论市场空间的分级性一体化

现实的市场总是具有空间概念的市场。所谓市场空间,就是指市场主体支配其交换客体的活动范围,在这个范围内,买方与卖方彼此的交往非常紧密,同一商品的价格趋于一致。这种市场空间,因其扩散和吸引作用的大小,分为不同的范围等级,表现为地方市场、全国性市场和世界市场。然而,商品经济的开放性本质上要求不同范围等级的市场一体化,即联结成一个整体性的市场空间。因此,市场空间结构应该是分级性一体化的结构。探讨和研究市场空间结构,对于我们完善社会主义市场体系,发展有计划的商品经济,具有重大的现实意义。     

城市土地市场中的地方政府权力寻租探讨

本文分析了城市土地市场中地方政府权力寻租的表现、路径,并构建了相应的权力寻租模型,在此基础上,挖掘其滋生的制度环境,进而反思权力寻租的外部性和造成的危害,最后提出抑制性对策,以便为我国的公共管理提供有益参考。     

企业技术创新网络的形成与结构——兼论市场与政府作用的边界

中国经济正处在转型升级的关键时期,信息与知识在全球范围内快速流动,企业创新成长网络化特征明显。在市场机制和政府主导下,形成了不同类型的企业技术创新网络。一方面,在市场机制推动下自发形成围绕技术领先的核心企业,以技术为连接点,在全球范围内进行资源有效配置的创新网络;另一方面,地方政府通过招商引资,引导创新要素在产业集聚地凝聚,积极搭建技术共享平台,推动区域内企业创新。通过对这两种典型的创新网络模式进行比较分析,深入讨论市场与政府在网络形成中的作用边界,认为政府在市场主导的创新网络中,应发挥"中性政府"职能;而在政府主导的创新网络中,应建立科学的退出机制;在网络生命周期的不同阶段,应实现"有为政府"向"有限政府"的职能转变。     

透视“有形之手”的边界——读肖林的《政府经济学》一书

自从20世上纪70年代末以市场为导向的经济体制改革推出以来,市场与政府的关系就成了整个社会所关注的一大热点.一方面足传统体制下那种无所不包的政府权力受到市场的冲击而大大削弱,另一方面,由政府所领导的这场改革,却又显示出政府在改革中的绝对权威. 肖林的<政府经济学>一书,正足研究在市场与政府关系中,政府权力与责任的经济学边界问题.     

遵循科学发展观构建市场经济条件下的城市规划体系

改革开放30年来,中国的城市建设取得了辉煌的成就,城市面貌发生了翻天覆地的变化.城市规划工作在中央和地方各级政府空前重视的前提下,成绩斐然.但在国家向社会主义市场经济转型的过程中,计划经济时代成型的城市规划体系,面临着来自利益多元化格局中不同利益阶层、不同利益团体、不同地区、甚至市场力量本身的多重冲击.     

土地制度改革：打破一级市场垄断

政府垄断一级市场的政策理念只是一种理论模式，很难真正公平地彻底实施．并且土地公共产权的国家激励机制很容易异化为地方政府的权力寻租机制。因此，有专家建议必须取消地方政府对建设用地市场准人的垄断，取消对建设用地生产过程的垄断，取消对土地市场运营所有竞争环节的垄断或事实上的垄断。     

论省直管县改革对地方政府间合作的影响

2009年6月22日,财政部发布《关于推进省直管县财政改革的意见》,明确提出此次省直管县财政改革的总体目标是在2012年底前,力争全国除民族自治地区外全面推进省直接管理县财政改革,省直管县财政改革全面铺开.     

浅谈土地利用总体规划与城市规划的协调问题

近年来，在快速的城市化与经济发展过程中，城市发展出现了一些严峻的问题：一些地方政府在城市发展问题上，出现了“大跃进”式的发展模式，一味“做大做强”，纷纷争做“国际大都市”、“区域中心城市”。为了满足城市扩展用地的需要，许多地方政府牺牲耕地剥夺农民利益，大规模圈占耕地，出现大量的“种田无地、就业无岗、低保无份”的“三无”农民，由此带来城乡对立，社会冲突，危害社会安全和社会发展等问题。城市土地无序扩张是城市化不健康的主要表现，城市蔓延扩张突破土地利用总体规划所确定的建设用地指标的现象普遍存在，     

区域经济一体化的制度选择

地区利益差异是导致区域竞争的根本原因。区域经济一体化的根本出路是市场整合，而市场整合的前提就是政府角色的进一步企业化，唯有如此才能利用市场的途径整合区域经济。因此，要进行制度改革，促进各级政府营运机制的规范化是当务之急。     

谁在发挥决定性作用

党的十八届三中全会《决定》指出,“市场决定资源配置是市场经济的一般规律,健全社会主义市场经济体制必须遵循这条规律,着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位问题。”这无疑开启了新一轮国有企业改革和国资管理变革的大幕。     

谁在发挥决定性作用简

党的十八届三中全会《决定》指出,“市场决定资源配置是市场经济的一般规律,健全社会主义市场经济体制必须遵循这条规律,着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位问题。”这无疑开启了新一轮国有企业改革和国资管理变革的大幕。     

如何简政放权?

主持人语如何简政放权?如何对权力进行重新调整?简政放权,并不是把权力从左手转到右手,从"老子"转到"儿子"身上,而是对权力进行有效的约束。只有当政府明确地知道自己什么该管、什么不该管,并将"权力在阳光下运行"时,改革才不必与危机赛跑了。如何让简政放权具有有效性?纵观所云,要有担当的责任,要承担可能的挫折和风险,建立良好的工作机制,建立可行的应急处理机制,要确保简政放权在有效的机制体制中运行,做好权力监督。     

处理好政府和市场的关系 推进经济体制改革向纵深发展

十八大报告在论及经济体制改革中明确指出,经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系,必须更加尊重市场规律,更好发挥政府作用。改革开放以来的浙江经验证明,尊重市场规律和发挥政府作用的有效结合,是浙江经济市场化改革率先推进和经济持续快速发展的保证。今后攻克经济体制改革纵深推进中的难题,实现2020年比2010年经济增长、人均收入翻一番的目标,更需要努力处理好政府和市场的关     

房产税改革的监管及长效机制建立

房产税改革试点已进入实质性操作阶段,这无疑是解决囤房、炒房的必要手段,也是一项完善城市公共财政建设的重大改革。然而,从社会各界的反应来看,还有不少人对于房产税改革的作用和意义缺乏正确认识,亟待厘清。同时,如何对房产税改革实行有效的监管,使得改革的成效落到实处,也是一个非常重要的     

北京欲打造国际金融中心

流传已久的北京打造国际金融中心的消息最近得到了官方证实。 5月5日,北京市委、市政府发布《关于促进首都金融业发展的意见》（下称《意见》）,以政府文件的形式明确表示,北京要建设成为“具有国际影响力的金融中心城市”,并详细规划了北京金融业发展的空间布局和市场体系建设。     

借鉴工程建设管理经验 促进公用事业健康发展——加强公用事业管理

城市公用事业发展是人民生活的必需、政府的形象、对外的窗口和社会稳定的基础,近几年政府出台了一系列的政策措施和法律法规,以鼓励、支持和规范公用事业的改革,逐渐使公用事业的改革开始进入"有法可依"的轨道,这标志着我国的公用事业改革开始进入一个新的阶段。     

房产税改革的经济效应分析

一、我国房产税现状房产税是以房屋为征税对象,按房屋的计税余值或租金收入为计税依据,向产权所有人征收的一种财产税。1949年政务院发布《全国税政实施要则》(1950年)将房产税列为开征的14个税种之一。1951年8月政务院发布《中华人民共和国城市房地产税暂行条例》,将房产税与地产税合并为房     

行政区经济与长三角一体化发展

近年来,长三角一体化步伐明显加快,主要表现为:一是产业发展开始出现一定程度的互补性和整合性.二是基础设施建设在空间上开始呈现连续性和网络化.三是区域资源和生产要素的聚散性及广域流动性正在逐步加强.四是区域政策环境正在按照市场经济规则实现一定程度上的无差异性和协同性.五是区域经济关系的依存性和融合性正在加大.