民间借贷市场与金融有效供给关系浅析

<正>供给和需求是经济学中两大永恒的主体,而这两者之间的关系是随着时代发展而变化的。需求存在有效需求和无效需求的问题,那么同样的供给为何不会存在同样的问题。凯恩斯提出过"有效需求不足,会阻碍生产的进行",那么有效需求和普通的需求有什么不同呢。凯恩斯在其《就业、利息和货币通论》中提出,一个社会,决定就业量的是总供给与总需求的均衡点,只有当这两者相等时,社会达到充分就业,而此时的总需求就是有效需求。     

刍议货币循环学派及其理论特征

凯恩斯两部代表性著作《货币论》与《通论》为我们提供了一把开启全新领域货币研究的钥匙。本文所要介绍的货币循环学派就是秉承着后《通论》时期的凯恩斯主义传统,从货币循环的角度对货币、生产以及收入分配等问题进行了全新阐释,对凯恩斯主义货币理论进行了补充和完善。     

刍议货币循环学派及其理论特征

凯恩斯两部代表性著作《货币论》与《通论》为我们提供了一把开启全新领域货币研究的钥匙。本文所要介绍的货币循环学派就是秉承着后《通论》时期的凯恩斯主义传统,从货币循环的角度对货币、生产以及收入分配等问题进行了全新阐释,对凯恩斯主义货币理论进行了补充和完善。     

凯恩斯的货币经济理论及其与政策主张的关系

自从《通论》问世以来,对它进行诠释、评论、修正、和发展的经济文献卷帙浩瀚。其中权威性的诠释认为:凯恩斯是一个财政主义者。理由是灵活陷阱的存在,投资需求的利率弹性微小,使凯恩斯从推崇货币政策转为强调财政政策;乘数分析又使凯恩斯对政府直接投资深信不疑。由于这样的诠释已成主流。     

毛丹平:笃行不悔的理财传教士

最近.一本像小说一样好看的经济学书<在小吃店遇见凯恩斯>颇为流行,被称为"让钱俯首称臣"的超简易经济学.     

凯恩斯主义的回归

2007年4月,以美国“次贷”市场崩盘为标志的金融危机爆发,并迅速扩展到实体经济领域。很多学者将此次危机和“大萧条”相提并论,并带动了对凯恩斯《就业、利息和货币通论》（以下简称《通论》）的新思考。     

模块化教学在宏观经济学课程中的实践及评价

1936年凯恩斯的《就业、利息和货币通论》的发表,标志着宏观经济学的诞生。本文将从宏观经济学知识框架的角度出发,以凯恩斯宏观经济学思想为主题,将其零散的知识进行模块分类,并结合个人教学实践工作的经验,对高校宏观经济学教学提出改进意见。     

商业银行咋就不能对存款收费

商业银行对储户收取服务费合不合法?社会舆论对此议论纷纷.6月6日,央行一官员表态说是此举违反了<商业银行法>.然而也有人提出异议.请读来自西安交大一位硕士研究生的文章:     

《清贫》精神永存

我第一次读方志敏的<清贫>遗作,是在80年代后期读中学的时候.那时,在60年代初内忧外患和"文化大革命"十年浩劫的影响下,我国人民生活仍然受到影响,由此引发了我的一些彷徨、疑惑等情绪.我读了<清贫>之后,深为革命前辈方志敏安于清贫、为中华民族翻身解放而艰苦奋斗的精神所感动.近日翻阅书卷,不经意间又翻到<清贫>这篇文章,竟被书中的文字吸引,不知不觉竟连看了好几遍.掩卷沉思,生出许多感慨.     

凯恩斯学派经济学不等于凯恩斯经济学——莱恩霍夫对凯恩斯经济学的重新解释

自1936年凯恩斯出版其《就业·利息和货币通论》后的最初15年间,西方经济学家对它的注释和评论以及由此而展开的论争,始终没有停止过。但五十年代后,却形成了一个以IS—LM曲线或所谓收入支出理论(income—expenditure theory)为代表的统一的凯恩斯学派经济学,以至在一般经济学教科书中,凯恩斯学派经济学成了凯恩斯经济学的同名词和替代品。直到六十年代后半期,由于一味强调财政政策而轻视货币政策的凯恩斯学派经济政策在英、美等国的失败;特别是强调货币重要性的货币主义的崛起以及它对凯恩斯学派的抨击,在西方经济学界有人提出了'凯恩斯学派经济学是否真是凯恩斯经济学'的问题。1968年,瑞典籍经济学家莱恩霍夫(Axel L(?)jonhufvud)出版了他的博士论文《论凯恩斯学派经济学和凯恩斯经济学》一书,系统地论述了凯恩斯学派经济学与凯恩斯经济学的区别。他指出,