我国新旧会计准则差异比较——合并财务报表

本文通过对新发布的<企业会计准则第33号--合并财务报表>的分析和对新旧会计准则差异的比较,阐述了新会计准则中合并财务报表方面的变化及改进.     

新旧会计准则中债务重组的差异分析

随着经济全球化的不断深入,国际间的贸易融合不断加剧,各国为了发展本国经济,不断调整本国的会计标准.债务重组在我国经济改革与发展中具有重要作用,它可以减轻企业的债务,改变企业的困难处境,改善我国企业不合理的资金结构,促进国家企业体制的改革.1998年6月,财政部发布了<债务重组>准则,于1999年1月1日起实施,对规范我国企业的债务重组行为起到了重要作用,但在具体执行过程中仍存在一些问题.针对这些问题,财政部对该准则进行了修订,于2001年1月发布了修订后的<债务重组>准则(以下简称"旧准则").2006年2月财政部发布了新的债务重组准则(以下简称"新准则").本文通过对新旧会计准则中债务重组的变化进行详细分析,对新准则做了深入说明,以加深我们时新准则的理解,并对新准则的执行难点提出完善建议,方便我们能够正确地运用于会计实务中.     

首次执行新准则如何编制《新旧会计准则股东差异调节表》

企业首次执行会计准则除了要做好其他基础会计工作外,还要按照《企业会计准则——应用指南》中的附录要求,确定执行会计准则后的新旧会计科目余额对照表,根据《企业会计准则第38号——首次执行会计准则》及相关规定,编制《新旧会计准则股东权益差异调节表》。本文主要对《新旧会计准则股东权益差异调节表》编制前要做的基础工作及其编制方法谈一点粗浅看法。     

非货币性资产交换新旧会计准则对比

2006年2月15日财政部颁布了《企业会计准则一一基本准则》，要求自2007年1月1日起在上市公司范围内执行，同时鼓励其他企业执行。新的《企业会计准则——基本准则》是对1992年颁布的《企业会计准则——基本准则》的继承、发展和完善。新会计准则第7号——非货币性资产交换是新会计准则变化最大的地方之一，其主要的变化是广泛地引入了公允价值计量属性，准则的这一变化引发了一些争论，如何理解公允价值在非货币性资产交换变化的应用？它对企业的相关会计信息产生什么影响？会计处理有何变化，会不会成为上市公司操纵利润的主要手段？本文将对上述的问题进行论述。     

新旧会计准则债务重组规定的差异探讨

在会计准则国际趋同的背景下,2006年2月财政部会计准则委员会颁布了38项新准则,并从2007年起,实施新的会计准则.本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组的定义和会计处理等方面的变化     

浅析我国会计准则与国际准则的差异

我国新会计准则的颁布实施已经有三年多时间了,在这三年时间里新的会计准则对推动我国经济社会发展,促进会计信息透明度提高和更加准确、真实反映企业的经营成果,维护广大投资者利益都具有重要意义.本文主要简略介绍我国新会计准则与国际会计准则的差异,以及分析并阐述这种差异产生的原因.     

新旧存货会计准则的比较

2006年2月15日新发布的存货准则与旧存货准则相比发生了很大的变化,因此,本文拟就变化的相关内容作一比较,以期更好地理解和执行新存货准则。     

新会计准则与税法差异分析

企业会计准则规范企业的会计核算和相关信息的披露,税法规范企业税款的计算和缴纳,两者对于企业的重要性不言而喻。而两者的立法基础的不同,目的和规范的内容均有所不同,从而导致了会计准则和税法存在一定的差异性。     

新旧会计准则变动对企业会计政策选择与盈余管理影响

财务会计为企业的制定策略者提供对制定策略有用的会计信息,企业的管理者针对不同的项目选择相应的会计政策可以更好地实现会计的作用,企业的管理者进行盈利管理活动是为了尽可能让企业与自身获得更大的利益,本文指出了新旧会计准则的变化之处,并研究了这些变动给企业会计政策选择与盈余管理带来的影响,对企业在新的会计政策下适时调整自己的会计政策和进行盈余管理活动有一定建议作用,对企业的发展具有一定的意义。     

新旧会计准则下会计合并报表的差异

财政部于2006年2月发布的《企业会计准则第33号--合并财务报表》,与旧准则相比,财务报表合并问题发生了较大的变化。本文分析了新合并财务报表准则的特点及对上市公司的影响,提出了新准则下企业的应对措施。     

我国会计准则与国际惯例的差异及改进对策

我国会计经过多年改革,会计准则与国际惯例在许多方面基本达到趋同。但我国会计制度与会计准则并行、没有构建会计概念框架结构、准则数量不多体系不健全、财务报告规范不全面、对公允价值和重置价值很少应用、具体会计处理方法的规定等方面,都与国际惯例存在较大差异。应当结合我国实际情况,在近期内制定与财务报告准则趋同的计划,及早制定我国会计准则的概念框架,正确处理会计制度与会计准则的关系,加快制定新的具体会计准则,积极主动地推动我国会计准则与国际准则的趋同。     

浅谈我国会计准则的发展

通过对会计准则差异以及具体准则时比分析,加深对会计准则的了解,顺应会计发展的新形势,发挥其在经济交流与区域合作中的优势.     

会计准则和税法的差异研究

现如今经济体制改革的深入和市场经济的发展,促使税法制度与会计制度不断改革。会计准则和税法的差异已成为当前税收征管和会计工作中的一个亟待解决的问题。它关系到我国会计体系的建立、健全和税制的完善。     

非货币性资产交换新旧会计准则对比

2006年2月15日财政部颁布了《企业会计准则--基本准则》,要求自2007年1月1日起在上市公司范围内执行,同时鼓励其他企业执行.新的《企业会计准则--基本准则》是对1992年颁布的《企业会计准则--基本准则》的继承、发展和完善.新会计准则第7号--非货币性资产交换是新会计准则变化最大的地方之一,其主要的变化是广泛地引入了公允价值计量属性,准则的这一变化引发了一些争论,如何理解公允价值在非货币性资产交换变化的应用?它对企业的相关会计信息产生什么影响?会计处理有何变化,会不会成为上市公司操纵利润的主要手段?本文将对上述的问题进行论述.     

新旧会计准则下企业合并相关会计处理差异浅析

财政部颁布的《企业会计准则第20号——企业合并》填补了我国关于企业合并会计处理事项的一个空白,而其中的相关规定和新准则出台之前普遍存在的处理方法有着较大差异。文章对新旧准则下与企业合并相关的主要会计处理事项进行了对比分析,并探究了其具体成因。     

新旧会计准则中资产减值准备的差异分析

在新《会计准则》中资产减值作为一项新制定的准则,相对于我国现行企业会计制度与各项具体准则(以下简称为"旧准则")中规定的八项资产减值准备而言,其实施增强了企业的经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性,客观上减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性,极大的规范了企业的资产减值计提行为.本文对新会计准则与旧会计准则有关资产减值规定之间的差异比较分析.通过比较,笔者认为,新会计准则的实施将会有效遏制企业利用资产减值准备调节利润,保证了财务资料的真实性和可比性.与旧准则相比,新会计准则更明确规范了资产减值的处理.明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值的处理、商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题.     

新旧所得税会计准则比较及对企业的影响

新企业会计准则出台以来,很多企业会计人员不能完成理解《企业会计准则18号—所得税》。本文试图将新旧企业所得税会计准则进行比较,寻找其中的差异,同时分析这些差异对企业的影响,以帮助会计人员更好地来理解和运用新所得税会计准则。     

新会计准则对商业银行的影响及对策研究

财政部最新颁布实施的多个会计准则，将从商业银行的会计核算方法、会计科目体系、核心账务系统等方面对传统的商业银行会计核算带来诸多影响。同时，在金融工具的会计处理上率先与国际接轨，对商业银行而言意味着走出去，统一协调，整合内部制度和流程，完善内部治理，升级信息支持系统，对提高我国商业银行整体竞争力有着重要的促进作用。本文通过研究新会计准则颁布实施对我国商业银行会计核算的影响，提出了商业银行吸收利用新会计准则的合理内核，及提升自身会计核算水平的可行性建议。     

新企业所得税法与新会计准则的重要差异分析

2007年1月1日起施行新企业会计准则体系和2008年1月1日起施行的新企业所得税,对我国经济产生了较大影响。不过两者之间存在诸多差异。本文分析两者之间具体差异,是什么原因导致这些差异,遗迹这些差异会造成什么影响,如何协调两者之间的差距等问题。