私募股权投资基金的业绩评价指标体系

目前,国内关于私募股权投资基金的研究还处于刚刚起步阶段,主要集中在私募股权投资基金的运作机制、组织结构以及发展环境上,这与我国目前私募股权投资基金的发展情况是相关联的.私募股权投资基金的业绩评价体系主要包括对基金历史业绩以及其业绩持续性两个方面的评价,而对于基金历史业绩的评价一般包括三个方面:即收益水平、风险水平、风险调整后的收益水平.在对私募股权投资基金业绩进行评价时需要注意的问题,主要体现在数据的选取、评价期的选择、对基金经理和基金管理公司的评价、关于基金持续性的分析等方面.     

投资基金企业绩评价管理者与投资者的不同取向

投资基金业绩评价按照评价的主体不同，可分为管理者和投资者两个角度，二者对基金的业绩评价存在主体、目的、对象、内容、标准、资料来源、作用方式的差异，管理者的企业绩评价取向是为了资源再配置和激励约束，投资者的业绩评价取向是评判基金的投资收益和风险。     

投资基金业绩评价 管理者与投资者的不同取向

投资基金业绩评价按照评价的主体不同 ,可分为管理者和投资者两个角度 ,二者对基金的业绩评价存在主体、目的、对象、内容、标准、资料来源、作用方式的差异 ,管理者的业绩评价取向是为了资源再配置和激励约束 ,投资者的业绩评价取向是评判基金的投资收益和风险。     

我国证券投资基金发展的内部障碍及对策研究

我国证券投资基金发展的内部障碍主要有 :内部人控制问题、经济租问题、开放式基金与封闭式基金的平衡发展问题、业绩评价体系问题、企业文化问题。加强对基金经理人的监督是弱化内部人控制问题的有效途径 ;为减少经济租 ,应该对内对外适度放开基金发起权 ;开放式基金和封闭式基金要共同发展 ,以求优势互补 ;建立分层次的业绩评价体系是合乎逻辑的 ,也能满足不同需要 ;优秀的企业文化是证券投资基金强劲发展的有力支撑     

投资基金吴效评价的分析探讨

中国投资基金的迅猛发展迫切需要一些能对基金业绩进行评价的方法,以便为投资者的投资决策提供比较鉴别的工具、为管理层对基金业的监管提供现实的依据,以保证基金业的健康发展。本文将对国外的一些基金评价指标进行介绍并分别对其进行适用性分析,以期对建立我国的基金评价体系有所启示。一、投资基金绩效评估的传统理论和分析基金业绩评价反映了它作为一个金融投资工具的投资价值,也是评价投资经理执行投资计划的成功程度。在20世纪60年代以前,对基金的业绩评价,主要是根据基金的净资产值和收益率进行的。假设某一基金拥有的资产为x种股票…     

基金经理个人特征与基金业绩的相关性研究

本文对国内证券投资基金的业绩研究进行新的尝试,从投资者选择基金的角度出发,选取基金行业中的证券投资基金及其经理人为研究对象,试图从分析基金经理人的特征,来探索其是否与基金业绩存在某种联系,并以此为基础找出影响基金业绩的基金经理个人特性,希望对基民投资基金提供一定的指导意义.     

我国证券投资基金业绩评价体系及综合评价方法研究

结合我国市场的实际情况，提出我国证券投资基金的业绩评价体系，并在此基础上提出我国证券投资基金业绩综合评价方法，同时进行实证分析。     

我国证券投资基金业绩评价体系及综合评价方法研究

结合我国市场的实际情况,提出我国证券投资基金的业绩评价体系,并在此基础上提出我国证券投资基金业绩综合评价方法,同时进行实证分析。     

中国证券投资基金业绩评价

自1998年我国设立证券投资基金以来,截至2010年9月30日,国内公募基金行业管理的资产净值为2.17万亿元。同时,开放式基金在数量和管理的资产净值上均占有绝对优势。在各种类型的基金中,偏股型基金管理的资产净值比例最大,占全部基金的85%。而个人仍是基金的主要投资者,个人投资者持有的基金份额和净值分别占比86.63%和83.82%。因此,为了保护投资者利益和防范基金投资风险,应当公正、客观的评价基金业绩。本文将对我国开放式偏股基金进行以下两个方面的实证研究:我国证券投资基金取得的收益是否超过了市场基准组合的收益;基金经理是否具有选股择时能力。     

经理能力指标--基金管理者经营业绩评价

投资基金的经营状况受内外环境诸多因素的影响，剔除投资无法把握的因素对基金业绩的影响之后，评价基金业绩的实质就是分析基金的风险类型和管理控制投资组合风险、获取投资收益的能力。本利用多种模型分析基金管理的选股能力和择时能力。     

我国基金经理特征和基金业绩关系研究

本文着眼于基金经理个人特征对基金业绩影响的重要性,通过分析我国当前基金经理市场现状及其对基金业绩的影响,以此为基础找出基金经理个人特征与基金业绩之间存在的关系,力求探索出对基金业绩具有积极影响的优秀的基金经理应该具备的个人素质,由此为我国证券投资基金培养选拔出色的基金经理人才提供理论参考,促进我国证券投资基金迅速发展.     

影响我国开放式证券投资基金收益的因素分析

证券投资基金作为一种集合投资产品,越来越成为投资者可选择的重要投资工具。目前,国内对基金的评价和实践还处于萌芽状态,尚未形成一个统一、合理的基金评估体系。本文在综合分析证券投资基金收益的基础上,根据我国市场特点初步构建了影响基金收益的指标体系,运用传统的单指数评价方法和因子分析法对我国2008年前设立的基金业绩表现进行了实证研究。     

基于DEA的投资基金业绩分析

由于传统投资基金业绩评估方法的局限性,将数据包络分析(DEA)作为工具,建立一种投资基金业绩评估模型。意在研究基金起点基本相同和系统风险相同的前提下基金的运转效率,选取2002年成立的10家开放式投资基金作为实例,分别对他们的投入,产出和经营业绩进行分析和比较。目的是考察基金的经营效率差异及分析其中原因,以挖掘提高基金管理业绩的潜力。     

我国基金评价体系实证分析

本文在借鉴国内外证券投资基金评价方法的基础上．结合我国基金市场的现状和特点,选取了与基金市场表现紧密相关的若干指标,对我国在2003年以前设立的17只开放式基金中选取了14支进行实证分析,找出了影响基金排名的主要因素。     

证券投资基金业绩评价方法比较研究

投资基金作为一种共同投资、专家经营、共担风险、共同受益的新型金融工具,已经成为全球范围一种重要的投资工具.随着我国金融市场的逐步完善,我国投资基金的规模不断壮大,因此有必要对投资基金的业绩进行评价.本文对主要的投资基金业绩评估方法进行介绍与分析.     

公募基金与阳光私募基金总体业绩评价

对不同激励模式下基金的总体业绩作了分析和评价,研究发现,提取高业绩费的信托型私募基金经理管理的基金业的业绩在考察期内要显著优于公募型基金．但个别私募基金经理的风险控制能力较差,给投资者带来了损失。在经过风险调整之后,信托型私募基金依然体现出优越性,不仅超越了公募基金,还大幅超越市场基准。     

中国证券投资基金评体系研究

中国证券投资基金业的发展迅速，从1998年开始试点到2000年起底，已发展到33只基金，规模达到560亿元，流通市值722亿元，占两市当日流通市值的10％，而且种类在不断增加，开放式基金正在酝酿，不久将推出，特别是保险资金和社保资金入市以及规模巨大的城镇居民储蓄使证券投资基金在中国存在着的极大的发展空间，其对中国的金融业及整个国民经济的发展都将产生深刻的影响。随着中国证券投资基金规模的不断扩大，种类的不断增加，对证券投资基金的全面科学合理的评价就成为基金业发展中的一个关键性的环节，而这种评价需要一个完整的评价体系来充分反映和描述，目的在于通过分析基金过去的绩效，获得有关基金投资和结果的准确信息，避免投资者盲目跟从一些不实资讯而遭受损失。     

共同基金业绩文献综述——业绩评价方法、业绩持续性和业绩影响因素

文章总结了过去国际几大顶尖期刊中关于基金业绩的研究,从基金业绩评价方法、基金业绩持续性和基金业绩三个视角进行了梳理。在基金业绩评价方法中,过去五十年间,国际学术界从单因子模型发展到多因子模型,形成了完善的评价体系,并在此基础上应用了OLS、Bootstrap、贝叶斯等多种统计方法来实现对基金业绩的精准评估。业绩持续性的研究中,文献普遍发现基金业绩存在持续性,但对于持续性的持续长短,即长期和短期,学术界则出现了争议性的结论。最后,文章从基金特征、基金经理特征和基金家族特征三个方面评述了基金业绩的影响因素。     

基于超效率DEA方法的基金绩效的持续性研究

作为金融市场中一个重要的机构投资者，证券投资基金在巩固证券市场，拓宽投资渠道等方面起到了积极的作用。它同时也使大众投资者具备了“专业理财”的能力。随着全球基金市场的持续发展，对基金业绩的评价已经成为了基金业发展的重要组成部分。现如今，中国基金行业的发展不断加快，基金规模稳步扩张，人们亟需有效评价基金业绩的方法。这其中，持续性是基金投资者以及基金管理公司极为关注的问题。本文尝试用各评价单元的超效率值来评价基金的业绩并建立数据包络分析（DEA）的BCC模型，选取一只典型的股票型开放式基金华安180ETF的月度数据作为研究对象，选取适当的投入和产出指标进行相对绩效评估，计算出相对效率值，并对相对效率值进行聚类分析和线性回归。     

基金拆分对其业绩影响的实证分析

主要研究基金的拆分现象对其业绩的影响，通过实证研究，得出结论：拆分对基金业绩的影响取决于拆分时机、拆分后的基金规模、基金管理水平三个因素。建议投资者综合三个因素分析被拆分的基金。建议监管部门出台一定的规财对基金拆分加以规范，以保护投资者利益，并大力发展证券投资基金，健全资本市场。