欧盟反倾销公共利益调查研究

倾销,是指一国（地区）的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。根据世贸组织相关规则,如果倾销产品对进口国国内产业造成损害,进口国可以对进口产品实施反倾销措施。     

欧美反倾销相关法规中的反规避措施

一、反倾销与反规避在国际贸易中，倾销是指在正常贸易中一国向另一国出口的某一产品价格低于其正常价值的价格，通常表现为一国出口企业在某一国外市场上以低于在其他市场上（通常是本国）的价格出售商品。由于倾销能打击国外目标市场的同类产品，实现低价占领市场的目的，因此，很多出口商会采取这一手段进入别国市场。当然，一旦倾销行为被查实，各倾销地所在国均会采取措施来反倾销。一般的反倾销措施就是对倾销商品征收高额反倾销税，有时反倾销税的幅度会达到１０００％，甚至更高，其实施后的结果便是在实际上禁止或基本禁止了倾销商…     

中国如何应对反倾销

即使不掌握贸易方面的知识,相信经常关注新闻的人也不会陌生＂反倾销＂这个词语,因为它一直以极高的频率出现在公众的视野中,最近尤甚。所谓倾销,1994年关贸总协定反倾销协议第2条第1款规定：＂如果一项产品在正常贸易过程中,从一国出口到另一国的出口价格低于在出口国用于国内消费的同类产品的可比价格，即以低于正常价值的办法进入另一国商业，则该产品将被认定为倾销。”     

中国如何应对反倾销

即使不掌握贸易方面的知识,相信经常关注新闻的人也不会陌生"反倾销"这个词语,因为它一直以极高的频率出现在公众的视野中,最近尤甚.所谓倾销,1994年关贸总协定反倾销协议第2条第1款规定:"如果一项产品在正常贸易过程中,从一国出口到另一国的出口价格低于在出口国用于国内消费的同类产品的可比价格,即以低于正常价值的办法进入另一国商业，则该产品将被认定为倾销."     

反倾销好牌中国怎么打？

倾销(dumping)通常是指同一产品在国外市场出售的价格,低于在国内市场出售的价格,即两国市场之间的价格存在差异.由于倾销的目的可能是以掠夺性的价格打击进口国国内的竞争对手,垄断进口国的市场,进而采用垄断价格攫取高额利润,因此,发达资本主义国家为了保护本国工业不受外国倾销之害,制止外国产品在本国市场的倾销行为,从20世纪初起,都先后制订了关于反倾销的法律,通过对外国以倾销低价输入本国的产品征收反倾销税或采取其他反倾销措施,来抵销对本国工业造成的损害.     

90年代美国对华反倾销的新特点

传统上,美国在反倾销中将中国视为“国家统制经济”国家,美国商务部在商品出口美国的“美国价格”与商品在出口国内销的“外国市场价格”之间进行比较,从而确定是否存在“低于公平价格(即外国市场价格)”的倾销裁决中,对中国实行替代国价格方法。实践表明,这种方法缺乏必要的公平性、合理性和可行性,倾向于人为增大倾销裁定幅度,对中国出口贸易具有很大的歧视性和损害性,成为中美贸易顺利发展的一大障碍。1988年美国综合贸易与竞争法规定,对于非市场经济国家首先适用生产要素法计算外国市场价格,并改用新的“非市场经济”定义取代“国家统制经济”,这两点潜在地影响了美国对华反倾销趋势。1988年、1989年美国只对华各提起一次反倾销调查,裁决中     

国外反倾销对我国“三资”企业的影响及对策

依关贸总协定的规定,倾销系指将一国产品以低于正常价格的办法进入另一国市场的贸易行为。若进口国的国内产业因倾销而遭受损害,则进口国可对倾销产品采取抵制或制裁措施。各发达国家及许多发展中国家均针对进口产品制定了各自的反倾销法,其目的是限制外国产品的进口,保护本国市场。实际上,它起着一种最有效的非关税壁垒的作用。 近年来,国外大规模的反倾销已成为我国产品     

中国反倾销官司:敢打才能赢

所谓倾销是指一国的生产者或出口商，以低于其国内市场价格或低于成本价格，在国外市场上出售商品的市场行为。其目的是打开国外市场，战胜竞争对手，扩大市场份额，获取最大利润。倾销会对进口国市场造成恶性冲击，严重损害进口国的相关产业，干扰正常的贸易秩序，因此各...     

浅议我国对外进行反倾销的意义

WTO将倾销定义为：一国的产品以低于“正常价值”的价格出口到另一国,并对进口国相关工业造成了实质性损害或产生实质性损害威胁。裁定倾销成立的条件：一是产品以低于国内价格或向第三国出口的价格向进口国进行销售;二是销售的数量猛增;三是销售的产品对进口国造成实质性损害,且这种危害与反倾销之间存在因果关系。     

探索金融危机下贸易摩擦的应对措施

金融危机发生后,一些国家和地区在扩大内需受阻的情况下,纷纷提出通过扩大出口来促进经济尽快复苏,甚至通过本币大幅贬值、增加各种形式补贴等手段提高本国产品竞争力,致使贸易保护主义进一步抬头.再加上多边贸易体制的缺陷,世贸国家滥用WTO规则和壁垒,不肯承认中国完全市场经济地位,在做出反倾销决定过程中,通常会以某个国家为替代国,以衡量中国产品是否以低于国内价格或成本价格向国外市场倾销,使得中国企业更容易受到反倾销等贸易保护措施的攻击.本文从政府、行业、企业三个层面来探讨,在金融危机下如何共同应对贸易保护主义,减少贸易摩擦,切实维护我们的合法权益.     

C.E.S. production functions in the light of the Cambridge critique

The Cambridge debate of the 1960s showed conclusively that the aggregation of capital, so as to obtain a surrogate production function according to Samuelson, is not possible in general, with critical implications also for other variants of neoclassical theory. The framework for the demonstration is that of linear activity analysis.There is an individual wage curve in function of the rate of profit for each technique. If these individual wage curves were straight lines, their envelope would define a wage curve resulting from all techniques, from which a surrogate production function could be derived, but all wage curves are straight only, if there is only one industry. And if wage curves are not straight, phenomena such as reswitching show that essential neoclassical hypotheses need not hold. A recent empirical investigation by Han and Schefold has found one empirical example for reswitching and several for reverse capital deepening.A rigorous derivation of surrogate production functions thus is ruled out also on empirical grounds, but the paradoxes seem not to be as frequent as the critics once thought, so that the question arises whether approximate surrogate production functions could be derived, with individual wage curves which would be sufficiently linear to construct approximate surrogate production functions, indicating a relationship between the intensity of capital and output per head which would be sufficiently precise to work with.The paper is part of a wider investigation, in which conditions for the existence of quasi-linear wage curves and the possibility of the construction of approximate surrogate production functions are given. The emphasis here is on the special hypotheses needed to obtain C.E.S. production functions.     

美国的FTA战略与石油安全

在多边贸易体系不断受阻后,美国转向了FTA战略,并以FTA作为政策工具服务于国家整体战略.由于美国的石油储备有限,而且是世界第一大石油消费国,石油安全成为美国国家安全的重大问题.美国政府通过与主要石油供应国签署FTA或者BITs和TIFAs的形式,来达到或促进保障石油供应安全的目的.此外,美国通过与主要石油运输通道国家签署FTA,用其全球最大的消费市场作吸引,从而获得能源运输的安全.本文试图从美国石油安全和FTA战略实施的关系的角度进行分析,找出其内在的联系,为我国制定FTA战略和能源安全战略提供可以借鉴的经验.     

Explaining the declining energy intensity of the U.S. economy

This paper reconciles conflicting explanations for the decline in U.S. energy intensity over the last 40 years of the 20th century. Decomposing changes in the energy–GDP ratio into shifts in the structure of sectoral composition and adjustments in the efficiency of energy use within individual industries reveals that while inter-industry structural change was the principal driver of the observed decline in aggregate energy intensity, intra-industry efficiency improvements played a more important role in the post-1980 period. Econometric results attribute this phenomenon to adjustments in quasi-fixed inputs—particularly vehicle stocks, and disembodied autonomous technological progress, and show that price-induced substitution of variable inputs generated transitory energy savings, while innovation induced by energy prices had only a minor impact.     

美国政府在产业结构调整中的作用

自19世纪90年代至今的100多年时间里,美国在世界经济发展中一直保持领先地位,这是由多种因素造成的,但一个重要原因便是美国政府根据不同的历史发展时期,适时地采取措施,使产业结构不断合理化和高级化,进而促进经济增长。美国产业结构的调整和改善,不仅是生产力发展本身的结果,也与政府一定程度的干预有关。     

Determinants of U.S. direct investment in the E.E.C.: Revisited

This paper expands upon an earlier work in this Review concerning the specification of a model to identify the determinants of U.S. direct foreign investment (DFI) in the E.E.C. Compared to earlier studies, a longer data series is used, an improved tariff discrimination proxy is employed, and ‘predicted sales’ are estimated and used as the output variable in the empirical work. A variable to capture the effect of the U.S. capital control programs is also included. The findings reaffirm the importance of market size, especially in the plant and equipment equations, as being an important determinant of DFI. Strong support was also found for the growth hypothesis. Consistent statistical support was found for the tariff discrimination hypothesis. In addition, the findings imply that a variable to capture the effects of fluctuating exchange rates should be included in future studies.