绿色GDP及其核算体系的构建途径

绿色GDP是可持续发展的重要指标,绿色GDP与传统GDP相比,扣除了环境成本和资源代价,反映了投资带来的最终价值。建立绿色GDP核算体系,必须对原来的GDP核算方法进行调整,以实现经济增长与环境保护的协调发展。     

绿色GDP核算在墨西哥

由于绿色GDP克服了GDP固有的忽略资源环境成本的缺陷,已成为21世纪衡量未来经济增长的一个极为重要的指标。在可持续发展概念下,绿色GDP不仅能反映经济增长的水平,而且能体现经济增长与自然和谐统一的程度。自20世纪80年代以来,许多国家就绿色核算体系的构建,特别是绿色GDP核算进行了多方位的研究。1993年联合国会同世界银行和国际货币基金组织,在总结各国实践的基础上出版了《综合环境与经济核算手册》(SEEA),其中包括绿色GDP核算,以及自然资源环境具有国际可比性的统计标准和规范及估价方法。墨西哥是接受这一绿色概念的试点国家。     

绿色GDP核算体系与发展循环经济

循环经济是一种生态经济,而绿色GDP核算可作为发展循环经济的切入点。绿色GDP核算,既是经济全球化催生的结果,又是真实反映国民经济净增长的需要,也是树立科学发展观,转变增长方式的必然。要通过完善核算方法、建立科学的政绩考体系、建立环境补偿机制等措施,确保绿色GDP核算体系的完善。     

基于绿色GDP的理性思考与对策

GDP为国内生产总值，是一个全面反映国内经济和社会发展规模水平和增长速度的重要宏观经济指标，但长期以来，传统GDP不能真实反映国民经济发展水平，在统计核算上存在明显缺陷和不足．因此有必要建立包含生态指标因素的绿色GDP，然而绿色GDP建立面临着两大难题。本文在借鉴西方国家绿色GDP发展的同时．提出应如何有效建立中国绿色GDP核算体系。     

谈谈绿色GDP

环境和生态是一个国家综合经济的一部分，由于没有将环境和生态因素纳入其中。GDP核算法就不能全面反映国家的真实经济情况，核算出来的一些数据有时会很荒谬，因为环境污染和生态破坏也能增加GDP。绿色GDP是指绿色国内生产总值，它是对GDP指标的一种调整，是扣除经济活动中投入的环境成本后的国内生产总值。     

别把绿色GDP推上神坛

近来，绿色GDP再次成为人们关注和争论的热点问题之一。所谓绿色GDP即绿色国内生产总值，是对现行GDP指标的一种调整，是扣除经济发展所引起的资源耗减成本和环境成本后得出的国内生产总值。建立绿色GDP核算体系，对于实现自然资源的合理利用具有极其重要的作用。     

危机成本与绿色GDP

绿色GDP将经济增长与环境保护统一起来，综合反映国民经济活动的成果与代价。危机成本对于社会可持续发展有很大影响，如果一个国家经常爆发危机或者为了预防危机需要投入过多的资源，那么就会耗费大量的国民财富。这将直接影响到公众的生活质量，影响到社会的可持续发展，并与科学的发展观相违背。为此，实施绿色GDP核算体系，就有必要把危机成本涵盖其中。     

云南建立绿色GDP核算体系的策略研究

绿色GDP是从GDP中扣除资源和环境耗损成本后得到的国内生产总值。本文在分析国内外绿色GDP研究和应用的基础上，结合云南“建设绿色经济强省”战略目标和开展绿色GDP核算存在的问题，提出了科学研究、中小型试验、公众意识教育、保障体系建设为主要内容的策略，以及制定路线图、明确重点环节和关键技术、构建科研和组织管理体系等措施，以促进云南绿色GDP核算体系建设和发展。     

基于生态系统服务的绿色GDP核算方法初探

绿色GDP核算是通过将资源环境成本纳入国民经济核算中来实现环境管理的一种有效的经济手段。如何合理地计算资源环境成本是绿色GDP核算的技术难点,也是生态经济研究领域的热点问题。本文充分分析了已有绿色GDP核算的两种思路,即或在GDP核算体系中扣除环境污染、资源损耗的成本,或增加生态系统服务的价值。展望了绿色GDP核算的新的方向,即将环境污染、资源损耗成本和自然生态系统服务所带来的环境效益都纳入绿色GDP核算之中。     

绿色GDP的环境成本核算研究

环境保护成本和环境退化成本是绿色GDP核算研究中两个非常重要的内容.在明确鉴定环境内涵的基础之上,就目前绿色GDP研究中两个有争议的问题进行分析:一是对环境保护成本是否应作为绿色GDP核算的扣减项的问题给予肯定回答,并就如何扣减提出新的思路;二是对环境退化成本现有的估算方法进行了讨论,肯定了维护成本法.最后,对环境保护成本和环境退化成本的核算方法进行了尝试.     

绿色海洋GDP核算实例研究

在海洋强国战略视域下,以高质量发展为主题,综合海洋资源、环境、生态和社会等因素,选取辽宁省作为研究区域进行海洋 GDP核算实例研究,将资源损耗价值、环境污染损失、生态效益价值、社会牺牲成本纳入绿色海洋 GDP核算中。通过阐述绿色海洋 GDP核算的内涵和方法,分析绿色核算在海洋经济核算中实施的可行性,对前期绿色海洋 GDP核算指标进行修正,并提出开展绿色海洋 GDP核算的保障措施,力求对转变海洋经济发展方式、加快实现海洋经济高质量发展做出有益贡献。     

关于绿色GDP核算的几点思考

绿色GDP核算的研究和进展，顺应了当今以实现可持续发展为目标导向的经济社会和人的全面发展的科学观。因此，构建以绿色GDP为核心指标的综合经济与环境核算体系，就成为目前重要而急待解决的课题。为此，我们必须了解绿色GDP的内涵，并形成科学的认识，同时弄清我国推行绿色GDP核算的必要性以及怎样适应即将推行的绿色GDP核算。     

浅析我国GDP增长中的风险因素

我国经济高速增长过程中存在许多问题，现行的GDP不能反映自然与环境之间的平衡，应将经济过程对资源环境的作用作为经济产出的投入加以核算，最终获得当期经资源环境因素调整之后的GDP，即绿色GDP。     

解析GDP增长率

GDP是人们生活中使用最频繁的一个统计指标,但存在对这个指标使用过度的现象,。本文首先从国民经济核算的角度在对GDP指标全面分析后认为：GDP有重大缺陷和偏差,GDP不能区别经济增长的数量和质量,GDP不能反映知识产出,GDP的增加只是一种手段,GDP的增加不能区别经济的表面增加和实际增加。必须正确理解、看待和使用以GDP表示的经济增长率,各级地方政府和部门可以不再计算GDP总量及其增长率,至少应该逐步淡化,盲目追求速度势必会造成宏微观出现反差的不正常现象。     

绿色GDP及其核算

绿色GDP是把自然资源和环境因素纳入核算体系的GDP。若实施绿色GDP核算,对于经济可持续发展和自然资源的保护和永续利用有着重要的意义。文章从绿色GDP的构成、环境会计与绿色GDP、绿色GDP的核算体系、绿色GDP的核算方法及国际经验以及实施绿色GDP对我国发展的意义等五个方面论述了绿色GDP及其核算。     

绿色GDP的实施与难点

GDP代表着目前世界通行的国民经济核算体系。GDP作为核心指标,成为衡量一个国家发展程度的统一标准。但GDP只能反映经济产出总量或经济总收入的情况,而不能反映其背后的环境污染和生态破坏。环境和生态是一个国家综合经济的一部分,由于没有将环境和生态因素纳入其中,GDP核算法就不能全面反映一个国家的真实经济情况,核算出来的一些数据有时会很荒谬。例如,发生了洪灾,就要修堤坝,这就造成投资的增加和堤坝修建人员收入的增加,GDP数据也便随之增加。再例如,环境污染使病人增多,但又带动医疗产业大发展,GDP也跟着大发展。GDP也不能反映社会贫富差距,不能反映社会分配不公,不能反映国民生活的真实质量。总之,GDP统计存在着一系列明显的缺陷,长期以来被人们批评,但又没有得到修正。     

资讯点击

我国攻关绿色GDP核算体系绿色GDP核算体系正在国家统计局与环保总局的联合攻关之中。”国家环保总局副局长潘岳近日透露,出台后的绿色GDP核算体系将与现行的干部考核体系挂钩。此外,《环境评价法》、《清洁生产法》也即将出台。据了解,GDP是反映经济走势最重要的指标,但它没有扣除环境污染和资源浪费所造成的损失。为了校正这一缺陷,世界银行在1997年推出了“绿色GDP国民经济核算体系”,用以衡量各国扣除了自然资产(包括环境)损失之后的真实国民财富。绿色GDP占GDP的比重越高,表明国民经济增长的正面效应越高,负面效应越低,反之亦…     

从绿色GDP试点说循环经济

二月底，国家环保总局和国家统计局在北京、天津等10个省市启动了绿色GDP试点工作。在2004年全国GDP排名中，被列为试点的10个省市有5家在前10名之内，GDP之和达54515亿元，占全国GDP的59．95％。试点的主要内容有三个方面：建立地区环境核算框架；开展污染损失调查，建立地区污染经济损失估算模型和估算方式，确定估算技术参数；在污染损失调查、污染实物量核算和环境污染治理成本调查的基础上开展环境核算。     

仅仅绿色GDP尚不够

《中国青年报》报道说,绿色GDP核算体系正在国家统计局与环保总局的联合攻关之中。国家环保总局副局长潘岳透露,出台后的绿色GDP核算体系将与现行的干部考核体系挂钩。是否可以这样理解:GDP与政绩挂钩,仍将是今后对官员考核的手段之一?笔者并不怀疑即将出台的绿色GDP核算体系的     

“环境管理”与企业绩效

企业一味追求经济增长，造成环境破坏，直接造成国民经济损失，影响国民经济的可持续发展，提高了企业的生产和经营成本，影响了对外贸易的发展。要打破生态技术壁垒，必须建立与国际接轨的环境管理体系，变数量扩张的粗放式经济增长模式为质量提高的内涵型增长模式，建立“绿色核算”体系，打造生态环境管理格局，创造绿色产品品牌，改善企业形象，降低企业成本，提高企业竞争力，实现环境效益、社会效益和经济效益的统一。