代理机构借特定关系人名义恶意注册和兜售商标应予打击——第27754427号“LiKATO”商标无效宣告案

<正>一、基本案情争议商标：LIKATO争议商标由王永泉（下称被申请人）于2017年11月28日申请注册，于2018年10月28日获准注册，核定使用在第3类洗发液等商品上。莫凯夫·米哈伊尔·安德烈耶维奇（下称申请人）依据2013年《中华人民共和国商标法》（下称《商标法》）第十九条第四款、第四十四条第一款等规定，于2021年4月25日对第27754427号“LiKATO”商标（下称争议商标）提出无效宣告请求。     

《商标法》第四十五条第一款的适用——第13571777号“东来顺”商标无效宣告案

<正>一、基本案情争议商标：东来顺第13571777号“东来顺”商标（本案争议商标）由刘玉志（本案被申请人）于2013年11月20日提出注册申请，于2015年2月28日获准注册，核定使用在第17类“管道接头垫圈；塑料管；塑料板；非包装用塑料膜；农业用塑料膜；农用地膜；非金属软管；绝缘材料”商品上。北京东来顺集团有限责任公司（本案申请人）于2021年8月27日对争议商标提出无效宣告请求。     

严厉打击恶意攀附已故知名人物姓名的行为——“伍连德医疗及图”商标无效宣告案

<正>一、基本案情争议商标:■第16038591号“伍连德医疗及图”商标(下称争议商标)由伍连德国际医疗管理中心有限责任公司于2014年12月29日提出注册申请,并于2016年2月28日获准注册,核定使用在第41类“学校(教育);教育”等服务、第42类“技术研究;技术项目研究”等服务、第43类“养老院;日间托儿所(看孩子)”等服务、第44类“医疗诊所;医院”等服务上,专用权期限至2026年2月27日。     

个案审理突破《类似商品和服务区分表》的考量因素——第36089128号“PETIT BATEAU”商标无效宣告案

<正>一、基本案情申请人：贝蒂巴特被申请人：上海欧允国际贸易有限公司争议商标：PETIT BATEAU（一）申请人理由争议商标与申请人在先申请注册的第15502805号“PETIT BATEAU”商标、第1281084号“PETIT BATEAU”商标、第G877079号“PETITBATEAU及图”商标（下称引证商标一、二、三）构成使用在类似商品上的近似商标。申请人的引证商标经过长期使用和宣传，已为相关公众所熟知，争议商标系对申请人商标的恶意复制、摹仿。被申请人申请注册争议商标具有明显的主观恶意。综上，请求国家知识产权局商标局（以下称商标局）依据《商标法》第七条、第十条第一款第（七）项、第十三条第三款、第三十条、第四十五条第一款等相关规定，对争议商标予以无效宣告。     

“子弹头”惹争议

2002年3月19日，河南省柘城县豫丰种业有限责任公司（简称豫丰公司）在第31类植物种子、玉米种子、小麦种子、黄瓜种子、辣椒种子商品上申请注册“子弹头ZiDanTou及图”商标（即争议商标），该商标于2003年3月21日被商标局核准注册，注册有效期限至2013年3月20日。争议商标由汉字“子弹头”及其汉语拼音“ZiDanTou”与三颗子弹头图形组成。     

《商标法》“其他不正当手段取得注册”的理解与适用

<正>一、案情简介某贸易公司于2017年6月5日申请“众某”商标（下称诉争商标）,该诉争商标核定使用于第12类商品上。2019年6月10日,龙某向国家知识产权局提起无效宣告申请。国家知识产权局经审查认为,诉争商标的申请注册已构成2013年《商标法》第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”之情形,裁定：争议商标予以无效宣告。被诉裁定之所以适用《商标法》第四十四条第一款认定诉争商标构成“以其他不正当手段取得注册”之情形,主要基于以下几个因素：     

2022年度地理标志、奥林匹克标志、特殊标志和官方标志行政保护典型案例

<正>地理标志（含以地理标志注册的证明商标）行政保护案例1【案情简介】浙江省绍兴市柯桥区市场监督管理局查处侵犯“西湖龙井”证明商标专用权案第9129815号“■”商标为杭州市西湖龙井茶管理协会在第30类“茶叶”商品上注册的证明商标，经续展，专用权期限至2031年6月27日。2022年9月22日，浙江省绍兴市柯桥区市场监督管理局接到杭州市公安局滨江区分局西兴派出所的《线索移交函》，称该分局在侦办相关案件中，     

■欧盟商标确权之战——欧盟商标异议案启示录

<正>一、案情回顾被异议人是我国台湾地区主攻呼吸药物递送技术的心诚镁行动医电股份有限公司（下称“心诚镁公司”）,于2019年10月8日在第10类向欧盟提交了第018133605号“■”商标申请（下称“涉案商标”）,商品项目为“麻醉器具;吸入器;吹气器;医疗用汽化器;麻醉面罩;医疗器械;     

“椰子”鞋款与“椰子”鞋类商标纠纷的是与非

<正>一、案情第384939号文字商标“椰子”于1991年3月30日经核准注册，核定使用在第25类“鞋”上。2019年4月28日，商标独占许可人沈庆春授权许可福州市马尾区大掌柜贸易有限公司（下称大掌柜公司）使用“椰子”商标，并可以自身名义对侵犯诉争商标的行为采取任何形式的法律行为。     

审查程序中对驰名商标的保护

印度尼西亚申请人P．T．伯尔纳（P．T．PERMONA）于2001年3月22日在国际分类第34类“香烟、烟草、雪茄烟、非贵重金属烟灰缸、香烟过滤嘴、卷烟纸、吸烟用打火机、火柴、烟叶和丁香混合卷制的香烟、非贵重金属香烟盒”商品上向商标局提出“ROLEX”商标（以下称申请商标，见附图1）的注册申请。经审查，商标局认为，申请商标与ROLEX PROMOTl0NS S．A．（瑞士劳力士促销有限公司）在相同、类似商品“烟、烟具、火柴”上已国际注册并领土延伸至中国的第566503号“ROLEX”商标（以下称引证商标，见附图2）近似。另外，在非类似商品上，申请商标是复制ROLEXPROMOTl0NSS．A．已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害，不予注册并禁止使用。根据《商标法》第十三条第二款及第二十八条的规定，商标局于2002年8月6日驳回了该商标的注册申请，不予公告。     

委托事项完成后商标代理关系即终止

<正>一、案情回顾2011年10月10日，国家知识产权局（下称被申请人）收到青岛某茶业有限公司（下称申请人）委托青岛某知识产权代理有限公司提交的某商标（下称涉案商标）注册申请。2012年12月7日，被申请人在总第1338期《商标公告》上发布涉案商标的注册公告。涉案商标现为有效的注册商标。     

“诚实信用原则”在商标法中的运用与体现

“Haupt”商标（以下简称“争议商标”）由深圳市辉锐实业有限公司（以下简称“被申请人”）于1996年11月18日申请注册,1997年11月14日被国家工商总局商标局核准注册,注册号：1127045。申请人金丰利超硬刃具（深圳）有限公司（以下简称“申请人”）以被申请人的法定代表人原系申请人公司的报关员,争议商标是被申请人以不正当手段取得注册、违反诚实信用原则为由向国家工商总局商标评审委员会提出了撤销注册不当商标申请。     

关于“抢注”的法律适用——以诚联商标撤销申请行政纠纷案为例

案件事实 常州诚联电源制造有限公司（以下简称诚联公司）,于2001年9月18日成立,2001年9月29日在第9类电开关商品上申请注册“诚联及图形”商标（以下简称争议商标）,2003年2月14日核准注册。2004年3月常州市创联电源有限公司（以下简称创联公司）向国家工商总局商标评审委员会提出撤销争议商标的申请。     

关于商标显著性认定的时间问题研究

<正>一、问题的提出（一）“金骏眉”商标纠纷案的始末福建武夷山国家级自然保护区正山茶叶有限公司（下称正山茶叶公司）2007年3月9日向商标局申请注册“金骏眉”茶叶商标。在原商评委二次裁定该商标并予以公告时，武夷山市桐木茶叶有限公司（下称桐木茶叶公司）认为“金骏眉”系属一种红茶的通用名称，不应获得注册，自此二者开始了长达六年的商标纠纷。在最终的判决中，二审法院认为，     

“李逵”胜“李鬼”“奇强”战“奇疆”

案情 2001年4月21日,乌鲁木齐市沙依巴克区三晶日化洗涤剂厂在第3类“洗衣粉,洗涤剂,洗衣剂,肥皂,洗发液,化妆品,去污剂,去油剂”等商品上核准注册了第1556329号“奇疆”商标（以下简称“系争商标”）,后该商标于2007年10月28日转让给谢志猛（以下简称“被申请人”）。“奇强”商标的权利人南风化丁集团股份有限公司（以下简称“申请人”）对其提出了商标争议申请。     

杜绝商标代理机构“熟能生巧”不当牟利——“奶糖女神NAITANGNVSHEN及图”商标异议案

<正>一、基本案情被异议商标:■第53028941号“奶糖女神NAITANGNVSHEN及图”商标(下称被异议商标)由黄某倩(下称被异议人)申请注册在第25类“服装;针织服装;内衣;内裤;睡衣;塑身内衣;T恤衫;鞋;帽;袜”商品上。     

论马德里体系依附性改革分歧与方案选择(上)

<正>商标国际注册马德里体系的依附性规定在1891年《商标国际注册马德里协定》(下称《马德里协定》)文本之中。《马德里协定》生效后,有关依附性的争议一直存在。商标国际注册马德里体系法律发展工作组(下称“工作组”)于2023年11月13日召开第21届会议,讨论澳大利亚、智利、韩国和美国提出的有关依附性改革的提案。探索依附性改革的可行方案,首先需要对依附性的历史发展及内在结构具有较为清晰的认识。     

从“相约西湖”案谈未注册商标的保护

案情简介 2010年11月21日,国家工商行政管理总局商标局核准注册杭州神州传媒有限公司（被申请人）于2009年3月4日申请注册的申请号为第7232019号的＂相约西湖＂商标（争议商标）,2011年6月13日杭州名人纪念馆（申请人）对该注册商标向商标评审委员会提出争议申请。     

对动画作品名称的保护——“雾山五行”商标异议案

<正>一、基本案情被异议商标:■第48682626号“雾山五行”商标(下称被异议商标)由福清市某网络科技有限公司(下称被异议人)申请注册在第25类“服装;鞋;帽;领带;手套(服装);童装;围巾;腰带;袜;皮带(服饰用)”商品上。     

葡萄酒“长城”官司尘埃落定

2006年8月24日，最高人民法院对“长城商标亿元侵权案”做出终审宣判：北京嘉裕东方葡萄酒有限公司（下称嘉裕公司）于判决生效之日起，立即停止生产、销售使用“嘉裕长城及图”商标的葡萄酒侵权产品，并赔偿“长城”葡萄酒商标所有人中国粮油食品（集团）有限公司（下称中粮集团）经济损失1061万元。至此，我国建国以来标的额最大的商标侵权索赔案终于尘埃落定。