刑事政策与和谐社会浅析

党的十六届四中全会提出的构建和谐社会的目标是我们党从全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的全局出发提出的一项重大任务,适应了我国改革发展进人关键时期的客观要求．体现了广大群众的根本利益和共同愿望。构建和谐社会是增进民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。     

贯彻宽严相济刑事司法政策促进社会主义和谐社会的构建

深入贯彻落实宽严相济刑事政策,通过强化教育培训,确立惩罚与保护、从严与从宽、实体与程序、办案数量、质量、效率、效果有机统一的执法观,推动宽严相济刑事政策在检察工作中全面正确地贯彻落实。为推动和谐社会的建设做出应有的贡献。     

浅谈如何完善宽严相济刑事司法政策

根据我国刑事诉讼法的规定。不起诉是检察机关依其职权,对公安机关或者自侦部门移送起诉的刑事案件审查后．确认存在法定情形依法应当不追究刑事责任。或者犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚,或者经过补充侦查仍然证据不足,不符合起诉条件的．依法作出的不将行为人交付审判机关进行审判而终止诉讼程序的处分决定。     

宽严相济刑事司法政策在审查批捕中的应用

宽严相济作为我们党和国家的一项重要的刑事司法政策,是在构建和谐社会的背景下确立的、我国当前及今后相当长的一个时期内应当坚持的刑事司法政策．也是检察工作的基础原则之一。而在审查批捕过程中,正确理解、合理运用宽严相济的刑事司法政策。把惩罚与教育的刑法目的贯彻到司法实践中。实现惩治犯罪和保障人权的有机统一,可能推动司法文明．增进社会和谐。     

论我国经济犯罪的刑事政策

当前经济犯罪持续高发,在目前的经济犯罪刑事政策收效甚微的情况下,有必要对其进行反思。文中从刑事司法、刑事立法及犯罪预防三个角度对当前的经济犯罪的刑事政策进行了评析,并提出从这三个方面进行的调整及完善。     

如何落实宽严相济的刑事政策

最高人民检察院关于在检察工作中《贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》为公诉部门如何贯彻宽严相济刑事政策指明了方向，并提出了全面把握，区别对待，严格执法和注重效果四项原则。为此，本人结合工作实际，拟就在审查起诉中落实宽严相济刑事政策谈点个人粗浅的看法：     

在检察业务工作中贯彻宽严相济刑事政策的理论分析

一、当前贯彻宽严相济刑事司法政策存在的问题 宽严相济的刑事司法政策虽然为我们人性化的执法办案提供了强大理论基础，但这一刑事政策在实际检察业务工作操作上很难把握，存在着与贯彻“宽严相济”的刑事政策相违背的诸多问题。     

浅析我国反洗钱刑事政策

本文主要阐述了我国反洗钱法制方面存在的缺陷与不足。由此,文章提出应学习、借鉴国外经验,尽快完善我国反洗钱法律制度。     

检察工作中贯彻宽严相济刑事政策的情况和具体措施及问题

“宽严相济”的刑事政策是刑事法对构建和谐社会这一政治目标的回应．它的确立表明了我国刑事政策在新的历史条件下继续发展和完善”。作为刑事政策的践行者之一,我院在司法实践中．积极探索新时期各项检察工作如何正确运用“宽严相济”刑事政策的新途径、新方法、新措施,在有效维护社会治安的同时．创新工作思路,夯实工作基础,化解社会矛盾,保持社会安定,建设过硬队伍,最大限度地深入推进平安法治创建活动,推动平安和谐迈人新境界．以实际的办案效果展现和谐社会中的司法理念。     

充分发挥不起诉制度作用完善宽严相济刑事司法政策

根据我国刑事诉讼法的规定,不起诉是检察机关依其职权,对公安机关或者自侦部门移送起诉的刑事案件审查后．确认存在法定情形依法应当不追究刑事责任．或者犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。或者经过补充侦查仍然证据不足．不符合起诉条件的。依法作出的不将行为人交付审判机关进行审判而终止诉讼程序的处分决定。     

对宽严相济刑事政策的科学理解和实践把握

宽严相济刑事司法政策是我国历史承传的防治犯罪、促进社会稳定的思想结晶。是新中国长期司法实践经验教训的产物。它是我国优化的系统性、可操控的刑事司法政策。     

加强工商行政执法与刑事司法衔接的“冷”思考

2012年,国家工商总局、公安部、最高人民检察院联合下发了《关于加强工商行政执法与刑事司法衔接配合工作若干问题的意见》,明确了11项衔接内容。本文从基层工商的视角,对工商行政执法与刑事司法衔接的法律体系、基本现状、存在问题等进行系统阐述,以期提升工商行政执法与刑事司法衔接的紧密度,形成打击经济犯罪的合力。     

实证探析公安刑事和解司法现状

我国的刑事和解制度最开始是各地公检法机关进行制度探索的结果,在实践探索中有了一些模样,缺乏足够的理论支撑,法学家们则纷纷开始研究开来,为此制度搭建支撑的骨架,因而借用西方恢复性司法理论进行借鉴,但究其合理性的探讨就一直没有间断,直到新刑诉法颁布,从立法角度对于刑事和解制度予以认可,肯定了其合法性。本文就公安刑事和解的司法现状予以介绍。     

国际刑事司法协助推进重大涉外案件办理

国际刑事司法协助是指,为有效制裁跨国犯罪,各国的司法机关依据双边条约、国际公约或互惠关系,在刑事事务方面,协助他国履行一定的诉讼实体或程序的活动。它是一国司法权在领域外的延伸,因在打击跨国犯罪领域发挥的重要作用,而得到了世界各国的普遍重视。本文介绍了我国近年来成功实施的多个司法协助案例及其带来的积极影响。同时也提出了我国存在司法协助立法缺失的问题,希望能在以后的司法协助道路上得以完善。     

环境行政执法与刑事司法的协同整合

目前各地都在建设环境行政执法与刑事司法衔接制度,行政执法与刑事司法部门协同的目的是了进一步整合环境行政执法力量与刑事司法力量,为有效打击环境违法犯罪行为。环境违法行为只要符合刑法中所规定入刑标准环境行政执法机关就应当移送,而不能以行政处罚代替移送。环境行政执法机关或地方政府,对重大环境污染案件没有移送到司法机关进行刑事责任追究,主要是由于环保执法部门存有顾虑,以及检察机关监督职能的缺失所造成。因此有必要打消环保执法部门的顾虑,畅通信息交流平台、完善证据链制度以及完善环境重大事故的检察机关问罪调查制度。     

烟草专卖行政执法和刑事司法衔接机制的思考

行政执法和刑事司法衔接机制是以行政机关与公安机关强化沟通、紧密协作为基础,笔者结合成都市烟草专卖执法与刑事司法衔接机制工作现状,分析了当前烟草行刑衔接工作面临的难题,对行刑衔接理论进行探析,总结了成都烟草行刑衔接工作的部分经验,对加强和改进衔接机制提出思考及建议。     

浅析在侦查监督工作中如何贯彻宽严相济刑事政策

近年来。随着我国政治经济形势的发展,我国的刑事政策也在逐步改革。以适应社会发展的需要。从最初的严厉打击各种类型的刑事犯罪到如今的全面执行宽严相济刑事司法政策,这些转变充分体现了我国人权保护的发展已经到了一个新的高度。这与当今我国构筑社会主义和谐社会的要求是密不可分的。     

对建立和完善行政执法与刑事司法衔接机制的实践与思考

建立和完善行政执法与刑事司法衔接工作机制是近年来各级行政执法机关和刑事司法机关不断探索的课题。笔者结合工商行政管理实践中出现的、亟待解决的主要问题,对当前情况下工商行政管理机关应当如何着力加强此项工作谈几点粗浅的看法。     

如何正确理解宽严相济刑事政策

2004年12月22日罗干同志在中央政法工作会议上指出：“正确运用宽严相济的刑事政策,对严重危害社会治安的犯罪活动严厉打击。绝不手软,同时要坚持惩办与宽大相结合,才能取得更好的法律和社会效果。”今年的“两高”报告明确规定我国现阶段实行“宽严相济”的刑事政策。宽严相济的刑事政策是刑事法对构建和谐社会这一政治目标的回应,     

浅析我国“宽严相济”基本刑事政策

本文从我国宽严相济的刑事政策内容入手,来解读我国为什么刑事政策立足于"宽"的现实必然性,最后论述宽严相济形事政策对于对于秩序和自由的价值诉求。