融资类银信合作产品结构演变和发展趋势分析

2009-2010年以来,银信合作监管政策频出,监管环境的变化成为主导融资类银信合作产品结构的主要因素.本文从其融资类银信基础产品结构出发,探讨了该类产品结构的演变路径及其影响因素和发展趋势,认为:净资本管理约束,将逐步降低信托杠杆率,提高信托报酬率,融资类银信合作将逐步摆脱被动管理型的银信关系,过渡到收益率较高的内涵式增长渠道.     

"银信合作"——繁荣过后遭遇政策寒冬

信托业在过去几年获得了突飞猛进式的发展,尤其是"银信合作"产品的发展速度和规模远远超出了市场的预期.如果站在2010年年中的时点, "银信合作"业务可谓如花似锦,高歌猛进,谁曾想,银监会2010年7月的口头叫停就将"银信合作"的美好蜜月期提前终止,虽然此后2010年<关于规范银信理财合作业务有关事宜的通知>出台,但在操作环节上仍属有限重启,空间实无.     

风雨兼程，银信合作之路

从2005年第一款银信合作产品问世以来,短短几年,银信合作市场发展迅速、规模日益庞大。早期的银信合作基本上源于证券市场的新股申购理财产品,2008年证券市场进入深度调整,银信合作的重点转移到信贷类产品上来。银信合作的方式和投资的领域也更加多样和广泛,以信贷为主,结合股权等权益投资稆受益权分层设计,在货币市场、资本市场和事业投资等领域大战拳脚。     

银信合作理财何去何从

近日,监管部门全面叫停银信合作理财产品,这意味着此前占据市场半壁江山的银信合作产品不久可能将在市场上绝迹。去年以来,商业银行通过银信合作产品进行了大量的表内资产表外化的操作,成功实现了信贷的表内外＂迁徙＂。今年这类理财产品更呈现出突飞猛进之势。据普益财富统计,2009年9月末银信合作理财产品规模还不足6000亿元,而今年上半年发行量已超过2500款,规模达2.8万亿元。尤其是今年二季度,银信合作业务逐月狂飙,发售产品总额达1.4万亿元,而同期人民币信贷投放总额也不过2万亿元左右。银信合作产品被叫停后,整个银行理财市场规模将大幅度下降。     

近年银信合作监管政策的变化、效果及挑战

本文简要回顾了自2008年以来我国银信合作监管政策的变化过程．分析了引起政策变化的原因和监管效果。在肯定2010年监管政策效果显著的基础上,指出银信合作监管尚存在执行不到位,政策不公平、不合理等问题。对未来我国银信合作监管政策的制定,文章指出需要注意银信合作政策变化所引发的蝴蝶效应,注意跨业金融产品的监管、银信合作产品中的投资者保护、监管政策的市场指导性以及监管政策合法性等方面的挑战。     

信托中的私人银行

近年来信托行业的发展很快.据统计,2009年1～7月分别有1489只银信合作信托产品,678个集合信托产品发行,产品的发行量与发行规模已接近2008年全年的水平.     

银信合作业务规范研究

随着银信合作业务的飞速发展,监管正在逐步加强,这将对银行系统、信贷市场、债券市场等多个方面带来影响一、银信合作业务发展及规范(一)银信合作业务简介银信合作业务是信托业务中的一种特色业务形式。其含义有广义和狭义之分,广义的银信合作业务     

融资类银信合作理财业务探析

本文基于对当前银信合作理财业务现状、银信合作理财业务主要形式以及银信合作理财业务法律关系的分析,就当前通道式融资类银信合作理财业务对宏观调控、金融监管、银行业及信托业发展、投资者等带来的不利影响进行了较为深入的阐述,提出了通过堵、疏结合的规范银信合作理财业务的意见和建议。     

金融脱媒的动力及影响

近年来,中国的金融脱媒现象日益显著。伴随着金融脱媒而来的,是金融资产结构的重大变化。迅速发展的理财产品和信托产品是其主要表现。2011年各类金融机构累计发行银行理财产品4.2万亿元,信托产品4.8万亿元;而在信托产品中,银信合作类为1.6万亿元,非银信合作类3.2万亿元。     

银信合作理财产品的发展现状及监管对策

2007年以来,银信合作理财产品迅猛发展,成为商业银行新的利润增长点。与此同时,关于银信合作理财产品对宏观经济政策的挑战,以及其监管盲点也受到越来越多的关注。本文认为,监管部门应从督促商业银行提高产品风险监管能力、改进监管手段和完善监管手段入手,对银信合作理财产品进行监管。     

解读银信理财业务监管新规 探究银信合作新趋势

本文详细阐述了近年来银信合作发展的轨迹,全面剖析了监管当局出台相关监管文件的出处和动因。在当前宏观及监管背景下,思考银信合作的基础,探究银信合作的新思路,寻找银信合作合理合规发展的新道路,解决日益严重的"影子银行"风险迫在眉睫。     

解读银信理财业务监管新规 探究银信合作新趋势

<正>2009年以来,在银行信贷规模受限、利润增长乏力的情况下,银信合作蓬勃发展。信托公司成为银行转移信贷规模,曲线开展业务的平台和通道。银信合作规模快速增长,合作模式变化多样,有些模式已经成为名符其实的"影子银行"。银信合作以其特殊的业务模式成为银行体系风险转移的重要途径,从而造成监管政策执行不畅。本文试图通过对近些年来银信合作发展及变化趋势的分析,对监管目的和监管思路进行解读,积极拓展未来银信合作     

银信合作理财产品与我国股票市场联动性分析

本文运用格兰杰因果检验模型对我国银信合作理财产品发行数量和股票市场市价总值两者闻的联动性进行研究。结果表明：短期内股市与银信理财产品两者相互影响;长期内银信理财产品对股市单向影响。因此,规范化、市场化的银信理财产品市场有助于促进我国股票市场的进一步发展。长期来看,健康稳健的银信合作模式应当具有更大的发展空间。     

创新银信合作新时代

面对市场变化，银信合作在新的政策导向和市场环境下发展空间巨大，其根本出路在于更新观念、不断创新和增加产品科技含量。     

银信合作：提升私人银行服务的有效方式

伴随着我国经济持续快速发展和银行业的全面开放，私人银行业务正成为中外资银行关注与竞争的焦点。中资银行的私人银行业务正处于起步阶段，面临着制度、环境、理念、产品、服务和人才等因素制约。本文通过分析当前我国私人银行业务发展过程中存在的问题，提出在当前混业经营暂不可行的情况下，通过银信合作来解决中资银行产品创新能力不足的问题，并进一步探讨了银信合作的具体设想和对策     

银信合作理财信托合同的法律效力及其规制

银信合作理财产品作为金融创新产品在发展迅猛,银监会以行政规章对其进行了必要的规制。银信合作理财产品的发售全过程是通过信托合同实现的,但不能简单机械地适用《合同法》及其司法解释、《信托法》的规定,仅以强制性规范的法律位阶和是否是效力性的规范来判定其法律效力,会造成金融监管被架空。有鉴于此,应对具体的强制性法律规范的设计目的、价值等综合考虑,以公共利益为原则判断银信合作理财信托合同效力。金融监管的强制性规章是对银信合作理财信托合同的规制,是国家对于商事合同的一种必要理性干预,体现了现代合同法中的公法和私法的交融,另一层面上也是商事合同得以自治的最可靠保障。     

银信合作视角下我国影子银行的风险与防范分析

金融危机后,各界普遍认为影子银行业中暗藏的系统性风险是此次危机的主要诱因之一,各国监管当局开始着手建立一个动态的政策体系作为对危机的响应。银信合作,作为中国影子银行的重要组成部分,必然成为我国监管当局的监管对象。本文将介绍银信合作业务的成因与发展,分析银信合作业务的风险,并对银信合作业务的监管措施进行研究与探讨。     

“72号文”影响几何

继7月初对银信合作业务“紧急叫停”,201O年8月12日,银监会正式下发了《关于规范银信理财合作业务有关事项的通知》[银监发[2010]72号]（以下简称《通知》）对银信合作业务给予了明文规范,也为未来银行理财产品的发展指明了方向。     

银信合作模式观察

转变传统银信合作通道类业务模式已成为当务之急。信贷资产证券化业务、主动管理类业务或将成为银信合作推动实体经济发展的重要模式。     

“72号文”影响几何

继7月初对银信合作业务“紧急叫停”,201O年8月12日,银监会正式下发了《关于规范银信理财合作业务有关事项的通知》[银监发[2010]72号]（以下简称《通知》）对银信合作业务给予了明文规范,也为未来银行理财产品的发展指明了方向。