谈增值税转型对企业的景响

增值税是流转税的主要税种,只对增值额课税,避免了重复征税.不同类型的增值税对经济发展和财政收入会产生不同的影响.采用生产型增值税,会加大固定资产购入成本,可抑制固定资产投资盲目扩张.实行消费型增值税可以刺激投资,鼓励技术更新,促进产业发展,对经济增长会产生积极的作用.当前的经济发展形势要求将生产性增值税转为先进的消费型增值税,这是我国税制改革的一大进步,对促进企业投资,扩大企业需求,增强企业发展后劲,提高企业竞争力等方面都将产生积极的影响.     

论增值税转型改革对企业的影响

增值税是中国第一大税种,作为流通税的一种,其本意是对企业新增的价值收税,而不对购进的价值征税。增值税转型改革意味着企业有更多的资金,可以刺激扩大企业投资,也是国家扩大内需和适应当前经济形式增强经济实力的重要手段,还是我国税制改革的一项重要举措。从我国增值税演变过程入手,论述转型对企业会计核算及纳税的影响。     

增值税转型对企业税负的影响分析

新《增值税暂行条例》的实施影响了固定资产的相关会计处理,本文通过对现行增值税条例对企业税负的影响分析认为应当采用统一比例、分年度逐步抵扣的办法来抵扣增值税转型之前购进的旧固定资产的进行税额。     

我国增值税转型对企业会计的影响

增值税税收政策由生产型转变为消费型的改革自2009年1月1日在我国全面推行。其主要内容是：企业购买固定资产时支付的增值税税款,不再计入固定资产成本,而是确认为进项税额,抵扣当期产品销售过程中的销项税额。该政策的实施将对企业会计核算产生一定的影响。本文对增值税政策转型的利弊及对企业会计方面的影响进行相关探讨。     

增值税转型对外贸企业的影响及思考

2009年1月1日起实施的增值税转型改革,是自企业所得税"两税合并"以来税制改革的又一个新举措。增值税转型全面推广体现了短期内缓解企业压力、应对金融危机、确保宏观经济稳定发展的要求,也给外贸企业带来了很多益处,本文就增值税转型对外贸企业的影响做简单分析,及其由此而引发的思考。     

增值税转型改革对机械制造业的主要影响

2008年11月5日国务院第34次常务会议修订通过了<中华人民共和国增值税暂行条例>,并于2009年1月1日起正式施行,条例的正式施行也意味着增值税转型改革将于2009年1月1月起正式实施,这也意味着自1994年以来一直施行的生产型增值税将彻底退出人们的视野,取而代之的是消费型增值税的正式实施,这项改革对机械制造行业产生了较大影响,直接影响了其现金流及生产成本,这就使得在国际金融危机愈演愈烈的情况下,我们的制造业还可以在此项改革中得到一些实际的利益,有利于企业长足发展.     

关于增值税转型的思考

增值税分为生产型增值税、收入型增值税、消费型增值税。我国在1994年就已经完善了增值税制度，自实行增值税以来，取得了良好的成果，保证了国家财政收入快速增长。但是当前我国现行生产型增值税越来越不能适应经济发展的进一步要求。为了有利于国民经济的健康持续发展，我国从生产型增值税向消费型增值税的转变是必然的发展趋势。     

增值税转型对融资租赁企业的影响

<正>2009年1月1日起实施新修订的《增值税暂行条例》,其主要变化是从生产型增值税转为消费型增值税,即在票据合规的情况下,允许企业抵扣新购入固定资产所含的17%的增值税进项税。增值税转     

浅谈增值税转型问题

1994年，针对当时经济环境相对过热、盲目投资大幅增长、通货膨胀以及国家财力相对薄弱的实际情况，我国在进行增值税税制改革时采用了生产型增值税。十多年来，生产型增值税在一定程度上收到了较为积极的效果，但是，随着国家宏观调控力度加大，经济环境趋于理性，生产型增值税的弊端逐渐显露，同时，我国已具备增值税税制转型的条件，在此基础上，提出了增值税转型的政策建议。基于此，增值税由生产型向消费型转变的税制改革已经势在必行。     

增值税转型对企业固定资产投资影响的实证研究

增值税已经成为我国财政收入来源的第一大税种,2004年我国选择率先在东北地区进行增值税转型试点。增值税转型是否增加了企业的固定资产投资,是否促进了东北地区的经济发展以及转型是否达到了预期的目的?本文在收集大量试点单位资料的基础上,借助数学模型,对增值税转型对企业固定资产的投资影响这一现实问题进行了实证分析。     

增值税转型与扩围相关问题分析

增值税转型改革对于我国经济的发展以及完善税收结构有着积极的作用,同时也对国家财政收入、产业升级和经济结构调整、企业税负等宏观经济方面产生了深远的影响。在实行增值税转型的过程中尚存在着增值税占税收收入的比例过高,中央与地方税收收入分配关系不合理等问题。我国应围绕增值税的扩围改革重新修订相关的法规政策,及时出台增值税实施条例细则;调整中央与地方政府的间的财政关系,合理调整中央政府和地方政府以及不同地方级次的分享比例,重构地税体系,适当扩大地方税权,同时根据营业税改征增值税企业的特点,合理确定税收征管机构。     

“营改增”政策对上市公司会计稳健性的影响——基于我国沪深A股上市公司样本的实证研究

制度环境是影响企业会计信息质量的重要因素。基于我国营改增改革实践,利用双重差分法研究营改增政策对企业会计稳健性的影响效应及作用路径,并进一步考察企业特征对上述影响效应的异质性。研究表明:营改增政策有助于缓解企业融资约束、降低企业税收负担,同时滋生企业高管攫取超额薪酬,进而降低企业会计稳健性。异质性检验表明,在非国有企业、年轻企业以及高成长性企业中,营改增降低会计稳健性的政策效应更加显著。本文的研究结论对"十三五"规划提出的进一步深化财税体制改革,提高经济运行信息的及时性和准确性具有借鉴意义。     

“营改增”对我国物流上市公司投资活动的影响

“营改增”是我国财税体制改革的一部分,是国家实施结构性减税的一项重要举措。作为首批试点行业企业,物流企业在实施“营改增”后税收负担及投资活动等的变化,是政府部门和学术界都很关心的问题。选择我国沪深两市物流上市公司2009—2018年的相关数据为研究样本,从国泰安数据库中获得最新数据,采用多元线性回归模型评估“营改增”对上市物流公司固定资产及无形资产投资活动的政策效应,研究结果显示,“营改增”能显著增加仓储邮政业上市公司的固定资产及无形资产投资,显著降低水上运输业上市公司的固定资产投资,对其他物流行业上市公司的固定资产及无形资产投资均没有显著性影响。鉴于不同盈利和不同税率情况下的物流细分行业受“营改增”政策影响的结果差异较大,建议政府部门进一步简化并降低物流企业税率,完善鼓励投资的相关配套政策;相应行业的企业管理层也应顺应政策导向,根据市场需求和自身资产情况,统筹安排投资时机和力度,将税收节约的资金进行有效投资。     

粮食企业增值税抵扣问题研究

随着粮食企业进项税抵扣率的提高,部分企业出现了虽有盈利却不交增值税的问题,这是由粮食企业进项税额和销项税额的计税依据不同而引起的。相关企业应根据增值税抵扣模型,充分利用税收优惠,作好相应的税收筹划。     

增值税改革的负效应及其对策研究——以江苏省为例

在我国进行增值税改革试点的背景下,本文以江苏省的实际情况为例,分析了增值税改革对财政收入、投资和就业等方面可能产生的负效应,认为增值税改革短期内会导致财政收入减少,引发投资需求过旺,增加劳动就业的压力。文章提出,增值税转型改革应分步实施,以减轻财政压力,控制过度投资;慎重对待增值税征税范围的扩大,降低财政对增值税的依赖;规范增值税的税收优惠,积极推行配套改革,完善分税制管理体制,适当扩大地方税权;加强税收征管,缓解增值税转型的财政压力。     

“营改增”试点中部分企业税负“不减反增”现象分析

理论分析与现实考察表明:由于"营改增"对服务业企业税负的影响具有双重效应,部分试点企业税负"不减反增"并非反常现象。适用增值税税率过高、企业中间投入比率偏低、固定资产更新周期较长、改革试点范围有限、获得增值税发票困难是造成该现象的主要原因。作为一种局部性的矛盾,部分试点企业税负增加现象及其负面影响切忌夸大,也不应单纯以企业税负变化作为评价"营改增"成效的标准。应对部分试点企业税负增加问题,当务之急是实施过渡性的财政补贴政策与解决增值税发票获取上的技术难题;而从长期看,适时扩大"营改增"范围及调整增值税税率水平与结构是关键举措。     

论增值税税务筹划

增值税既能有效地保证政府财政收入,又具有税收中性的特征,越来越为世界各国普遍采用.虽然增值税是价外税,但由于税负转嫁的不完全性等因素,出于企业合法利益最大化的目的,其税务筹划具有必要性和可行性.纳税人身份的选择空间、增值税税收优惠政策和销售方式的选择规定等,给纳税人进行增值税税务筹划提供了客观条件和空间.纳税人可以根据法律的有关规定,通过对投资、经营、理财活动的事先筹划和安排,满足税收优惠政策的适用条件,尽可能取得节税的税收收益.     

论个人所得税制度的改革

我国现行的个人所得税制度经过十多年的实践,其弊端日渐突出:征税范围过于狭窄;现行的分类课税模式不符合按能负担原则;费用扣除不规范;税率结构不合理;征管方式落后。因此必须进行改革,使个人所得税整体功能得到正常发挥。