视频分享网站成版权侵权重灾区 商业模式含法律风险

仅仅是提供存储空间,就可以肆意上传未经授权的影像作品,不受任何约束吗?2013年4月,上海市闵行法院对四起涉知识产权侵权案件进行集中宣判,其中中广文化起诉"土豆网"一案,"土豆网"终因帮助侵权被判付近12万元。2012年9月,原告中广文化发现在"土豆网"的豆单中出现了《枪神传奇》,"土豆网"未经许可播放原告享有信息网络传播权的电视剧,给原告带来巨大经济损失,要求判令被告"土豆网"赔偿原告经济损失及律师费、公证费、差旅费合计人民币250万元。经过开庭审理,法院查明,2012年4月19日,原告与连续剧《枪神传奇》原著作权人中联公司签订了独家代理发行合同一     

一张30万元国债的担保风波

担保借款已成“时尚”,担保官司屡见不鲜。然而用一张30万元的国库券担保借款10万元而引发的担保官司,却实乃少见。1997年11月10日,浙江衢县法院审判大厅里正在审理一件案子:原告衢县种子公司诉称:原告以一张30万元的国库券作担保,为第三人衢县安仁腌制厂,从被告衢县守仁信用合作社借款10万元,谁知被告与第三人却私下将借款增至20万元,原告认为借贷双方已构成侵权。现要求被告归还30万元国库券一张;不承担20万元借款的担保责任;诉讼费由被告承担。被告衢县安仁信用合作社称:原告为第三人担     

通用诉奇瑞案的思考自主知识产权企业何其如此艰难?

持续了两年的通用和奇瑞之争又有了新的波澜。5月6日，北京市第中级人民法院正式立案受理了美国通用汽车公司旗下的韩国通用大宇汽车和技术公司诉奇瑞汽车有限公司不正当竞争纠纷一案，通用大宇请求法院判令奇瑞公开赔礼道歉，赔偿经济损失人民币7500万元，承担律师费和调查费用500万元，并要求没收销售QQ车的所有非法收入。     

机动车在小区内丢失物业公司应否赔偿的法律思考

停放在物业管理小区内的机动车辆丢失后,业主或车主在向公安机关报案的同时,往往也要求该小区的物业管理公司(下文简称“物业公司”)承担全额赔偿责任,而物业公司则以种种理由拒绝赔偿,或者认为至少不应由其全部赔偿。此类纠纷近年来诉诸法院的日渐增多,一般情况下法院多支持业主或车主的请求,但也有判决对原告的诉请不予支持的。笔者以为,其关键问题是首先要弄清车主在小区停车场停放车辆是单纯的停车场探讨,以期抛砖引玉。     

湘潭市岳塘区法院司法为民二三事

努力攻克“执行难”顽疾，前不久，原告严明诉湘潭市妇幼保健院医疗赔偿纠纷一案在湘潭市岳塘区法院全部审理执结完毕，一起历时四年多的医患纠纷损害赔偿案件得到圆满解决。当原告严明的母亲吴秀兰从岳塘区法院执行局局长周红武手中接受医疗损害赔偿执行款时(三次合计从岳塘区法院领到赔偿金185054．96元)，已是泪流满面，紧紧握住周局长的手激动地说：“岳塘区法院的执行法官真是好啊!办案中由于你们勤奋务实，司法为民，才使我们申请执行人的合法权益得以及时、有效实现。”     

网上银行失窃案件责任分析

网银用户资金被盗，网银窃贼应该承担盗窃法律责任。但是，网银窃贼或是身份难以确定，或是没有赔偿能力，网银用户损失难以得到赔偿。银行与用户间围绕资金被盗产生责任承担问题，法院尚无统一审理标准。以卡多勒一黑克思效率理论分析网银窃案，多角度探析网银窃案责任承担，试图获得高效率低成本解决网银窃案责任承担方法。     

追究盗版搞错对象 盲目维权惹出官司

上海步升音乐文化传播有限公司在打击盗版维权时，竟告错了对象，结果官司还没开打，反而让自己成了被告。被“冤枉”的李女士将该公司告上法庭，要求对方赔偿损失。目前，乐清市法院对此案作出审判决，判令该公司向李女士口头道歉，并赔偿1．1万余元，其中含精神损失费5000元。     

合法建筑不能侵犯业主采光权

因开发商增建商业楼导致采光受限,杨先生等13名力庆大厦一期业主,认为相邻的力庆大厦二期高层建筑遮挡了自家住房光线,遂以自己的采光权等多项权利受到了侵害为由,将力庆大厦开发商--力庆房地产公司告上了法庭.近日,法院判决开发商赔偿杨先生等13名业主(原告)房屋贬值损失共计65万元.     

对一件虚假出资案的思考

这是一件借款合同纠纷引发的虚假出资和过错责任案件。案件涉及多种民事法律关系，案件被告之一的会计师事务所，在公司追加注册资本的验资业务过程中未发现股东有虚假出资行为而出具了验资报告，因而被法院判决承担补充赔偿责任，而对除应补足出资的股东以外的其他股东，则判决承担补充清偿责任。     

对证券审计民事赔偿制度的思考

一、最高人民法院即将出台“证券民事纠纷赔偿”司法解释中国《注册会计师法》第４２条规定：会计师事务所违反本法规定，给委托人、其他利害关系人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。尤其是１９９６年４月４日，最高人民法院（以下简称“高院”）法函〔１９９６〕５６号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明如何处理的复函》（以下简称“〔１９９６〕５６号函”），明确会计师事务所出具虚假验资证明，给委托人、其他利害关系人造成损失的，根据《注册会计师法》第４２条规定应承担民事赔偿责任，由于该条对注册会计师的违法行为责任规定过于简单、原则，因此，有必要对此法律漏洞进行补充。高院［１９９６］５６号函曾引发了验资诉讼风暴，但该函仅限于验资领域，且业内人士很清楚，审计才是注册会计师真正的地雷阵。近日，江苏省无锡市崇安区法院正式受理了股民状告银广夏和中天勤案。虽然此案根据高院通知暂停审理，但目前高院正紧锣密鼓地制订相关司法解释，一旦该司法解释正式出台，证券民事诉讼就可以正式起动。高院“证券民事纠纷赔偿”的司法解释将明确注册会计师在上市公司造假案中应承担的法律责任，为对造假的注册会计师实施民事制裁提供法律依据，我们要吸取高院〔１９９６〕５６号函...     

结构转换层算不算一层?

2007年5月,赖先生等28位安宝大厦的业主向法院提起诉讼,将厦门安宝房地产开发有限公司(以下简称"安宝公司")告上了法庭,请求法院判令被告安宝公司赔偿经济损失。原来,"楼层少了一层",业主们提出要求开发商对"少"了这一层应按每平方米100元(按各自业主合同面积)计算差价进行补偿(如100平方米赔偿1万元)。     

损害赔偿:"分蛋糕"重要,"做蛋糕"更重要!

保安和保管之争实质是一个责任划分的问题：当业主生命财产遭受损害，又找不到直接责任人时，如果保安承担保管责任，那么保安所在物业管理企业就有义务对受害业主进行赔偿；如果保安不承担保管责任，那么保安所在物业管理企业就没有义务对受害业主进行赔偿，业主只好自己承担损害。如果把业主生命财产遭受损害后业主和物业管理企业之间的赔偿责任视为一块“蛋糕”的话，那么保安和保管之争实质上就是一个“分蛋糕”的问题。只不过这是一块烫手的蛋糕，     

慧眼识才

双峰县金融界冷不丁杀出个“程咬金”。这个“程咬金”就是县信用联社,它的嬗变着实叫同行们惊出了几身冷汗。1989年,综合治理整顿前双峰县信用联社各项存款余额仅7553万元,是一名无足轻重的“小弟弟”。而今年1—7月,双峰县信用联社各项存款净增15637万元,完成全年任务的179.7%;各项存款余     

明确我国注册会计师民事法律责任之我见

虽然《民法通则》、《注册会计师法》和《证券法》等有关法律法规都对注册会计师(CPA)“给委托人、其他利害关系人造成损失的”违法行为应当承担的民事赔偿责任做出了规定，但事实上提供虚假审计报告的会计师事务所除了被公开谴责、处以行政处罚或刑事处罚以外，鲜有因此而承担赔偿投资者损失的民事责任的。     

明确我国注册会计师民事法律责任之我见

一、现状 虽然《民法通则》、《注册会计师法》和《证券法》等有关法律法规都对注册会计师（CPA）“给委托人、其他利害关系人造成损失的”违法行为应当承担的民事赔偿责任做出了规定，但事实上提供虚假审计报告的会计师事务所除了被公开谴责、处以行政处罚或刑事处罚以外，鲜有因此而承担赔偿投资损失的民事责任的。     

论跨界环境损害民事责任主体

无论是从保护弱势群体，还是从保护环境抑或“风险和收益并存”原理角度，都应科以经营者严格责任。但由于其所从事的活动的特殊性，不能由其承担所有由此带来的损失，应让其他责任主体参与进来，因此，在确定经营人为首要的责任主体后，为了平衡各方利益关系，同时需规定责任保险人、基金等责任主体，但与经营者不同。其无论在赔徭范围还是赔偿顺序上承担的都只是补充责任。     

输官司转移财产 虚假赠与露马脚

2003年3月11日，眉山市东坡区孝志芬在熊凤君的机砖厂上班时．被机器扎断了右足．造成6级伤残。同年9月12日，东坡区法院判决熊凤君赔偿李志芬9．7662万元。李志芬于10月申请法院强制执行．法院同年12月11日查封了熊凤君、李天福夫妇在象耳镇农贸市场内的两间门市。此时．熊凤君的弟弟熊志生却向法院提出，这两间门面已经办理了产权过户登记手续．产权属于他。     

如何规避小区丢车赔偿风险

小区内丢车的案件时有发生,据统计,46．7％的判决中物业公司承担了赔偿责任。丢车赔偿动辄数万,是物业公司较大的经营风险。规避的方法:一是提升管理水平,避免丢车;二是完善法务操作,避免败诉。作为几家物业公司的法律顾问,笔者分析了几年来全国大量的丢车案例和判决结果,总结出四类典型的法院判决,并现站在物业公司的立场提出法律层面的操作建议。     

董事损害公司权益须赔偿

A公司通过多方努力取得了承办某旅游节的授权,但是按照约定,其需向置管该旅游节的旅游局支付活动保证金人民币50万元。B公司的董事长、法定代表人马某指示B公司的财务将本公司的人民币50万元作为A公司的旅游节保证金支付给了旅游局。此后马某又要求旅游局将上述50万元以退回押金的名义支付给了C公司。后由于B公司股权转让,马某因此离任,B公司在审计时才获悉以上50万元的去向,B公司遂以董事损害公司权益的名义起诉马某要求其承担赔偿责任,并要求A公司和C公司承担连带的赔偿责任。     

输官司转移财产虚假赠与露马脚

2003年3月11日,眉山市东坡区李志芬在熊凤君的机砖厂上班时,被机器扎断了右足,造成6级伤残。同年 9月12日,东坡区法院判决熊凤君赔偿李志芬9．7662万元。李志芬于10月申请法院强制执行,法院同年12月11 日查封了熊凤君、李天福夫妇在象耳镇农贸市场内的两间门市。此时,熊凤君的弟弟熊志生却向法院提出,这