浅析中国区域非均衡发展和均衡发展战略

从改革开放到20世纪末,中国在区域非均发展战略指导下进行社会主义现代化建设。中央在政策上向东部沿海地区倾斜,使东部沿海地区经济、社会等各方面都取得了较大的发展。21世纪初,随着西部大开发、振兴东北老工业基地、中部崛起战略的推行,中国正在向区域均衡发展战略转型,这将有利于和谐社会建设,推进社会主义现代化进程。     

地方高校服务区域发展的两个战略抓手——以兰州理工大学为例

地方高校是区域经济社会发展重要依靠力量。围绕区域主导产业和地方发展战略做好人才培养和科学研究,是地方高校服务区域发展的两个战略抓手。     

技术效率差异与中国地方政府债务的非均衡分布

技术效率的差异不仅会造成区域间发展的不平衡,而且会成为地方政府债务非均衡分布的关键因素。运用数据包络分析方法,对2015—2018年中国333个地级市的技术效率进行测算,通过引入经纬度扩张模型与沿距离扩张模型,分析技术效率差异与地方政府债务非均衡分布之间的关系。研究发现:技术效率差异会导致地方政府债务的非均衡分布;技术效率在不同地区对地方政府债务的扩张会产生不同的效果;技术效率对地方政府债务的影响会随距中心城市距离的增加而变化。在经济高质量发展的背景下,建议继续通过创新提高整体技术效率水平,加强各地区技术效率的"互学互鉴"以提升债务资源的使用效率,对地方政府实行差别化的激励与约束政策。     

地方政府在区域兴衰中的作用探究——以江宁市为例

区域兴衰往往带有一定的时代特征,影响区域兴衰的因素也很多,经济转轨时期重新界定了政府与市场对经济的管辖权,政府特别是地方政府在这一过程中对于地域的发展起着不可忽视的作用。本文以我国经济转轨过程中江宁地区的兴起历程为例探究地方政府在区域兴衰中所起的作用。本文主要采用文献综述法,对江宁在经济转轨过程中的发展历程进行深入研究,最终得出地方政府的接点作用对于区域兴衰有着较大影响,同时在经济转轨的不同阶段,地方政府发挥的接点作用也不尽相同的结论。     

江苏区域经济“良性非均衡”发展的探讨

改革开放以来,江苏南北区域之间非均衡发展,其最大的弊端是不公平。如果非均衡发展到了难以驾驭的程度,必将出现区域经济体之间由于基数不同,在同步增长（速度相同）的情况下发生两极分化。文章提出“良性非均衡”发展或“趋均衡型”发展的思路,在此基础上,明确苏北大开发的主体,促进苏北大开发中的制度创新,推进苏北大开发中的资源整合,再造苏南经济的竞争优势,构建网络化区域开发的战略模式,深化政府绩效评价体系的改革,最终实现江苏经济整体结构和布局优化的目标。     

均衡与非均衡的战略演进——试论新中国区域经济发展战略的演变

中国作为发展中的大国 ,幅员辽阔 ,资源丰富 ,但各区域间的人口、资源等经济发展要素的分布十分不均衡 ,因而 ,采取何种适宜的区域经济发展战略对中国经济的增长至关重要。新中国的经济建设史 ,从某种程度上说就是在不同阶段选择均衡或非均衡的区域经济发展战略的历史。认识到均衡与非均衡这两种区域经济的发展战略 ,在现阶段的西部大开发战略中是非常有益的。     

地方政府干预、区域金融发展与中国经济增长方式转型——基于财政分权背景的实证研究

本文运用中国1991-2005年的省际面板数据,研究了财政分权背景下地方政府干预和区域金融发展对经济增长方式转型产生的影响。研究发现,区域金融发展有助于促进省际TFP增长率的提高,并有效抑制了资本的“粗放式”积累,这有助于经济增长方式从“粗放型”向“集约型”转变。但在财政分权的背景下,出于自身财政压力和政治晋升压力等原因,地方政府会直接或间接干预金融机构的资金运用,这会固化中国目前依靠资本投入和积累速度提高的“粗放型”经济增长方式,因而对经济增长方式转型产生极为不利的影响。同时,金融发展和财政压力的地区差异,也会造成落后地区以更为“粗放”的方式实现增长。这会加剧落后地区金融风险的积累,不利于我国宏观经济的稳定。因此,协调中国的财政体制与金融体制改革,对促进经济增长方式转型和经济增长效率的提升极其重要。     

论我国地方区域关系发展中的地方政府参与困境

随着区域经济一体化的发展,我国地方区域关系发展进入了一个全新的时期,也可以说到了一个攻坚阶段,具体表现为各种矛盾和利益纠纷交织在一起,地方政府深深陷入了参与困境之中。这种困境主要有制度困境、利益困境、目标困境、政府与市场关系不清困境、协调机制制度化低与政府能力有限之间困境和区域协调机制工具理性与价值理性之间困境。这就需要解析和理顺这些困境,为我国地方区域关系发展释放动力和活力。     

试论区域公共管理视野下的地方政府竞争——以中部为例

改革开放以来,随着市场经济的发展,对中国政府公共管理的传统治理结构和制度建构提出了新的挑战和诉求.在中部崛起的大背景下,以区域公共管理的视野审视中部地方政府之间的关系,构建良好的竞争秩序,符合中国社会和经济发展潮流,具有很大的积极意义和实践价值.     

地方政府在区域经济发展中的协调博弈分析--以滨州市为例

滨州处于黄蓝两区开发、环渤海城市圈、济南都市圈的“四重叠加”地带,给滨州发展带来了最好的历史机遇,本文分析了滨州市在各区中的地位和作用及政府间协调博弈案例,得到了一定的启示。在区域范围内地方政府相互间如何面对既独立又统一,既竞争又合作的市场环境,如何促进区域经济整体发展的互补与协调,这是一个值得深入研究的课题。     

地方政府投融资平台转型发展研究——以江西省为例

地方政府投融资平台可以缓解政府部门财政紧张的问题,推动本地区的经济发展。基于此,本文简要介绍了建设地方政府投融资平台的意义,以江西省为例,分析了江西省地方政府投融资平台发展中存在的问题,针对这些问题,分别从加大融资风险管理力度、完善投融资平台管理体系、做好风险防范工作以及整合平台资源,增强业务水平等方面,提出了地方政府投融资平台转型发展的措施。     

统筹城乡发展的地方政府投资选择思考

本文从统筹城乡发展的基本内涵入手,分析了当前统筹城乡发展中地方政府投资存在的问题和成因,提出了地方政府投资要适应统筹城乡发展的对策建议。     

地方应用型高校服务区域经济社会发展研究——以宿迁学院为例

服务区域经济社会发展是地方应用型高校发展的必由之路。文章研究表明,宿迁学院坚持把“服务宿迁”作为发展第一战略,扎根宿迁大地办大学,着力构建校地命运共同体,为地方应用型高校服务区域经济社会发展战略开辟了新路径。     

对当前地方政府融资平台发展的思考与对策

十二五时期是深化改革开放,加快转变经济发展方式,全面建设小康社会的攻坚时期,各级政府既面临着难得的历史机遇,也面对着诸多难以预见的风险和挑战。而对地方政府来说,依靠有限的财政资金远远不能满足地方经济持续、快速发展。如何整合、利用资源,规范、开拓融资渠道,已成为地方政府当前亟待解决的重大现实课题。     

FDI与我国区域经济非均衡发展的实证研究

本文通过实证研究发现,我国区域经济发展不平衡不仅表现在总量差异上,而且也表现在速度差异上。这种东中西经济发展速度的递减特征和FDI在我国的地区分布相一致,实证数据表明FDI并没有缓解东中西三大地区的经济发展差异,反而起到了相反作用。     

区域经济合作发展中的政府间博弈分析——以长三角地区深水港建设为例

本文以长三角区域经济发展中的深水港之争为个案,通过对影响地方政府决策行为因素和博彝过程及其最终博弈均衡的结果分析得出:各地方政府在这一博弈过程中是如何决策并最终形成恶性竞争、重复建设的博弈均衡.     

区域经济合作中地方政府政策选择的博弈分析——以山东半岛城市群为例

根据经济实力的差距将同一区域内的城市分为两种不同类型的组合,通过对每种组合中两个不同城市之间的合作分别进行静态和动态博弈分析,指出：区域合作可以有效促进城市群整体的发展,其中政府任期和政绩考核、政策干预以及利益分配比例是影响区域合作成败的三大重要因素。同时,结合山东半岛城市群区域合作实践中存在的问题和不足指出,只有在三大因素科学协调的基础上,区域经济一体化才能朝着持续、良好的方向发展。     

中国区域经济非均衡协调发展对策研究——以美国、日本、德国经验为借鉴

本文通过对美国、日本、德国的区域经济非均衡协调发展经验进行总结,发现实现区域经济非均衡协调发展的一般举措,并分析了中国区域经济非均衡协调发展对策存在的问题,结合国际经验,提出相关建议.