林业内部审计风险及防范

随着人们法律意识的增强和审计领域的不断拓宽,责任纠纷时有发生,审计风险问题日显突出.所谓审计风险是指被审计单位财务报告事实上存在重大漏报、错报或单位内部管理存在漏洞和弊端,但受主客观因素的影响,审计人员未能发现,认为财务报告合法、公允以及单位内部管理的各项规章制度是健全、有效的,因此提出不恰当审计意见而造成一切不良后果的可能性.如何降低审计风险并减少到最小程度,已经引起广大审计工作者的广泛关注.下面,笔者就林业内部审计风险成因及防范谈谈个人看法.     

内部审计风险及防范

由于企业所处的外部环境以及企业自身内部管理具有复杂性和不确定性，企业内部审计风险的成因种类可分为客观成因和主观成因两种。通过具体分析客观成因和主观成因种类，有针对性地提出防范内部审计风险政策建议。     

审计风险特征分析

审计风险是指审计主体对被审计单位实施审计后，由于做出的审计结论或提出的审计意见不恰当或不正确，而给审计主体带来某种损失的可能性。审计按其主体分类，可分为国家审计、社会审计和内部审计。因此，审计风险相应地可以分为国家审计风险、社会审计风险和内部审计风险。目前，理论界和实务界对社会审计风险探讨相对较多，而忽视了对国家审计风险和内部审计风险的分析。本文拟通过对不同审计主体的审计风险特征进行比较，以方便更好地理解和识别审计风险。     

行政事业单位的风险导向内部审计刍议

国家审计、内部审计和社会审计构成了我国审计监督体系的三大主体。内部审计在我国起步较晚,特别是我国行政事业单位的内部审计工作水平相对落后,审计方法不够先进,基本还停留在以账项为基础的审计管理模式上。行政事业单位引入风险导向内部审计的新理念,采用风险导向审计的新技术和方法,可以改变单位组织内部审计现状,节约单位的审计成本,整合单位内部的审计资源,提升行政事业单位整体服务水平。     

企业内部审计风险成因与控制

本文分析了企业内部审计风险的成因并提出一些控制风险的措施。随着经济的发展,内部审计不可避免地出现了一些松弛,其产生的原因有主观和客观两个方面的原因。主观方面主要有内部审计独立性的缺乏、素质不高、审计程序不合理等,法律规范的不完善以及环境方面的差异等客观原因使得内部审计风险错综复杂。基于以上原因,本文提出了控制的措施,以使得内部审计更有效率,更大限度地规避风险。     

林业企事业单位内部审计存在的问题与对策

在改革开放中诞生的内部审计工作,虽然起步较晚,但发展很快。作为社会主义审计体系的一个重要组成都分,内部审计在国家审计机关的统一指导下,逐步走上了制度化、法制化、规范化的轨道,在加强林业企事业单位自我约束机制、维护财经法纪、提高经济效益及保障单位合法权益等方面发挥着重要的作用。但当前林业企事业单位内部审计也存在一些矛盾和问题。为此,本文对林业企事业单位内部审计存在的突出问题及主要对策措施进行初步的探索和思考。一、当前林业企事业单位内部审计面临的主要问题1.部分企事业单位领导对内部审计的认识不足。受长期计划…     

新审计准则下的数据式审计风险及控制

根据国际审计和保证准则理事会新修订的审计风险模型,数据式审计风险由重大错报风险和检查风险构成。其中,重大错报风险主要来源于被审计单位财务信息系统层次和系统内部控制层次的重大错报风险。本文通过对数据式审计风险因素的分析,努力寻求评估重大错报风险和降低检查风险的控制措施。     

新审计准则下的数据式审计风险及控制

根据国际审计和保证准则理事会新修订的审计风险模型,数据式审计风险由重大错报风险和检查风险构成.其中,重大错报风险主要来源于被审计单位财务信息系统层次和系统内部控制层次的重大错报风险.本文通过对数据式审计风险因素的分析,努力寻求评估重大错报风险和降低检查风险的控制措施.     

审计风险特征分析

审计风险是指审计主体对被审计单位实施审计后,由于做出的审计结论或提出的审计意见不恰当或不正确,而给审计主体带来某种损失的可能性.审计按其主体分类,可分为国家审计、社会审计和内部审计.因此,审计风险相应地可以分为国家审计风险、社会审计风险和内部审计风险.目前,理论界和实务界对社会审计风险探讨相对较多,而忽视了对国家审计风险和内部审计风险的分析.本文拟通过对不同审计主体的审计风险特征进行比较,以方便更好地理解和识别审计风险.     

试论审计风险及其防范机制

关于审计风险的涵义,目前国内外审计职业界还没有形成一个完全一致的定义。我国《独立审计具体准则第9号———内部控制与审计风险》则将审计风险定义为:“审计风险,是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”因此,我们可以认为,审计风险由两方面构成:一方面是财务报表本身存在重大错报和漏报的风险,另一方面是审计人员审计后表示该报表并不存在重大错报和漏报的风险。也就是说,审计风险是客观的存在和主观的努力的结合:客观存在可以通过主观努力去调节,但主观努力又受成本效益原则的约束。一、审计…     

风险基础审计问题探讨

我国在20世纪九十年代开始引入风险基础审计模式理念,并颁布了一系列法律规范来保障其合理运行,至此风险基础审计相对于传统审计的优势开始逐渐显现出来。然而,由于我国审计起步较晚,风险基础审计在引入与运用过程中面临着审计成本过高、注册会计师的舞弊与审计失误严重等不可回避的问题。就这些问题,我们应该完善被审计单位的内部控制、注重审计人员的审计责任与审计质量、丰富风险基础审计相配套的法律法规及制度等措施,进一步推广风险基础审计在我国的运用和发展。     

浅谈当前地勘单位内审工作的风险与控制

文章认为 ,当前地勘单位内部审计面临着职业生存风险、内审人员与内部关系风险、财务收支审计风险、基建项目预决算风险、干部任期经济责任风险、效益审计风险等。针对这些风险 ,文章提出了七项内审风险控制措施     

论IT环境下的审计风险

IT环境下的审计风险主要有来自信息载体、开放的网络技术、审计线索和审计证据、会计信息系统、审计人员知识构成等风险。其成因主要在于信息载体的变化、网络技术的开放性、审计线索的日益电子化与隐蔽性、会计信息系统自身的风险、审计对象的多元化。应当采取开辟独立控制区、加强企业内部控制、完善审计软件的设计、利用先进的审计技术、改变审计人员知识构成等措施加以防范和控制。     

农发行内部审计风险的表现、成因及防范

审计风险是指被审计单位经营活动及内部控制中存在重大差异或缺陷的可能性,以及审计人员未能通过审计发现重大差异或缺陷的可能性,再有就是审计人员对发现问题屈于某种压力的可能性未能坚持审计原则的可能性.目前农发行审计风险具体表现在以下方面.     

浅析审计风险控制

审计风险是财务报表本身风险和审计人员专业判断风险二者的结合。本文在对审计各环节风险成因分析和研究的基础上,提出审计风险控制的具体措施。     

浅谈地勘单位内部审计风险责任

文章结合地勘单位的现状,对地勘单位内部审计承担的审计风险责任及如何避免和减轻风险责任,提高审计质量,提出了意见.     

经济责任审计风险的思考

由于法规制度不够健全和完善,我国经济责任审计存在着风险,如何采取有效方法对风险加以控制和防范和是摆在我们面前的一项重要任务。本文就经济责任审计风险特征入手、分析了经济责任审计风险成因并提出了经济责任审计风险的控制的措施。     

新形势下内审工作存在问题的对策

内部审计机构在单位、部门的直接领导下，在加强企事业内部管理，促进提高经济效益等方面发挥了积极作用，也取得了丰硕的成果。随着社会主义市场经济的进一步发展，内部审计的领域将进一步扩展，企事业单位对内部审计的要求也越来越高。面对新形势，内部审计现状及作用的发挥不尽人意，主要存在以下几个问题：①对内部审计工作认识不到位，影响内部审计独立性的发挥；②内部审计工作范围狭窄，思路不宽；③内部审计人员的素质参差不齐；④内部职工对内部审计缺乏认同感。针对存在的问题，建议采取如下对策：一、一把手抓内审，逐步提高对内…     

小议审计风险的控制与防范

自 20世纪 60年代以来,世界各国控告审计人员的诉讼案件急剧增加,有人称之为注册会计师的诉讼爆炸时代。一些会计师事务所因诉讼而倒闭或陷入困境,因此,对审计风险的研究也就成为一个重要课题。审计风险主要是指会计报表存在重大错误,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。 审计风险产生有内外两个原因,内在原因取决于企业的内部控制系统,而外在原因取决于审计人员的审计判断能力和职业道德水平。相应地,审计风险的控制对策也涉及到审计风险的外部因素和内部因素的控制。但在实施操作过程中,严格按内部因素与外部因素来…     

风险导向审计在审计工作中的应用思考

风险导向审计作为一种新型的审计模式，能够帮助会计师事务所站在战略高度分析和识别企业在运营过程中存在的各种风险因素，并结合风险因素实施相应的审计。风险导向审计不仅更具个性化特点，而且对会计师事务所提高审计效率、降低审计风险具有重要作用。基于此，本文围绕风险导向审计的相关理论，总结和分析会计师事务所在审计工作中存在的常见问题及其成因，并结合风险导向审计的优势提出其在会计师事务所审计工作中的应用路径。