多个违法行为应分别适用合并处罚

本杂志2009年第2期刊登了题为<该如何处理水泥厂的违法行为>的案例,该案具有很强的代表性和典型意义.由于对违法事实,性质理解认定存在差异,加之目前对法律适用规则缺乏系统的规定,因此该案存在几种不同意见是正常的.笔者认为此案涉及违法行为认定和法律适用方式两个方面的内容,基本同意第二种意见.     

纳税人的权利及其违法行为的处罚

1、拒绝多征税收权和减免税收杈。税务机关提前或其他无依据地要求征收税歉，可拒绝缴纳，纳税人依法应当享受减免税优惠的可申请减免。     

浅析共同质量违法行为的处罚

“共同违法”作为一种违法表现形式常出现于行政法律关系之中。但就目前的行政法律现状来看,针对共同行政违法行为如何处理并未作出明确规定,存在一定的“法律真空”。而这一真空最终导致在行政执法实务中对共同违法行为的处罚方式不一而足。笔者试以几个案例,分析如何对共同质量违法行为进行处罚。     

三类商品条码违法行为如何处罚

某质量技术监督局近期开展了辖区内超市大卖场商品条码执法检查，现场检查发现一批涉嫌违反商品条码管理规定的生活日用品。后经联系编码中心核实，上述物品的商品条码确系违反了《商品条码管理办法》的强制性规定，并且存在多种不同类型的违法形式，如未经核准注册使用商品条码、冒用他人商品条码、使用未变更商品条码以及使用过期的、已经注销的商品条码等情形。     

学习贯彻《财政违法行为处罚处分条例》要走出四个“误区”

误区一：《财政违法行为处罚处分条冽》（以下简称《条例》）比《国务院关于违反财政法规处罚的暂行规定》（以下简称《暂行规定》）执法手段弱化。有人仅从条款上比较《条例》与《暂行规定》在罚款方面减少很多，就认为《条例》比《暂行规定》执法手段弱化，这种认识是不正确的。一是从国家对财政违法行为处理立法的意图看，《条例》明显增加了对财政违法行为责任人的行政处分条款，是总结了改革开放20年的执法经验教训，     

商品条码违法行为处罚有新要求

商品条码违法行为的法律适用主要依据《商品条码管理办法》(以下简称《管理办法》)。然而,由于实务中对《管理办法》具体条款的理解上存在差异,出现了一些普遍性的适用问题,这影响了《管理办法》的贯彻实施。     

税收征收管理法知识问答

一、概述税收征收管理法(以下简称税收征管法)是进一步完善和健全我国税收法律、法规的贯彻实施,维护国家税收和保护纳税人的合法权益的法律。税收征管法是在1992年9月4日经第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议通过,由国家主席杨尚昆以60号令公布,自1993年1月1日起实行。国务院根据税收征管法的规定,于1993年8月4日发布了实施细则,自公布之日起实行。     

税收征收管理法知识问答

法律责任40、什么是法律责任?哪些事项属于税收违法行为?法律是国家意志的集中体现,任何单位和个人都应该遵守,如果违反,就要承担一定的法律责任。对违反税收法律和法规,逃避履行纳税义务和税务监督的行为,如纳税人欠税、漏税、偷税、抗税等,代征代扣代缴义务人不履行代征代扣代缴义务,或纳税人不按税收征管法的规定办理税务登记、纳税申报,以及违反发票管理规定等等,都属于税收违法行为,税务机关要区别不同情况,依法进行处理。对违法行为进行处罚,能够有效地打击税收违法行为,维护国家权益和纳税人的合法权益,从而维护正常的税收秩序,保证税收征管工作的顺利进行。税收征管法"法律责任"一章,设置了二十条规定,约占全法六十二条的三分之一,对税收违法行为的处罚做了具体、明确的规定,加大了制裁措施的力度,对保证国家税收收入,具有十分重要的作用。     

价格违法行为将加大处罚力度

新华社近日公布了国务院修改后的《价格违法行为行政处罚规定》。这是上述处罚规定目1999年发布以来的第三次修改。新修订的《处罚规定》加大了对价格违法行为的处罚力度，增加了对行业协会的价格违法行为处罚，同时具体细化了哄抬价格的违法行为的表现形式，明确规定通过恶意囤积以及利用其他手段推动价格过高上涨的行为属于哄抬价格。     

《财政违法行为处罚处分条例》解读

我国审计机关和广大审计人员盼望已久的《财政违法行为处罚处分条例》(简称《条例》)近日已经正式出台。《条例》的颁布施行，必将有利于维护国家财政经济秩序，有效制止各种财政违法行为，更好地促进我国社会主义市场经济的健康发展。同时，这也是我国审计法制建设的一件大事，或者说是我国审计法制建设的一个重要里程碑，它必将有利于更好地促进审计机关坚持依法审计，规范审计处理处罚行为，努力提高审计工作水平。     

解读《财政违法行为处罚处分条例》

2004年11月5日国务院第69次常务会议通过并颁布了<财政违法行为处罚处分条例>(以下简称<条例>),并自2005年2月1日起实施,1987年6月16日国务院发布了<国务院关于违反财政法规处罚的暂行规定>(以下简称<规定>)同时废止.<条例>将是今后对财政违法行为处罚处分的依据,它产生于<规定>,脱胎于<规定>,本文拟对此作一探讨,供参考.     

连续几个违法行为的处罚规则

《对食品厂应如何施罚》这一案例，介绍了某食品厂伪造山西某某酱菜厂的注册商标、名牌、免检、生产许可证、委托加工合同和本厂的生产许可证生产山西陈醋的违法事实，以及市局案审会成员提出的几种不同处理意见。     

如何理解对违法行为“从轻”、“减轻”处罚的规定

小张：甄律师，行政处罚法第二十七条规定了几种对违法行为应当从轻或减轻处罚的情形，对这些“从轻”和“减轻”的处罚规定应当如何理解和操作？     

严格企业行为规范 加大违法行为处罚力度

2007年7月26日,温家宝总理签署国务院令,公布《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》,该条例自公布之日起施行。国务院法制办有关负责人最近就该《特别规定》的有关问题进行了答疑。     

超层越界开采违法行为的认定及处罚

案情介绍：2004年5月，某乡镇食业经国十资源管理部门同意，在某国有磷矿矿区范围边缘划定矿界，并进行了采矿设计，领取了采矿许可证开采磷矿。在开采过程中，该乡镇企业改变了原来的设计方案，将巷道故意偏向国有矿山的矿区范围，后超出自己矿区范围直接与国有矿山打通，造成国有矿山保安矿柱破坏。     

应处罚违法行为的具体实施者

《中国质量技术监督》2006年第9期刊登的《谁是承包经营的责任者》一案．叙述了甲乙两家水泥厂签定了承包经营合同，在经营过程中乙水泥厂生产的两批水泥被判为不合格，关子责任主体的认定．在执法人员中出现了四种不同意见。笔者认为，根据责任自负的归责原则，这两批不合格水泥的行政责任应当由乙水泥厂承担。理由有三：