论积极财政政策的效应

1998年以来,为了应付亚洲金融危机对我国经济的影响,我国果断实施积极财政政策,4年来取得了一定的成效,拉动了经济增长,促进了经济结构优化,继续实施积极财政政策,是宏观调控的必然选择。但任何宏观经济政策事实上都是短期行为,因为它们是根据宏观经济运行周期所为“逆风向而行动”的相机抉择措施。它们只是为熨平宏观经济波动而采取的临时性的措施,对它们的应用和实施都不会而且也不应当长久才进下去,而应根据经济形势的变化适时进行调整。本文拟对我国实施积极财政政策产生的成效评介,且分析了目前积极财政政策遇到的困难以及需调整财政政策的内容和方向,     

对我国积极财政政策的评价与探讨

从1998年起，我国连续四年实施积极的财政政策，有效地促进了国民经济的发展。本文拟对我国目前实施的积极财政政策的必要性及其淡出机制做以评价和探讨。     

关于我国实行积极的财政政策

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》指出：“近期要继续实行积极的财政政策,并带动企业和社会投资,促进消费”。可以认为,这是党中央在新的五年计划中关于财政走向的战略预见和战略决策。　　我国连续三年实施的积极财政政策,已经取得了明显而积极的政策效应,这是我国消除亚洲金融危机影响,促成我国国民经济出现重要转机的关键性因素之一。与此同时,中央注意把握适度的国债规模,趋利避害,更好地发挥积极财政政策的良好效应。　　财政政策是一国政府为实现一定的宏观经济目标而制定的指导财政工作的基本方…     

我国积极财政政策的评析与展望

自1998年开始,我国在面临国内消费投资需求不足和出口下降,国外亚洲金融危机冲击的特定历史情况下,实施了积极财政政策。从实施四年来取得的明显成效看,这一政策表明了随着我国经济整体配套改革的深化,政府宏观调控艺术的日趋成熟,是我国政府根据国内外经济形势的变化所采取的一次果断而正确的行动。     

关于继续实施积极财政政策的两点思考

在目前条件下，我国仍需继续实行积极的财政政策，但有必要调整积极财政政策的方式和结构，提高积极财政政策的效率；并合理限定积极财政政策目标，谨防积极财政政策扩大化、长期化。     

关于实施积极财政政策的一点思考

我国已连续几年实行积极财政政策,这对保持我国经济的持续发展,扩大就业,抵御亚洲金融危机,搞好国有大中型企业,起到了决定性的作用。这一点应该说已取得了多方的共识。在刚刚结束的十五届三中全会中通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》和中央经济会议提出的２００１年经济工作的总体要求和布置中,都进一步明确了要继续执行积极的财政政策。可以说,积极的财政政策的效应已经显现,并必将在下一段我国经济的发展中继续发挥作用。但是,笔者认为,在看到积极财政政策的积极政策效应的同时,我们也应该同…     

我国宏观经济增长“拐点”与新积极财政政策研究

随着经济全球化的发展,导致全球性的金融危机的影响范围逐渐扩大,并严重影响到了全球总体的经济形势。在这种情况下,我国宏观经济增长的趋势愈加复杂,因此,为了推动经济增长,我国提出了新的、积极的财政政策,以实现更好的宏观调控。以2008年进行的宏观调控所采取的积极财政政策为基础,总结和研究我国经济增长拐点中实行的新的积极财政政策,这对新形势下,应对全球性金融危机,保障和促进经济增长具有重要作用。     

从实行积极的财政政策所想到的

从１９９８年下半年以来,党中央、国务院实施积极的财政政策,以刺激国内需求,拉动经济增长。采取的主要措施是：增发３０００多亿元国债,专项用于基础设施建设、固定资产投资和调整产业结构等。这些措施的实施,对于实现１９９８年以来经济增长发挥了重要作用,为各项改革的顺利进行创造了良好的环境和条件。 根据国家宏观经济形势的要求,为了配合积极财政政策的实施,政府审计也自１９９９年以来连续两年对利用国债资金建设的诸如水利、交通和天然林保护工程等基础设施项目进行了专项审计,笔者就其中发现的问题及应注意的方面进行初…     

我国财政政策效应研究

1998年开始的“十五”计划我国实行的是积极的财政政策,当时中央决定将1998年之前的适度从紧的财政政策转变为积极的财政政策时,是出于当时我国社会经济各方面的特殊情况做出的选择。而后来又将积极的财政政策转变为稳健的财政政策,也是适应形势的发展做出的恰当选择。本文通过分析积极财政政策入手,说明其作用已发挥完,到了该退出的时候了。     

我国积极财政政策的有效性分析

积极的财政政策实施四年来取得了巨大成效，促进了我国经济健康稳定的发展。但宏观经济形势的逐步好转，是否意味着我国已经摆脱内需不足的阴影?积极的财政政策是否已经有效地拉动了内需的增长?本文根据总需求模型，分析了积极的财政政策对三大需求的影响效果，并且就如何更有效地发挥积极的财政政策对总需求的拉动作用，给出了一定的政策建议。     

我国积极财政政策的风险分析

积极的财政政策在经济衰退时期,够起到刺激消费需求、拉动经济增长的作用。然而,当宏观经济形势发生变化时,积极财政政策的风险也会凸显出来,比如,伴随着政府财政赤字增加、国债规模扩大,可能引发政府债务危机和通货膨胀,政府支出增加对私人投资产生的"挤出效应"越来越大,财政政策的效应越来越小。因此,积极的财政政策的适时调整、转型以及创新是必然的选择。     

实施积极财政政策成效显著

为应对国际金融危机,财政部门认真实施积极的财政政策,目前已经取得积极成效,有力促进了经济平稳较快发展。     

财政政策转变:从积极到稳健的效应分析

1998年开始,我国实行了以增加投入、扩大内需为主的积极财政政策。实践证明,积极的财政政策为我国有效抵御亚洲金融危机冲击,推动经济结构调整,促进经济持续稳定快速发展等方面,起到了重要作用。但同时也出现了一系列负面影响。目前,我国提出从2005年开始实施稳健的财政政策。如何实现财政政策的转型,这是我国宏观调控政策实施过程中面临的一个重要课题。本文在对积极财政政策分析评价的基础上,从调控政府支出、推进结构性税制改革、控制赤字、转移财政政策功能及支持中小企业发展等方面,提出了我国实施稳健财政政策的思路和对策。     

积极财政政策利于扩大消费需求

2002年中央经济工作会议确定了今年经济工作重点，其中包括继续实行积极财政政策和稳健的货币政策，培育和扩大国内消费需求，增加居民收入。但是，不少专家认为积极财政政策已是强弩之未，对于扩大消费需求的作有已不大，而事实是不是这样呢？为解开这一疑问，我们特邀名消费经济学专家、湖南师范大学消费经济研究所尹世杰教授作客审计茶座，来共同探讨这一问题。