贯彻新《会计法》提高会计信息质量

20 0 0年 7月 1日实施的新《会计法》,体现了规范会计行为、保证会计信息质量的基本宗旨 ,对依法防范、制止、打击提供虚假会计信息等违法行为提供了法律保障。文章从“明确单位负责人为本单位会计行为的责任主体”等七个方面 ,论述了新《会计法》的制定对当前出现的虚假会计信息等违法行为具有很强的针对性 ,认真学习、贯彻新《会计法》,对保护国家和社会公众利益 ,维护社会经济秩序具有重要意义     

虚假会计信息的产生和治理分析

如果会计主体提供的会计信息不符合会计标准的规定，不公允地反映会计主体的运营结果和财务状况，有可能误导会计信息使用者，则称会计主体提供的是虚假的会计信息。《中华人民共和国会计法》在九届全国人大常委会第十二次会议审议通过（以下简称新《会计法》），为我国21世纪促进经济发展的会计工作管理奠定了坚实的法律基础。新《会计法》同原《会计法》比较，把“保证会计资料真实、完整”列为会计法的立法宗旨，并制定了相应的条款，以期遏制会计信息严重失真的局面。     

浅谈会计信息失真

会计信息占了整个经济信息量的70％以上，会计信息质量的好坏决定了经济信息的质量，进而影响经济工作决策的质量。但是，我国目前会计信息普遍存在失实的情况，有些甚至非常严重，直接影响了国家税收，在一定程度上扰乱了整个经济工作的秩序，阻碍了我国现代化的进程。九届全国人大常委会第十二次会议审议通过了新修订后的《中华人民共和国会计法》，为我国21世纪促进经济发展的会计工作管理奠定了坚实的法律基础。新《会计法》同原《会计法》比较，进一步突出了《会计法》的可操作性，针对现实生活中会计信息失真问题较为突出的实际情况，把“保证会计资料真实、完整”列为会计法的立法宗旨，并制定了相应的条款，以期遏制会计信息严重失真的局面。由于会计信息在市场经济条件下的作用日益重要，我国出台的新《会计法》是否能切中会计信息失真的要害，并进行切实有效的治理，受到人们的普遍关注。本文试图从虚假会计信息的产生机理出发，探讨解决这一问题的有效途径和手段。     

浅谈会计监督

我国《会计法》规定：“各单位的会计机构、会计人员对本单位实行会计监督。”这已在法律上授予会计机构和人员以会计监督的权利。但会计监督职能却没有因为有法律规定而得到加强。近年来，企业收支混乱与会计信息失真的现实，引发了人们对会计监督问题的思考。那么应如何看待会计监督问题，如何强化会计监督，保证会计信息的真实性呢？     

论对会计打假的对策

所谓虚假会计信息就是企业所提供的会计资料不能真实地反映企业财务状况和经营成果。虚假会计信息危害很大，它不仅会造成国有资产流失，国家税收减少，而且严重影响国家宏观调控，扰乱社会经济秩序。国家对治理虚假会计信息非常重视，新《会计法》把“保证会计资料真实、完整：列为会计法的立法宗旨，并制定了相应的条款，以期遏制会计信息严重失真的局面。由于市场经济领域内对经济和物质利益的过度追求，往往容易导致金钱至上、拜物主义等问题。而会计信息在市场经济条件下的作用日益重要。我国新《会计法》能否确实遏制会计信息严重失真，受到人们的普遍关注。     

加强内部控制遏制会计信息失真

针对目前会计信息严重失真问题，为了加强对经济活动的监督，《会计法》规定了会计监督体系，对保证会计信息的真实完整起到了推动作用。但是，笔者认为，在这三种监督方式中，单位内部会计监督是根本，是核心。建立、健全单位内部会计监督制度，加强内部控制，是治理会计信息失真的根本途径。     

浅议单位负责人如何防范违法会计行为

一、单位负责人要监督会计机构、会计人员认真执行国家统一的会计制度新《会计法》多处提到国家统一的会计制度并规定各单位要认真执行国家统一的会计制度 ,要求对单位的财务活动进行全面的控制 ,保证各项财务活动符合国家有关法律和国家统一会计制度的规定。单位负责人应该首先熟悉《会计法》 ,准确应用《会计法》中的有关条款 ,单位负责人要督促会计机构、会计人员及时了解和认真掌握国家统一的会计制度的内容 ,并认真执行 ,以防范会计违法行为的发生。二、必须进一步完善《会计法》 ,才能治理、杜绝和防范会计造假行为我国 1999年颁布的…     

浅析会计信息失真

会计信息，是经济信息的基础，是经济决策的主要依据之一，已成共识。基础或依据出了问题，甚至人为提供虚假信息，必然导致经济决策的失误和经济秩序的混乱。众所周知，我国会计领域从1993年7月1日开如实施“两则两制”，基本实现了我国会计制度与国际惯例的接轨，为进一步解决不断出现的一些新情况、新问题，尤其是做假帐，会计信息失真等问题，1999年全国人大修订出台了新《会计法》并从2000年7月1日实施，加在了对各种会计违法行为的打击力度。同时，财政部发布了《企业会计制度》重新修订运行发布的5项具体会计准则。新发布了三项具体会计准则，这些新制度、新准则的出台最终的目的就是整顿会计秩序，根治会计信息失真。但是，我们应该看到，会计信息失实、会计秩序混乱的局面还没有得到根本转变，目前会计秩序乃至整个社会经济秩序，仍然处于不规范的状态，信息失真为何屡禁不止，如何提高会计信息质量，笔者从以下几方面来分析。     

新《会计法》对会计信息的影响

经九届全国人大第十二次会议通过的新《会计法》是继１９９３年底修订的《会计法》后的又一次新举措,它对维护市场经济秩序,解决会计工作所面临的日趋复杂的经济形势做了全面的调整和完善。木文从新《会计法》对会计信息的影响方面谈一点自己的看法。 一、新《会计法》把保证合计信息的真实和完整作为自己的立法宗旨 会计行为的实质是一种经济管理行为,而经济管理和决策的依据是会计信息,会计信息的表现形式是会计资料,故为保证经济管理决策的正确性,必须首先保证决策依据会计信息的真实性。正因如此,修订后的《会计法》开宗明义,第…     

对会计法律责任的探讨

在《会计法》贯彻实施的过程中,不少单位及工作人员,尤其是会计人员在会计法律责任的认识上还存在不少误区,以致于在处理会计事务过程中缺乏应有的责任意识,工作偏差、错漏现象较多;同时,社会中介机构（如会计师事务所）在为公司出具审计报告、验资报告时不实、虚假现象也屡有发生。这些都在一定程度上形成了法律实施上的障碍,即会计信息虚假、失真现象未得到有效遏制,而对其责任承担主体又缺乏责任认定的手段,以致于有关会计法律责任的规定尽管明确,但在追究违法主体责任时却缺乏有力手段给予保障,使得规范会计工作,确保会计资料真实、完整的立法宗旨无法落实。     

会计信息失真的成因及对策

会计信息是会计主体向市场提供的一种特殊产品,目前会计信息失真已成为困扰会计界的严重问题,其症结在于缺少有效的监督,寻找提高会计信息质量的途径,制止虚假会计信息的蔓延,具有十分重要的现实意义。本文就此谈谈自己的看法。一、会计信息失真的成因1.产权不明晰是会计信息失真的根本原因。会计主体是会计信息的提供者包括企业和行政事业单位及其他会计主体,由于企业的会计信息比较复杂,虚假的会计信息也是主要来自企业,所以只有明确企业的产权归属,才能明确谁对企业的会计信息拥有监督权。企业是一个复杂的整体,它是由各种不同类型的要素…     

提高企业会计信息质量的几点思考

会计作为一个信息系统,其提供的信息是国家宏观经济管理部门、企业内部经济管理部门及其他有关部门进行决策的依据。这就要求在会计工作中,准确反映经济活动状况,提供真实可靠的会计信息,保证会计信息质量,但目前很多企业的会计数据不能真实地客观地反映企业经济活动的实际情况,甚至提供虚假和歪曲的会计信息,造成会计信息严重失真。尽管我国在会计法、税法、会计准则及会计制度等法规政策方面给予强大的制约,但有的单位负责人及会计人员为某种目的仍然以身试法,为国家及整个会计环境带来很大负面影响,由于会计信息是由企业加工并…     

《会计法》在治理会计信息失真中的功能分析

文章通过对新《会计法》中有关治理会计信息失真方面主要规定的分析 ,指出新《会计法》在治理会计信息失真方面的积极作用与不足 ,为会计立法治理会计信息失真提供了借鉴。     

企业会计信息违法性失真的责任合约安排

企业会计信息违法性失真问题已是我国当前需要着重研究解决的一项重大课题。我国《会计法》分别在 1 985、1 993和 1 999年对会计信息违法性失真的责任作出不同的合约安排。通过研究我们发现 ,产生于计划经济体制下的 1 985年和 1 993年的《会计法》已不能适应目前治理会计信息违法性失真的需要 ,1 999年《会计法》中的“单位负责人对本单位会计信息违法性失真负首要责任 ,会计人员负次要责任”的安排是合理的 ,但是 ,该法对单位负责人的处罚不仅没有在口径上与上述安排保持一致 ,而且力度不够 ,使得合理的会计信息失真责任合约安排将不能得到有效执行。本文根据分析结果建议对《会计法》与《刑法》中的法律责任进行相应修订 ,建议政府加强对企业会计信息质量的检查与建立社会检举制度。     

小议我国企业会计监督体系的构建

会计监督是为保证会计信息质量、防范会计信息失真而对会计信息进行的各种监督。会计监督不力是导致会计信息失真的直接因素,会计监督问题对于完善公司治理结构有着重要意义,对于改制的国有企业更有特殊的强调意义。     

完善会计监督职能

有效的会计监督是一项复杂的系统工程，必须从各个方面进行统一协调、综合平衡，会计监督既是内部监督又是外部监督，它是保证会计工作有序运行的必要手段，也是不断提高会计信息质量的必要保证，最终达到杜绝会计造假现象的发生。近几年来，我国会计监督存在严重问题，出现许多由于会计监督不力导致的经济腐败及会计信息不实等现象。要加强和完善会计监督职能，必须从加强法律体系建设、建立健全企业内部监督机制、加强外部监督、加强单位负责人的会计监督责任、培养高素质的会计人员等几个方面着手。     

论财务会计报告信息失真的成因及治理

这几年来,一些地方和单位会计造假、会计信息失真现象越来越严重,影响了我国市场经济的发展,也使会计职业陷入了严重的社会信任危机和价值危机。新修订后的《会计法》针对现实生活中会计信息失真问题较为突出的实际情况,把“保证会计资料真实、完整”列为会计法的立法宗旨之一,并制定了相应的条款,以期遏制会计信息严重失真的局面。由于会计信息在市场经济条件下的作用日益重要,     

建立会计人员管理中心的若干问题

2000年7月1日实施的新《会计法》，是我国会计工作建设道路上的新里程碑。从《会计法》的具体内容可以看出，其要旨是解决会计信息失真问题，规范会计行为。明确会计责任主体、责任层次和各自相应承担的法律责任。会计管理工作体制必须适应我国社会主义市场经济体制和法人治理结构运行与发展的要求。从我国国情出发，要认真、严格地执行《会计法》，整顿会计秩序，     

浅析会计信息失真的原因及其对策

一、会计信息失真的原因 1．我国法律环境的缺陷。 一般来说,要想通过法律手段治理会计信息失真,必须以法律形式明确虚假会计信息的非法性。会计法规中关于会计信息质量方面的判定和判定标准要有可操作性,只有这样才便于执法部门对虚假会计信息认定和管理。这就要求制定会计法规不仅要有原则要求,还要制定体现各种原则的具体措施和手段,为会计法规的贯彻执行奠定良好的基础。如果会计法规模糊两可,操作性不强,其贯彻执行就会大打折扣,虚假会计信息就会乘虚而入。我们虽然制定了各种相关的会计法规,但如果对违反会计法规的行为处罚不力,或疏于对会计法违规行为的检查,客观上就会形成对违法行为的纵容,导致虚假会计信息的日益泛滥。     

论单位负责人的会计责任

随着我国经济越来越快的发展,对于会计这一岗位的要求也越来越高.为进一步规范会计行为,提高会计信息的准确性,保证会计信息的完整性和正式性,我国出台了新的《会计法》,用以约束和加强会计工作的实施过程.目前,《会计法》中以立法的角度对单位负责人的职责进行规定,使其作为该单位会计活动的第一责任人,这一规定使得单位的一切会计活动都有责任源头进行追究.本文通过介绍单位负责人的会计责任,探讨单位负责人承担会计责任的合理性,提出相关提升单位内会计管理的建议,以供参考.