浅议投资主体多元化和国有企业改革

国有股所占份额太大是国有企业改革的一个难点。本文从投资主体多元化和国有企业改革的关系入手,分析了多元化的必要性和可行性,同时提出了一些意见和建议。     

政府投资主体缺位问题仍需重视

上世纪90年代以来,我国政府投资领域相继推行了经营性项目的法人责任制和非经营性项目的代建制等制度措施,对于强化投资责任约束机制和提高政府投资效益,发挥了积极作     

我国高等教育投资主体多元化问题分析及对策

高等教育的发展对国家而言具有重要的意义,因为我国的人才培养任务主要是由高等教育来承担的。可以说高等教育的发展对于国家的发展有着举足轻重的影响,然而高等教育的发展往往又受限于高等教育投资体制的发展。对于高等教育的发展而言．建立一套健全的投资体制有着至关重要的作用。但是,经历了这些年的发展,高等教育的成本逐年提高以规模不断扩大,受此影响直接导致政府单一的财政投入已不能满足高等教育发展的需求,经费肾张等问题也出现在我国的高等教育中。要想解决这一问题,实现高等教育投资主体的多元化必然的选择吧。我国于1998年颁布实施了《高等教育法》,在这部法律中,对高等教育投资主体多元化的合法性做出了明确的规定。但是,目前我国高等教育投资仍然是财政性投入占绝大部分,非财政性投入非常少,并没有从根本上解决高等教育经费问题。因此,需要采取针对性策略以拓宽经费的来源渠道,先缓解进而解决高等教育经费紧张的问题,推动我国的高等教育事业快速发展,为国家培养更多的人才。     

拓宽我国保险次级债投资主体研究

近年来,国内越来越多的保险公司加入了发行次级债的行列。本文从保险次级债的作用入手,分析其因为投资主体单一引发的诸多问题,进而就拓宽投资主体方面提出了解决问题的方法。     

产业投资主体优化研究

本文将协整分析法引入产业投资主体的优化研究,对国有投资和非国有投资对经济增长的贡献进行了协整分析,通过ADF检验,科学检验和界定了变量之间的相关关系,给出了国有投资和非国有投资对经济增长贡献的参数,明确提出了优化产业投资主体的方向和途径.     

浅议我国行政主体范围的重新界定

行政主体概念是行政法上的基础性概念，其在认定行政行为、行政诉讼被告、行政复议的申请人和国家赔偿的义务主体方面具有至关重要的作用。当前，由于我国行政主体范围界定过窄，致使众多实际上行使行政权力的组织行为无法被归于行政行为，也使得权益受损方得不到应有的救济和保护。因此，今后应将实际上行使行政权力的组织即公法人纳入我国行政主体的范围。     

鼓励非国有单位增加投资的若干探索

投资体制改革打开了投资领域封闭的大门,改变了投资主体几乎由国有单位独揽的局面,非国有单位作为投资主体纷纷进入投资天地,投资主体多元化格局初步形成.随着经济体制改革的进一步深入,尤其在当前扩大内需加大有效供给的社会紧迫要求下,国有单位投资加扩空间有限,鼓励非国有单位增加投资,是促进湖北省经济快速健康增长的重要途径.     

产品责任主体之比较研究

我国法律对产品责任主体的规定很不明确。《产品质量法》规定“受害人”为产品责任的权利主体,“生产者、销售者”为产品责任的义务主体,但没有对“受害人”、“生产者”和“销售者”的范围具体地界定,这对于保护缺陷产品的受害者是很不利的。应完善我国在产品责任法对产品责任主体制度方面的法律缺陷,明确产品责任的权利主体与义务主体。     

江苏省投资主体结构研究

基于江苏省2001年～2006年的统计数据,分析了政府投资、外商投资与民间投资对江苏省经济发展的影响,然后提出相应的对策与建议。     

我国对外直接投资的主体培育与区位选择

本文分析了2004年我国对外直接投资的主要情况，指出我国对外直接投资存在的问题，从对外直接投资的主体培育与区位选择两个方面提出进一步发展对外直接投资的战略举措．     

发展壮大我国期货市场投资主体的思考

期货市场是现代金融市场的重要组成部分,在当前世界经济全球化程度不断加深的背景下,大力发展我国的期货市场,使其更好地为国民经济发展服务已成为各界共识。期货市场发展水平和功能的发挥很大程度受制于期货市场投资主体的规模和参与的深度。据此,针对我国期货市场当前在投资主体结构方面存在的缺陷和问题,提出了发展壮大我国期货市场投资主体的若干对策和建议。     

浅析我国股票二级市场的投资主体

作为金融市场的重要组成部分,股票二级市场的运行特点主要受到投资主体组成结构与交易行为的影响,并且投资主体对于宏观经济发展也会造成重要影响。 在文章中,将对股票二级市场的投资主体进行分析,对影响投资主体结构的因素进行总结,并且分析当前股票二级市场的主要投资主体。     

我国对外直接投资主体的选择和构建

目前,我国对外直接投资主体存在一些问题,能与大型跨国公司竞争的大型企业非常少,且结构不合理;企业研发投入少,科技创新能力弱,知识产权保护意识不强;国有大企业的公司治理结构还不完善,缺乏激励机制,而产权较明晰的中小企业和私营企业的对外直接投资未能受到应有的重视。从产权约束角度看,在对外直接投资主体的选择上应着重考虑具有市场竞争力,已真正完成现代企业制度建设的国有中小企业和私营企业;从内部化优势角度看,构建我国对外直接投资主体,首先应从规模上着手,其次应培育我国企业跨国经营的比较优势。