合同自由原则地位的再探讨

合同自由原则对市场经济既有积极的促进作用，也有消极的阻碍作用。在西文近代合同法中，绝对合同自由原则如今已遭到全面的打击而日趋衰落。确立合同自由原则在我国合同法中的地位，必须充分考虑我国的具体国情及其同合同法基本原则的相互关系。我国市场经济体制的社会主义性持和现阶段的生产力发展水平，决定了合同自由原则只能是合同法的原则之一，不应该将其地位抬高到不适当的水平上。     

浅论合同自由原则

本文通过对合同自由原则产生、发展过程的论述，明确合同自由原则在合同制度上的地位以及合同立法对合同自由原则所采取的态度。     

法律行为内容的确定性研究

合同欲生法律之效力，其内容应具有确定性；其确定非仅指自始完全确定，只要可得确定亦可。合同内容的确定是同合同内容的缺漏相联系的；发生合同内容的缺漏，则需加以补救。合同的补缺与合同的解释是两种既有联系又有区别的法律制度，不能混为一谈；合同补缺的方法是多种多样的，但其适用应按一定的顺序依次相续，确定这一顺序的理论依据是当事人的意愿应当优先于法律的规定，这是私法自治、契约自由的必然要求。     

论合同格式条款的规制

合同格式条款与其他合同条款相比较具有鲜明的特点和功能优势，适用经济生活的各个领域，受到各国立法的重视。格式条款与合同自由原则冲突中表现出来的先天不足成为格式条款规则规制的理论依据。在我国市场经济条件下，从立法、司法和行政等方面完善格式条款规制，则显得十分必要和迫切。     

论公证对不动产交易合同的形式强制

合同自由是私法自治的基本表现形式,而合同形式自由是合同自由的题中之义。但是,自二十世纪以来,出于维护社会公共利益和整体秩序的目的,合同自由原则逐渐受到了限制,合同形式主义似有"复兴"的趋势。事实上,合同自由从来就不是绝对的,当某些合同涉及不特定的第三人的重大利益或可能损害社会公平正义时,对其进行必要的形式强制就成为一种必然的选择。不动产交易合同所涉利益重大、关系复杂,德国、瑞士等国一般规定不动产交易合同须采取公证形式,这是对合同进行形式强制的典型范例。     

合同自由原则在近代合同法中的地位及评价

合同自由原则以《法国民法典》为开端，先后被德国、英国和美国等英美法系国家立法所确立，使这一原则成为广泛而普遍的近代合同法原则。虽然近代合同法对合同自由原则从确立时起就给予了一定程度的限制，但限制并未对其构成实质性影响，合同自由原则在这一时期仍得到了充分发展，成为近代合同法鼎盛时期的代表性思想和最重要的合同法基本原则之一。     

合同自由与缔约过失责任的主观构成要件

缔约过失责任的理论基础在于诚实信用原则。在缔约过失责任制度中，合同自由原则仍起着支配性地住。诚实信用原则只对合同自由原则起补充和修正作用。在确定缔约过失责任的主观构成要件时。既要考虑诚实信用原则，更必须顾及合同自由原则。合同自由与诚实信用平衡的结果是，缔约过失责任的主观构成要件只能是行为人主观上存有故意和重大过失。仅有一般过失，不承担缔约过失责任。     

论合同法律适用的规则

合同，是市场经济中商品交换的基本形式，或者说是市场交易行为的典型形式。所以，关于合同的有关规定，不仅存在于合同法这一部法律中，在其他法律中也可能会对合同作出某些规定，由此则会出现同一合同由不同的法律共同予以调整的情形。本文拟从合同法律适用的一般原则、无名合同的法律适用、涉外合同的法律适用三方面来论述合同的法律适用。     

完善格式合同制度之理性思考

格式合同具有安全、高效、迅捷等优点,但其往往违背合同自由和公平原则。我国现行法律对格式合同的相关规定极不完备,应建立一个系统的、运用多种手段将事前规制与事后规制相结合的、有中国特色的格式合同制度。     

关于重构合同法第51条的思考

合同法第51条的规定不仅有悖于合同自由的原则，而且也有悖于善意取得制度以及我国相关的法律规定，因此，有必要对其进行重构，如能将合同法第51条修改为：“无权处分的人处分他人的财产所订立的合同有效。但相对人恶意的除外”有其积极的价值。     

浅析电子合同中的格式条款

电子合同中的格式条款是对传统民法契约自由的极大悖反,是当事人为了重复使用而预先拟订,并在订立合同时未与对方协商的条款.目前,电子合同中的格式条款存在法律效力、消费者权益受侵害、垄断、拆封合同、网上点击合同等问题.规制电子合同中的格式条款应采取立法规范、司法规制、行政控制、行业自律、社会监督等措施.     

审视契约自由原则

契约内含着自由的成分，契约自由是契约的逻辑延伸。契约自由原则在法律上的确立有其深刻的政治、经济、理论基础，而其地位从神圣向有限制的适用的转变纯粹由社会经济条件使然，也是人们的理性选择。然而也不能因此认为契约已经死亡，或者认为契约自由原则已经衰落。对契约自由原则的限制反映了人们恢复其本来面目的努力，以达成其实质正义，而不是通过限制去改变或削弱契约自由原则的效力。契约（合同）自由原则在我国经济转型时期肩负着特殊的使命，应偏重强化而不是限制其原则地位。     

论契约自由

契约自由是私法上意思自治原则的主要内容和基本表现,它是指在私法领域中个人可以完全按照自己的意志参与社会活动,自主地扮演市民社会中的主体角色,自由地与他人建立社会生活中的各种关系。契约自由不等于交易无序,不等于随心所欲,对契约自由应加以一定规制。     

论定期租船合同中的使用与赔偿条款

在定期租船合同中，船长仅在船舶的营运用调度和商业使用方面听从承租人的安排和指示，而对于船舶航行安全方面的事务，船长则享有绝对的自主权。这是正确理解和适用定期租船合同中的使用与赔偿条款的关键。     

从有效和生效看二手机动车的转让

二手机动车转让,既涉及到合同的有效和生效等合同法律制度中的基本概念,也涉及到二手机动车所有权转移登记时的法律适用的问题。正确认识二手机动车转让合同的有效和生效的区别,掌握二手机动车所有权转移登记时的法律适用,避免在理论和实践中发生混淆。     

电子合同法律适用的可行之策

传统的冲突法是建立在一种以地域为标准划分各国法律管辖范围的基础上的法律体系，传统的法律适用原则在解决互联网中的电子合同纠纷时难免显得力不从心。本文认为，各国协调制定统一的关于电子合同纠纷解决的冲突规范——一部《电子合同法律适用公约》具有现实可行性，这是电子合同的法律适用的可行之策。     

再保险合同的法律研究

再保险合同是对保险风险进行二次分散的民商事法律合同。我国再保险合同在法律属性、不利解释原则适用、原保险的被保险人的直接请求权及再保险人的代位求偿权方面存在不同程度的法律问题，应从制定专门的再保险合同自体法、弱化再保险合同法律法规的行政化、明确代位求偿制度在保险合同中的适用等方面对其进行完善。     

合同诈骗罪中的"合同"认定探析

合同诈骗罪与其他诈骗罪尤其是普通诈骗罪的关键区别在于行为人是否利用“合同”这种形式。合同诈骗罪中的“合同”应该是刑法意义上的合同，包括部分民事合同和劳动合同。合同形式包括书面形式和口头形式。     

重思保险利益原则

保险利益原则具有防范道德风险、避免赌博、限制赔偿程度等作用，是维护社会公共利益的强制性规定。是对合同自由原则的超越，但它并不能超越最大诚信原则。因而保险利益原则只具有相对强制性。“非赌博、无道德风险和不当得利即为有保险利益”规则的出现。不但使保险利益原则出现了软化的特点，而且正逐渐被其所替代。     

网络平台合同中版权条款：法理分析与规则重构

网络平台合同中的版权条款,在实践中存在诸多热议并被称为霸王条款。一方面,非完全竞争性市场扭曲了合同自愿原则;另一方面,相关版权条款的效力在公平、正义、自由等诸多法律原则中沉浮,其不确定性亟需厘定。为此,在制度层面明确版权法中的合同正义原则,实为对《民法典》中合同自由的矫正机制;在规则层面明确版权归属与版权许可范围及类型、增设版权撤销权等内容,则为对版权合同条款的立法完善;在实践运行层面设立规制平台的特殊机制、引入版权公益诉讼,更能全方位、多角度地兼顾平台与用户的利益。