垄断竞争对社会经济发展的影响

垄断竞争市场是普遍存在于现实经济中的市场结构之一。其形成垄断的原因在于产品差别化，其产生竞争的根源在于产品的替代性。垄断竞争企业只有不断创新，制造差别，才能延长其生存期并得到发展。垄断竞争市场对社会经济的发展的有利影响在于：有利于消费者多样性消费需求的满足，垄断竞争市场的效率高于垄断市场的效率，有利于企业的竞争和有利于鼓励创新；其不利影响在于：垄断竞争市场不能以最佳规模进行生产，增加了产品的成本，使消费者消费支付增加。     

垄断、竞争与中国企业

垄断与竞争理论的不断发展为规制经济学提供了理论基础,通过对垄断与竞争理论的回顾,分析中国当前行政性垄断特殊背景下的经济环境,并探讨行政性垄断背景下的企业改革方向。     

垄断、竞争与中国企业

垄断与竞争理论的不断发展为规制经济学提供了理论基础,通过对垄断与竞争理论的回顾,分析中国当前行政性垄断特殊背景下的经济环境,并探讨行政性垄断背景下的企业改革方向。     

反垄断与企业创新的理论综述

创新是经济发展的第一生产力,而良好的竞争环境是企业进行创新活动的摇篮,因而良性竞争在创新发展中的作用十分重要。然而市场恶性竞争导致的垄断现象对企业创新的影响,依托熊彼特的创新理论学派认为市场可以自行纠正垄断现象,随着追逐垄断利润的竞争企业间的争夺,先行垄断企业的垄断地位将会不攻自破,其前提依赖于竞争企业具有强大的创新意识与能力。然而,在我国仍为发展中国家的特定时代背景下,创新不足仍然是制约我国经济发展的难题,因此为营造企业充分创新的市场环境,反垄断的措施在打击恶性竞争、垄断行为的同时将进一步激发企业创新。     

垄断竞争市场利弊分析

本文通过分析垄断竞争市场的条件和垄断竞争市场的均衡等方面的内容,得出垄断竞争市场的优点及缺点。从而为企业在垄断竞争市场中寻求优势提供相关的对策和建议。     

基于企业网络的市场结构分析

本文基于企业网络将对市场结构产生影响的判断入手,构建一个基于企业网络的市场结构分析框架,对基于企业网络的垄断和竞争进行分析。企业网络具有较强的市场影响力,在网络联接效应的作用下表现出垄断的特征,网络效应和锁定效应强化了企业网络的垄断地位。企业网络的出现改变了传统的竞争模式,呈现出一种基于企业网络的合作竞争模式,同时企业网络强化了市场竞争,并使得竞争更加多样化。     

垄断竞争市场结构下传媒企业的发展探析--以凤凰出版传媒集团为例

随着出版业体制改革的不断推进,中国的出版业发生了巨大的变化,市场化程度不断加深。中国出版业已由完全垄断市场进入了垄断竞争市场,本文以江苏凤凰出版传媒集团为例,探析在垄断竞争市场结构下传媒企业的发展现状、经营模式以及前景展望。     

论证垄断竞争市场利弊

垄断竞争是一种介于完全竞争和完全垄断之间的市场组织形式,在这种市场中,既存在着激烈的竞争,又具有垄断的因素.本文通过分析垄断竞争市场的条件、特征、以及垄断竞争市场上的均衡等方面的分析,得出垄断竞争市场的优点及缺点.从而为企业在垄断竞争市场中寻求优势提供相关的对策和建议.     

简析我国通信市场的多寡头垄断格局

市场的核心是垄断和竞争的格局,不同的市场结构会影响企业的行为。中国的通信市场在重组以后形成了寡头垄断的格局。本文运用寡头垄断的相关原理分析中国通信市场的未来发展,并提出一定的建议。     

欧共体竞争法与欧洲经济一体化

欧洲共同体是在其成员国经济结构和发展水平存在着明显差距、私人垄断和国家垄断不断加强、各国保护竞争立法又有较大差异的背景下建立的,因此,在共同体大市场内制订统一的竞争法,是经济一体化的必然要求.欧洲经济一体化的不断深入,促使欧共体竞争法不断扩展其调整范围,完善其自身的制度和规则.欧共体竞争法的适用协调了成员国的竞争政策,建立了统一的竞争秩序;规范企业的竞争行为,促进了共同市场有序发展;禁止境外企业的不当竞争行为,创设了良好的国际发展环境,保障了经济一体化的健康、有序的发展.     

我国房地产市场结构测度及其竞争机制研究

本文对我国房地产市场结构进行测度,明确了我国房地产市场属于区域性寡头垄断市场结构,少数寡头垄断企业对市场的操控能力较强;探讨了寡头垄断的房地产市场的竞争机制,表明寡头垄断企业通过垄断定价、价格歧视及价格合谋进行价格竞争,通过产品差异化进行非价格竞争.最后建议政府应加强宏观调控力度,以确保我国房地产业的长期健康发展.     

IT企业合作创新优势博弈分析

竞争和垄断究竟哪一种市场结构更有利于IT企业技术创新、更具创新优势,一直是IT企业界关注的焦点。主流经济学认为,完全竞争的市场结构最有利于技术进步。但越来越多的观点认为垄断是市场对竞争成功者的一种奖赏,垄断企业的竞争优势主要表现在具有较高的市场占有率、盈利率、拥有较强的技术进步和创新能力。本文以IT企业为例,对IT企业合作创新中的内在动因与合作各方所产生的效果进行比较分析,得出的结论支持了后一观点。     

电信产业垄断导致电信资费失衡问题的分析

中国电信业市场规模庞大、潜力无限,但同时面临行业垄断和行业主管部门垄断保护等问题.随着世界经济浪潮的冲击,国际问的竞争异常激烈,而中国电信业目前尚处于传统垄断阶段,这对其发展极为不利.本文对中国电信业垄断产生的原因以及垄断对国家、企业及消费者造成的危害进行分析,并在此基础上,对如何打破垄断以促进中国电信业健康发展作了一些思考.     

中国电信运营商竞争力探析

经过对电信行业的改革重组以及3G牌照的发放,我国在电信领域存在的中国电信、中国移动和中国联通成了名副其实的垄断电信行业的三大寡头,形成了垄断竞争的格局。现在距"六合三"已经一年多,三家企业正在以自己的方式发展,竞争愈演愈烈。希望通过定量的方法来评价中国三家电信运营企业的竞争力状况。     

论滥用市场支配地位的法律规制

我国自改革开放以来,经济高速发展,逐渐实行了社会主义市场经济制度。市场经济的本质特征是竞争,没有竞争的市场算不上市场经济。但是市场经济中的竞争和垄断是如影随形、相生相伴的。特别是随着市场化程度的不断提高,各种垄断现象也日渐明显。企业联合限制竞争、优势企业滥用支配地位、或者通过合并试图垄断市场等行为,都阻碍了统一、开放、竞争的市场的形成,影响了国民经济的快速发展,有效规范竞争秩序已成为当务之急。本文将从滥用市场经济支配地位的定义、分类、对其进行规制的必要性进行阐述,并提出我国在这方面的不足和完善建议。     

透视我国电信业竞争策略的演变

作为基础产业,电信业在世界各国 均受到重视。电信业的主要经济 特征有:规模经济性、外部经济性、标准兼容性和资源有限性。由于电信业具有这些特征,因此各国的电信业均呈现自然垄断的特性,大多数国家都经历了从独家垄断到寡头垄断的发展历程。电信垄断的特性又导致电信业的竞争不足,效率低下。近20 年来,电信领域改革的总趋势是打破垄断,引入竞争。中国电信业经历了从独家垄断到双寡头垄断,又到多寡头垄断的发展历程,电信市场的竞争力度逐渐加强,竞争策略也从单纯的价格竞争走向了价格竞争与非价格竞争相结合的方式。电信运营商分阶段竞争…     

豪泰林模型下的价格竞争与产品选择

产品差异化是寡头垄断企业策略性竞争的中心概念,基于空间差异化竞争的视角,探讨了在线性城市模式下的寡头垄断间的价格竞争以及两阶段博弈的产品选择问题。     

价格反垄断的重点、难点及对策

目前我国价格反垄断面对的主要问题,是现存国有大垄断企业利用现有垄断地位,实施的垄断高价及以反竞争、预防竞争出现、扩展为目的的价格歧视和掠夺性定价。解决国有大垄断企业价格垄断问题,要突破观念障碍、政治障碍、体制障碍和利益障碍。解决问题的关键措施,是将国有大垄断企业的价格垄断行为,反价格垄断的发起原因、过程、最后处理结果,全部公之于世,让垄断背后的明的或暗的支持力量不能、不敢作为,解除价格垄断背后的政治支持,这样,价格反垄断才能顺利开展。     

寡头行业竞争对资本结构的影响

行业竞争表示行业里的多少以及大小的排布。从字面意义来说行业竞争能够被分成全面竞争、寡头垄断、双头垄断、完全垄断四类,在市场的聚集水平、进出困难、商品区别以及数据全面水平存在不一样的特点。行业竞争对于企业的资本结构产生作用,我们选择结合实际案例的研究手段,挑选各类研究对象来调查行业竞争对企业负债水平造成的作用。     

防止价格垄断 倡导公平竞争

在现实的市场营销环境中,商品的生产者和经营者为获取更多利润,或独占市场、或与竞争者结成同盟,形成价格垄断。它阻碍了市场营销秩序的建立,阻碍了企业技术的进步,影响企业服务质量的提高和企业经济的可持续发展。价格垄断就是扼杀竞争,保护落后。为了倡导公平竞争,创造良好的营销环境,促进企业和谐、健康发展,我们应该充分发挥价格机制的作用。积极引入竞争机制,建立健全法律制度,规范企业价格行为,最终防止价格垄断的形成。