中国如何应对“碳关税”的挑战

碳关税,本质上是绿色贸易壁垒新的表现形式,是国际贸易保护主义的再度延伸.基于此,一方面,我国应积极利用WTO的自由贸易原则和最惠国待遇原则,加强与国际社会的沟通、协商和谈判,降低对我国出口经济的冲击,积极参与制定国际碳排放量参照标准,使我国成为国际经济规则的主动参与者、制定者,维护国家正当权益.另一方面,要加快发展新能源和新材料产业,加快经济结构调整和产业调整、转型、升级步伐,加快节能减排进程,引导企业强化绿色生产意识和不断提高节能减排技术水平,与国际社会积极协作,积极履行国际减排义务,共同实现全球减排目标,为全球实现可持续发展做出贡献.     

中美碳关税的博弈分析

在全球气候变暖的背景下,碳关税作为一个新的概念应运而生。采用博弈分析方法进行各种博弈分析表明：当碳关税来临之际,中国采取的对策是,政府要在这个博弈中发挥重要作用,有所作为;企业自身也要明确责任、转变发展模式以逐步适应新经济浪潮。     

“碳关税”的六重不确定性

“气候”已成为经济真实的变量,碳关税在此背景下步入世人的视野。从碳关税能否征收的合理性、合法性、征收标准、操作方法、预期效果及利益博弈的影响六个方面展开分析,得出碳关税最终能否开征仍具有不确定性。     

“碳关税”对我国出口贸易的影响

在全球环境污染、能源约束等问题日益严峻的形式下,欧美等发达国家提出的新型绿色贸易壁垒“碳关税”对我国出口贸易产生很大影响。该文主要介绍了“碳关税”在未来10年将全面实行的现状,以及其严重冲击我国高碳产业,改变出口贸易结构等的不利影响。     

从重商主义的角度谈“碳关税”

在全球经济危机的大背景下,贸易保护主义及与贸易保护相关的重商主义思想被越来越多提及。美国等发达国家拟制定包含"碳关税"条款的法案借环境保护之名对进口产品征收"碳关税",这尤其是对以金砖四国为代表的发展中国家实施贸易保护的体现。以重商主义的视角对"碳关税"征收问题进行分析。     

中国如何应对“碳关税”的挑战

在国际金融危机的背景下,美国通过了对包括中国在内的不实施碳减排限额国家的进口产品征收碳关税的法案。本文在探究美国此举动机的基础上,分析了美国施行这一措施将对我国出口贸易造成的影响,进而针对这一议题提出相应的对策和建议。     

碳关税的基础理论探析

碳关税是建立在以竞争力损失和碳泄漏为核心的所谓平整竞技场的理论基础之上的,对这一理论进行深入分析,无疑将对碳关税规则的研究起到正本溯源的功效。本文通过对该理论的诠释与分析,认为该理论存在对敏感产品的界定不合理、竞争力损失有被滥用可能、特定产业的竞争力损失本身是发达国家应对气候变化责任的体现等缺陷。碳关税的基础理论尚缺乏足够的信服力,单纯从经济学角度无法阐释现有碳关税规则的合理性。     

浅议碳关税

随着生态经济的发展,碳关税将来势必成为影响我国经济的又一重要因素,文章重在介绍碳关税的由来及内涵,为我们研究碳关税提供一些基本理论。     

浅议碳关税

随着生态经济的发展,碳关税将来势必成为影响我国经济的又一重要因素,文章重在介绍碳关税的由来及内涵,为我们研究碳关税提供一些基本理论。     

以坚强智能电网应对“碳关税”

近几年来,国际经济与贸易在世界性金融危机、能源科技进步和全球气候变化的共同影响下呈现错综复杂的演变态势。其中最主要的有两个趋势:世界经济发展在气候变暖背景下向低碳结构蜕变,贸易保护主义在金融危机的重重余波中悄然抬头。各国政府纷纷出台政策,积极培育新兴产业特别是新能源产业,刺激本国经济快速复苏。     

碳关税文献综述

在全球气候变暖的背景下,关于环境保护意识的建立和控制减少二氧化碳的排放量问题越来越受到各国政府的重视。研究表明,当前我国二氧化碳的排放量已经位居世界前列,并已于2007年首次超过美国,成为世界第一位。国内外学者已就此展开了相当深入的研究。     

碳关税文献综述

在全球气候变暖的背景下,关于环境保护意识的建立和控制减少二氧化碳的排放量问题越来越受到各国政府的重视。研究表明,当前我国二氧化碳的排放量已经位居世界前列,并已于2007年首次超过美国,成为世界第一位。国内外学者已就此展开了相当深入的研究。     

碳关税相关研究综述

在国际理论界,对碳关税的关注由来已久,已经形成了丰富的成果本文从碳关税提出背景、合法性、可行性以及有效性等方面,对国内外相关研究进行了系统梳理,并给出了相应评述.文章指出,相对发达国家而言,我国对碳关税的研究较为薄弱,但我国作为"世界工厂"和国际贸易中"隐含碳"大国,将是受碳关税影响最为深远的国家,因此加强碳关税研究,具有重要的现实意义.     

“碳关税”：新型的贸易保护形式

“碳关税”问题是2009年哥本哈根世界气候大会上的争议焦点之一。一些发达国家准备对没有采取措施实施减排目标国家的出口产品征收“碳关税”。“碳关税”的本质是发达国家将气候问题与贸易问题联系起来,借环境保护之名实行贸易保护主义。“碳关税”一旦开征,将对我国出口产生影响,我国应早日采取应对措施。     

低碳时代我国应对“碳关税”贸易的路径思考

随着全球步入绿色环保的低碳时代,西方发达国家先后提出了"碳关税"的概念。本文认为碳关税措施是发达国家贸易保护主义新兴的表现形式。碳关税对我国低碳经济的发展既有正面的促进作用,又有负面的消极作用。我国应从国际与国内多个层面积极应对,一方面对自我进行合理的约束,另一方面要对发达国家的贸易保护主义予以坚决的回应和抵制。     

碳关税与减缓气候变化

通过国际贸易与气候变化的关系,本文审视了碳关税作为贸易领域减缓气候变化措施尚存在的问题,认为即使碳关税为世贸组织所接受,在传统意义上也未必能成为一种有效的保护产业竞争力的手段,在亟需全球合作的时刻反而会适得其反。目前,全球的产业合作协定、技术共享等可能更为有效。从长期看,碳关税成为气候政策的一部分将是必不可少的,它可以成为减缓和适应气候变化的重要措施,中国须未雨绸缪。     

碳关税对中国对外贸易的影响

21世纪,世界处于飞速发展的轨道之上,而高速发展所带来的种种负面影响也随之浮现。高耗能、高污染、高排放产业是给世界的发展注入动力的同时,也给世界的环境造成了严重的伤害。因此有人提出了碳关税的概念,试图通过碳关税的调节,促进环境的改善。除了改善环境,碳关税也调解着各国的贸易状况。因此,碳关税的征收对中国的对外贸易是一个挑战,也是一个机遇。     

浅析我国碳关税的深层逻辑

随着经济全球化的发展,低碳经济的概念越来越成为现如今的热词,进而提出碳关税一词,并适用于我国出口贸易。面对低碳经济发展模式席卷全球的形势,碳关税的征收成为必然。当然中国面对碳关税的冲击,不可避免地承担起降低碳排放的责任,这必然加大了本国出口商品成本所承受的压力。为此,中国应该探究碳关税深层次的逻辑理论,充分利用自由贸易区机制、联合国框架和低碳国际标准来突破碳关税对我国出口的限制。     

“碳关税”惹争议

6月26日,美国众议院仅以两票的微弱优势通过了《清洁能源与安全议案》。随后这部美国议案在世界范围内引发了热烈的议论,因为该议案宣称,将从2020年起,对不接受污染物减排标准的国家实行贸易制裁,具体的措施将表现为对未达到碳排放标准的外国产品征收惩罚性关税。“碳关税”的说法由此而来。     

“碳关税”：国际贸易新热点

一、“碳关税”是国际贸易新的热点问题“碳关税”这个概念最早由法国前总统希拉克提出,是指如果某一国生产的产品不能达到进口国在节能减排方面设定的标准,就将被征收特别关税。