河长制推行中农村水环境治理的公众参与模式运用研究

为在河长制推行中,增强公众主体意识,促进河长制的有效实施。文章结合河长制的相关概念,以及公众在河长制背景下参与农村水环境治理的必要性展开分析。随后详细分析了公众参与农村水环境治理的基本模式,以及具体思路。通过论文研究可知,只有发挥群众力量,明确河长制推行中各主体的责任才能使公众重视水环境治理,有序开展农村水环境治理工作。     

基于生态视角下“河长制”长效机制研究

"河长制"是时代的需要,也是绿色生态文明建设的需要。通过分析了河长制的内涵及意义,根据现有的"河长制"实践经验,分析影响"河长制"长效机制的因素,并提出构建"河长制"长效机制的途径,以期为推动"河长制"各项任务与措施贯彻到实处、实现河水环境的可持续发展提供理论参考。     

我国河长制考核体系构建初探

河长制是一种目标责任制。河长制落实的关键在于考核。科学、合理、完备的考核体系是河长制得以真正落实的重要保障。通过完善对河长制立法,制定科学的对河长制水环境治理责任目标,对河长制工作考核结果有效运用,加强社会公众对河长工作的全程监督,最后把零散的各项规定规范化、体系化。河长制考核体系构建已经初见雏形。     

“河长制”在江河湖库生态系统治理中非工程措施治理方面等的探析

生态环境问题与人民的生活息息相关,而其中的水生态环境与我们的生活密不可分。“河长制”作为一项国家制度的创新举措,如何在江河湖库水生态治理中尤其在非工程措施领域方面完成对其治理值得我们去探讨。我国幅员广阔,江河湖库水域众多,然而在我国近年的经济发展中,水环境问题已成为一个公众话题,如今已提升到国策的全新高度。文章就“河长制”在江河湖库生态系统非工程措施治理方面的应用进行浅析。     

以河长制为依托的水生态环境修复与保护

《环境保护法》第四条将保护环境纳入国家的基本国策,加强环境保护是推进生态文明建设的途径。随着现今城乡人口急剧增长,长期的工业、农业、生活污染等问题的出现,导致了环境污染、植被破坏、气候变化不合理等生态问题,尤其是对流域水环境的污染更甚。故而,对于开展流域生态水环境管理与保护工作就显得更加迫切了。但是解决水环境问题并非一朝一夕所能完成的,是一个长期而艰巨的任务,河长制在这一情形下应运而生。全面推行河长制有利于落实绿色发展理念,推进生态文明建设,并解决我国复杂的水环境问题,维护河湖健康,完善水治理体系,保障国家的水安全。     

“河长制”实施公众满意度的调查

"河长制"是一项在全国范围内推广的领导督办制、环保问责制的流域治理制度。本文从水资源保护、水污染治理、水生态修复、河道岸线管理等方面,选取河长工作落实、保洁人员工作落实、水质状况改善、两岸环境绿化、水生态修复、违章建筑占用河道6个主要评价指标,对江苏省常州市"河长制"实施公众满意度进行调查研究。对"河长制"在城镇和农村实施的公众满意度进行了差别分析,发现在保洁人员工作落实、水质状况改善、两岸环境绿化和违章建筑占用河道等4个方面,城镇和农村的公众满意度差异较大;通过定序回归方法,发现河长、保洁人员工作落实以及水质状况改善与提高公众的整体满意度关系较密切。结果表明,"河长制"政策在农村地区的实施力度有待加强;相较于其他方面而言,加大河长和保洁人员工作的落实力度以及提高水质等措施,对增加"河长制"实施公众总体满意度的效果更为显著。     

协同治理视角下河长制政策跟踪审计研究

河长制作为水资源管理政策体系的重要组成部分,直接关涉水资源保护的具体效果。政策跟踪审计能够鉴证、评价河长制政策的具体实施状况,但审计机关需要按照协同治理的要求,与其他部门职责分工、相互合作。目前,河长制政策跟踪审计存在缺少协同制度保障、信息传递共享不足、结果利用程度不够、队伍培养机制欠缺等短板,亟需从搭建协同制度体系、共享信息技术、推动结果利用、培养人才队伍等层面予以完善,以期提升河长制政策跟踪审计的协同治理效率,进而提高河长制政策实施效果。     

政府吸纳社会:城市基层治理社会化的新视角

社会转型以及基层范畴的变动,使得当前基层治理被赋予新的内涵。作为对基层治理社会化的一种理论阐释,政府吸纳社会不同于行政吸纳社会,也不同于行政吸纳服务。通过对我国基层治理中政府吸纳社会模式的历史分析,当前"政府吸纳社会"模式在"场域"界限、目标体系、路径选择等方面推进基层治理社会化的实现和发展。政府吸纳社会在基层治理中的正式登场,其价值与限度表现为不应只是一种技术治理,更应体现社会公平的价值目标;不应只是当作一种政府管理体制,更应注重"参与式行动"治理;不应只注重基层社会的治理机制创新,还应该大力推进基层治理的重大理论创新。     

公司治理综述

从理论综述的角度介绍公司治理理论的起源和多种治理内涵解释,并在对董事会、股权结构和竞争市场等治理机制的分析基础上,展望未来公司治理理论的研究方向。     

京津冀区域大气污染协同治理的困境及路径选择

在京津冀协同发展战略深入实施的大背景下,京津冀区域大气污染治理体制、机制和政策工具层面所暴露的问题,亟需掌握着区域内主要资源和权力的政府组织调整策略,突破体制机制障碍束缚,协同治理区域公共问题。从政府层面破题,以大气污染问题最为突出的京津冀区域为例,基于协同治理的理论框架,在系统分析区域大气污染治理现实困境的基础上,提出了京津冀区域大气污染协同治理的路径:在体制层面,实现由"属地管理"到"区域协同治理"的转变;在机制层面,实现由"运动式"协同治理到"常态化"协同治理的转变;在政策工具层面,实现由"单一型"工具到"复合型"政策工具的转变。     

现代财务治理效率理论的形成与发展——评张荣武著《财务治理效率论》

<财务治理效率论>是一部研究产权财务与制度财务的基础性论著,其重大开拓性体现在两方面:一是以效率为逻辑主线,提出和论证了"财务治理效率论说",打造了一个全新的涵盖财务治理环境、财务治理结构、财务治理机制与财务治理效率四个维度的财务治理理论体系;二是深化了财务机制的内涵,构建了由核心机制、协调机制和保障机制组成的财务治理机制体系,解构了效率释放机理.     

政府审计与纪检监察协同治理腐败机制的构建与实现路径

腐败治理已成为当前理论研究热点,但通过构建协同机制治理腐败的研究还十分缺乏。在分析政府审计与纪检监察各自内涵的基础上,发现二者在治理腐败过程中存在高度契合,为二者构建协同机制提供了可能。文章从理论与实践两方面系统梳理现有研究基础,进而基于制度规范、组织架构、资源共享三个层面构建政府审计与纪检监察协同治理腐败机制,并提出实现路径,旨在将政府审计与纪检监察有效结合,为推动协同治理腐败机制的理论与实践创新提供支撑与指引。     

国家审计参与国家治理的信号传递机制研究

基于公共受托理论与信号传递理论,结合善治理论内涵及我国经济环境的现实分析结果,将国家治理的目标分为基础性目标和深层次目标,且对国家审计应发挥的治理功能进行分析;针对目前我国国家审计参与国家治理的瓶颈,利用博弈理论分析国家审计、政府与社会公众之间的信号传递,并建立国家审计参与国家治理的信号传递机制,以期提升国家治理效率。     

基于信任的虚拟供应链治理机制探讨

分析了虚拟供应链的内涵和特点,探讨了由于这些特点所产生的治理难题.在回顾和归纳信任理论的基础上,尝试利用信任理论.构建适合虚拟供应链的新型治理机制.     

环境保护“一票否决”在河长制中的运用

"一票否决"是河长制中"河长"考核问责的重要管理手段,目前"一票否决"存在诸多问题。解决"一票否决"自身问题和解决河长制中"一票否决"适用的相关问题,是实现河长制中合理运用"一票否决"的关键。     

建筑水环境特性及其价值

以在建筑外部空间营造人居水环境为切入点,从水环境内涵出发,将水环境特性分为水体和水空间两个方面,论述了水作为景观元素的五个特性及其对建筑价值影响。在此基础上,通过引入"愉悦、生态、公共利益"的景观要求,建立了由生态价值、社会价值和文化价值构成的建筑水环境价值体系,阐释了每一种价值的内涵以及包括的具体的价值内容和体现形式。     

水环境审计设计浅新

近年来,随着我国政府对水资源环境保护与治理的高度重视,水环境审计问题也日益受到众多学者的关注,国内有关学者从水环境审计定义及目标、水环境审计内容、水环境审计技术方法、水环境审计模式及评价指标体系等不同方面探析了水环境审计的理论问题,但尚未形成一个完整的水环境审计制度理论框架,评价指标体系也有待进一步完善.而在水环境审计实践方面,虽然我国政府审计机关开展的环境审计起步较晚,但水资源一直是其中的核心主题.     

基于经济学的财务治理目标建构

本文在对现有理论观点及其研究逻辑予以回顾的基础上,提出公司财务治理目标理论研究的新范式:企业理论是财务治理目标研究的理论渊源,财务治理本质理论以及财务管理目标理论,是财务治理目标研究的直接依据;然后论证了财务治理的目标是优化公司财务治理机制以实现代理成本的最小化,并将实现该目标的条件予以正式化;最后提出了在该目标模式下公司财务治理机制选择与优化的基本逻辑。     

产权优化与企业财务动态治理

本文在综述企业产权理论的基础上提出了产权优化的内涵、原则、核心及现阶段产权优化的关键、组织保障、会计保障和实现机制等问题;指出重复产权博弈均衡条件下的财权安排能够实现产权优化与财务治理的对接,并对产权优化与财务治理的互动进行了深入分析。     

商业银行公司治理机制研究

1 关于公司治理机制的内涵 目前关于治理机制的研究主要集中在企业领域,一般称为公司治理、公司治理机制,按照其发挥作用的机理不同,可将其划分为内部治理机制、市场治理机制和社会治理机制.