盈余管理对我国上市公司财务困境影响的实证研究

通过Logistic回归分析应计盈余管理和真实盈余管理对公司财务困境的影响,深化利益相关者对盈余管理经济后果的理解.研究结果表明,应计盈余管理与公司陷入财务困境显著正相关,公司前三年进行正向应计盈余管理程度越大,公司更容易陷入财务困境.而实证结果没有得出真实盈余管理与财务困境显著的相关关系,这并不能说明真实盈余管理对公司陷入财务困境没有显著影响,只是真实盈余管理对公司财务状况的影响是一个长期的过程,短期内两者关系不能很好的得到反映.     

浅谈年报中或有事项的审计认识

当前,财务丑闻不断爆发,使得财务信息的质量和注册会计师的诚信面临着严峻考验.利用或有事项操纵利润是某些管理当局盈余管理常用的手法,而我国注册会计师对或有事项的审计质量偏低,每年年报审计中关于或有事项的审计失败案例层出不穷,或有事项仿佛一度成为了部分上市公司用来调节报表的杠杆支撑点.本文通过对我国注册会计师或有事项审计的现状分析,探讨问题背后所隐藏的症结所在,以期有助于我国注册会计师行业的发展,规避注册会计师行业的诚信危机.     

上市公司财务困境下盈余管理研究——以F公司为例

本文以F公司为例,采用案例分析方法,综合运用理论分析与数据分析来研究财务困境下的上市公司的盈余管理。通过本文的研究,指出了上市公司特别是陷入财务困境的上市公司进行盈余管理的各种手段,希望有利于投资者有效甄别上市公司特别是财务困境上市公司是否存在盈余管理行为,从而能够从企业公布的财务数据与非财务信息中得到有利于其投资决策的有效信息。     

试论国有上市公司的盈余管理

盈余管理作为财务揭示的热点问题，自20世纪80年代始受到西方实证会计学的广为关注，在我国，由于股份有限公司的大量涌现，国有上市公司盈余管理问题才引起重视，并成为财务会计的新课题之一。从行为科学的角度看，盈余管理行为模式一般包括行为目标，行为手段和行为后果等内容。本试从盈余管理的行为特征分析入手，进而探究盈余管理的行为约束机制，以利盈余管理理论的不断完善和发展。     

我国上市公司盈余管理实证研究

盈余管理是困扰上市公司信息质量的一个主要问题.过度的盈余管理,必然造成会计信息失真,影响资本市场的资源配置.从上市公司盈余管理的配股动机出发,采用Fama-French三因素模型分析配股政策对上市公司盈余管理行为的影响,结果表明:配股政策对上市公司盈余管理行为有显著影响,我国上市公司的盈余管理行为是政策诱导型的.因此,加强证券市场监管是治理盈余管理问题的根本出路.     

试论盈余管理和财务造假的差别

<正>中国经济正处于快速发展通道,也处于结构转型及产业机构升级的发展阶段。自今年初以来,已有13家中国公司在美国上市,其中多数为互联网公司。但是,近来在美上市的中国公司连续爆出财务造假丑闻,拖累中国概念股股价大跌,引起业界对盈余管理和财务造假的争论。     

基于人性假设的盈余管理博弈分析

从经济学关于人性假设及其博弈分析来看,盈余管理可分为效率性盈余管理和机会主义盈余管理两类.效率性盈余管理是正和博弈,它会激发管理者的生产性寻利行为;机会主义盈余管理是寻租行为与常和博弈,它具有会计后果.利润操纵则纯粹是一种寻租行为,是对社会资源的负和博弈.因此,相关部门应当采取措施以激励效率性盈余管理的发展,正确引导机会主义盈余管理,严厉制止利润操纵.     

盈余管理问题初探

近年来,会计信息的质量问题普遍堪忧.盈余管理问题是影响会计信息质量的一大因素.对盈余管理的研究要正确划分盈余管理与财务欺诈的界限.另外,要认清盈余管理可能造成的后果.本文的研究重点在于盈余管理的资本市场动因以及影响,并提出正确判断企业是否存在盈余管理应解决的标准问题.     

上市公司高管增减持行为研究

本文以2006年至2009年间1212家高管增减持上市公司为研究样本,研究了高管增持或减持过程中是否存在着盈余管理行为以及市场能否识别高管增持或减持过程中的盈余管理行为.研究发现,高管增持时会进行向下的盈余操纵,而高管减持时会进行向上的盈余操纵;市场对高管增持进行的盈余管理给予正面的反应,而对高管减持进行的盈余管理给予负面的反应.     

上市商业银行盈余管理的实证研究

选取我国A股上市的商业银行2005年至2010年的年度盈余数据,利用直方图和统计检验来研究我国上市商业银行的盈余管理行为,探索银行管理当局是否会为了避免负盈余而进行盈余管理.每股收益的直方图显示,银行管理当局会为了避免负盈余而进行盈余管理;统计检验也进一步支持了这个结论.我国上市商业银行通过把小额负盈余转变为小额正盈余来进行盈余管理     

财务披露管理方式的维度观

财务披露是一个多维向量 ,其维度包括信息内容、组织形式、信息冗余度、信息置信度、披露者的解释、披露媒介以及披露时机。对该向量的任何一个维度施加影响 ,都会导致其发生某些变化 ,从而都属于财务披露管理活动。我国企业对财务披露的管理手段比较单一 ,倾向于直接操纵盈余数据。财务披露管理方式的多样化可以减少直接操纵盈余数据的行为 ,这对于改善我国目前存在的财务信息严重失真问题大有裨益。     

盈余管理治理的几点建议

盈余管理与资本市场股票价值估值和价格确定密切相关,因此它一直是西方会计界理论与实证研究的重要课题,自2000年以来,美国证券市场的安然事件、世通丑闻等问题被揭露,使西方会计理论界再一次将目光汇集在盈余管理上来。强化对盈余管理的治理、促进会计信息的真实、保护中小投资者的利益是政府监管部门的责任,也是会计理论研究人员的重要课题。一、完善公司治理结构1、完善公司外部治理结构(1)完善公司产权制度,加强股东和其他财务信息需求者参与监控的动机和能力。可以从两个途径采取相应措施:一是设立专职的国有资产管理机构,以解决国有股产权主体缺失问题,保护所有者权益。该机构不直接参与企业的具体运作,而是以普通股东的身份去实行对公司的监督权、收益权,并对自己的行为失当承担一切责任,法     

我国资本市场盈余管理的特征分析与对策

盈余管理（eaminga management）是指企业管理者以获取一定的私人利益（private gain）为目的．迫于相关利益集团对其盈利预期的压力。在公认会计原则的约束下选择最有利的会计政策或控制应计项目，以使报告盈余达到期望水平。从本质上讲，盈余管理显然是一种利润操纵行为，但利润操纵是通过违规违法的手段弄虚作假，人为地造成利润的增加或减少；而盈余管理则是在会计准则和会计制度允许的范围内，选择适当的会计政策以寻求有利于自己的财务结果。     

真实活动盈余管理的选择问题初探——基于信息观视角

真实活动盈余管理的目的在于通过美化后的财务信息向相关者传递利好的信号。完整的信息系统是财务信息与非财务信息的集合,本文试图将真实活动盈余管理的选择问题置于完整的信息系统中进行考虑,探究信息系统中非财务信息对真实活动盈余管理选择的影响。本文首先对真实活动盈余管理成本和以内部控制为代表的非财务信息披露成本进行分析及量化,通过相关性分析发现两者负相关,即内部控制信息披露成本越高,真实活动盈余管理成本就会相应降低,成本的降低导致实施真实活动盈余管理的可能性增大。进而推导出,在信息视角下,真实活动盈余管理成本和以内部控制为代表的非财务信息披露成本影响企业对真实活动盈余管理的选择,依据两者成本的大小给出了企业是正向选择还是逆向选择的判断。最后指出从根源上减少损害相关者利益的真实活动盈余管理就要在降低内部控制等非财务信息披露成本的同时,提高实施真实活动盈余管理的成本。     

真实活动盈余管理的选择问题初探——基于信息观视角

真实活动盈余管理的目的在于通过美化后的财务信息向相关者传递利好的信号。完整的信息系统是财务信息与非财务信息的集合．本文试图将真实活动盈余管理的选择问题置于完整的信息系统中进行考虑．探究信息系统中非财务信息对真实活动盈余管理选择的影响。本文首先对真实活动盈余管理成本和以内部控制为代表的非财务信息披露成本进行分析及量化,通过相关性分析发现两者负相关,即内部控制信息披露成本越高．真实活动盈余管理成本就会相应降低,成本的降低导致实施真实活动盈余管理的可能性增大。进而推导出,在信息视角下,真实活动盈余管理成本和以内部控制为代表的非财务信息披露成本影响企业对真实活动盈余管理的选择,依据两者成本的大小给出了企业是正向选择还是逆向选择的判断。最后指出从根源上减少损害相关者利益的真实活动盈余管理就要在降低内部控制等非财务信息披露成本的同时．提高实施真实活动盈余管理的成本。     

管理者背景特征与盈余管理研究综述

随着资本市场的不断发展和完善,心理学和认知科学日益与经济、金融等交叉融合,盈余管理领域的研究也开始将管理者财务决策产生的原因引向非理性行为,更多的考虑管理者的背景特征。本文对国内外相关实证研究结果进行了梳理,主要根据管理者的年龄、性别、教育背景、任期等特征对盈余管理的影响进行阐述,以期为公司利益相关者识别盈余管理行为提供帮助,加强公司内部控制建设与管理者团队建设,并为监管部门约束公司的盈余管理行为、规范资本市场提供参考依据,对于后续研究具有一定的借鉴意义。     

对盈余管理的再认识

盈余管理普遍存在,主要原因是企业管理层有强烈的追求与预先制定的盈余目标相一致的动机以及盈余结果的不确定性。会计政策和会计事项处理方法的可选择性导致没有绝对"真实"的盈余数据,只有相对合理的盈余结果。盈余管理具有合法性,在会计准则(或制度)允许的范围内进行正当的盈余管理是合乎道德的行为,目的是为使企业价值最大化,帮助报告使用者更好地理解公司业绩。盈余管理又具有秘密性,而这种秘密行为为社会所迫;消除盈余管理是不现实的。     

是盈余稳健性还是盈余管理？来自中国证券市场的经验证据

本文考察2002-2005年上市公司会计盈余所具有的稳健性特征究竟是代表较高盈余质量的真正的盈余稳健性，还是可能只是向下盈余管理行为所带来的盈余稳健性的表象。研究发现，由于受洗大澡的盈余管理行为噪音的影响，2002-2005年上市公司总体表现出的盈余稳健性特征并不是代表较高盈余质量的真正的盈余稳健性，而可能主要是“洗大澡”盈余管理行为所带来的盈余稳健性的表象。本文的研究结论表明，在我国ST制度等特殊的制度背景下，上市公司向下盈余管理行为将影响对上市公司盈余稳健性结果的测定，单纯以盈余稳健性的强弱作为衡量上市公司盈余质量高低的标准未必可行。     

上市公司盈余管理的动因与治理对策

盈余管理是上市公司管理层为特定利益,有意识地干预外部报告,对盈利进行操纵的行为。盈余管理行为的负面作用大于正面作用,它不仅造成会计信息失真而影响利益相关者的判断,而且也不利于证券市场的公平、稳定,不利于社会资源的合理配置。因此,研究盈余管理的各项影响因素,对有效约束盈余管理行为,提高会计信息质量具有重要的现实意义。本文对上市公司盈余管理的动因、手段等进行深入分析,从而提出防范上市公司盈余管理措施。     

股权结构与上市公司应计和真实盈余管理行为

过高的股权集中度会导致显著更高的应计盈余操控行为,而对真实盈余管理行为的影响总体上不显著;无论对于应计盈余操控还是真实盈余操控,机构持股均具有较好的抑制作用;国有控股会导致显著更高的应计盈余操控,但在真实盈余操控方面,更多地体现在异常酌量费用方面;国有控股上市公司管理层持股越高,其应计盈余管理行为越显著,而在真实盈余管...