文化生产力对经济增长的推动作用

现阶段,文化、经济、政治三者具有相辅相成的重要关系。文化作为非物质生产力,对社会、经济的高速发展做出了无法替代的贡献。文化生产力的高低直接影响着人们素质涵养的高低,是决定物质生产水平与经济增长效率的关键因素。同时,文化作为现代经发展的重要生产力,也是协调社会效益与经济效益的重要工具,对我国社会主义现代化建设有着举足轻重的作用,能够在最大程度上推动我国经济、政治、文化和谐发展。     

论现代文化生产(下)

只有实现物质生产力的发展和经济的发达，然后才能有文化的昌盛，这是经济、社会发展的一般规律。文化品作为商品生产对群众性的文化生产劳动积极性的调动起着重要的作用，是用采实现生气勃勃的文化走生产、促进文化经济发展和繁荥、促进现代精神财富创造的重要经济杠杆。发展商品性文化生产的基本要求是：(1)完善的艺术形式与健康的意识相结合是文化生产固有的要求；(2)搞好艺术使用价值的创造和消费者0态相对接；(3)确立起文化生产适应于市场需求的观念。文化生产有两种模式：生产与需求良性循环与不良循环。商品性文化生产中出现的庸品排挤良品现象和“市场失灵”，其深屡根潭是商品性文化产品的内在矛盾：艺术、社会价值与商品价值的矛盾。市场机制对文化生产来说，是一把双刃剑．它既是促进文化生产发展的有力杠杆，但也有诱发文化艺术活动畸化的负效应。在发展商品性文化生产中需要搞好兴利除弊，其关键是：构建起能实现社会效益优先、经济效益与社会效益相结合的完善的社会主义文化体制。     

我国文化产业发展的对策思考

一、加强政府的宏观调控 1．制定有效的文化产业政策。首先，要完善文化生产和文化管理政策。文化产业是一个特殊的产业，它以物质生产为基础，满足人的精神需求，要把社会效益放在首位，力求社会效益与经济效益的最佳结合。因此，在文化产品的生产、经营过程中，必须加强管理，坚持正确导向，对文化市场的政治方向和经营趋向进行引导规范，保证文化产业健康发展。文化主管部门要拿出切实可行的政策措施，向市场提供充足的、能满足不同层次文化消费需求的精神文化产品，     

发展云南民族文化产业要大力发展文化经纪业

贯彻落实党的十六大精神，实现云南省委、省政府提出的大力“发展文化产业，繁荣民族文化，建设文化大省”的目标，其中重要的工作之一就是要大力发展文化经纪业，为文化市场的经营主体服务。文化经纪作为文化市场的一种中介机构，其自身也是一种文化产业，它不仅将产生可观的经济社会效益，其对发展民族文化产业所起的作用以及将带来的经济社会效益更是不可估量。     

浅谈企业应如何建设企业文化

现在大家都认识到企业文化的建设是打造有效团队,增强企业凝聚力、保证企业持续发展、不断进步的法宝。随着时代的发展,科技的进步,更多的企业开始重视内部企业文化建设,而企业文化所产生的无形作用也给企业带来广泛的经济效益和社会效益。从某种意义上说,现代企业的健康发展和成功运营离不开企业文化建设。企业文化建设又是一个系统工程,涉及的面很广,遇到的问题也很多。     

欠发达地区可以率先实现文化突围

十八大报告指出,要坚持把社会效益放在首位、社会效益和经济效益相统一,推动文化事业全面繁荣、文化产业快速发展,促进文化和科技融合,发展新型文化业态,提高文化产业规模化、集约化、专业化水平.这充分体现了国家对发展文化事业的重视,也为我国的文化发展指明了方向.作为经济欠发达地区,近年来,贵州省一手抓公益性文化事业,一手抓经营性文化产业,大力促进文化事业繁荣和文化产业发展,在取得了一系列发展成果的同时也在用事实证明着"欠发达地区应当而且可以率先实现文化跨越发展"道理的正确性.     

文化生产力对经济发展的作用初探

本文认为,文化也是生产力,它直接影响着人的素质,是决定生产力状况与经济增长水平的重要因素,是社会效益和经济效益同步增长的桥梁,对有中国特色的社会主义政治、经济、文化建设有着巨大的推动作用。     

农民公共文化需求与公共文化服务体系构建研究

在中国,文化产品供给是支撑农村居民共同理想信念的重点之一.一种产品或服务是纯粹的公共产品或服务,属于社会公共需要领域,应由政府通过公共财政来提供,形成正外部效应内在化,市场机制在这个领域失灵.在当前,增强农村公共文化事业的创造力、说服力、感召力,需要政府大力加强公共文化产品和服务供给的支撑,建立起有效运转的农村公共文化供给和服务体系.     

试析审计在促进文化发展中的作用与途径

当今世界处于大变革大调整时期,文化在综合国力竞争中的地位和作用日益凸显。党的十七届六中全会作出了“更加自觉、更加主动地推动社会主义文化大发展大繁荣”的决定,提出了到2020年实现社会主义核心价值体系建设深入推进、适应人民需要的文化产品更加丰富、文化事业全面繁荣、文化产业成为国民经济支柱性产业的奋斗目标。     

关于文化体制改革的若干思考

体制问题至关重要。当前宣传文化体制改革关系到我国宣传文化事业的持续繁荣,关系到文化生产力的提高,关系到能否从根本上推动中国先进文化的发展。 一、我国现行文化体制存在的“两个不明确” 当前,妨碍我国文化事业适应新形势发展要求的体制羁绊,主要来自“两个不明确”:第一个是政府的职责和市场的作用划分不明确。这个“不明确”致使政     

产业集群发展中的政府行为及政策启示：来自产业集群发达国家的经验

产业集群的蓬勃发展使得集群政策开始成为各地区地方政府推动本地区经济发展和产业成长的重要政策工具。来自国内外发达地区产业集群发展实践中的大量证据表明,政府政策正在成为各地产业集群培育或发展的重要措施。本文将总结美国、意大利等国家推动产业集群发展的成功政策经验,提炼国外先进地区政府运用产业集群的政策启示,为我国地方政府推动本地区产业集群发展提供借鉴。     

风险视角下的政府与市场关系

政府与市场的划分,取决于人类生活所同时面临的两种不同性质的风险。损失风险属于公共风险,归政府治理;机会风险属于私人风险,归市场治理。市场经济就是风险经济。市场机制就是在一定的制度环境下,市场主体自主地将自己的产权与他人进行交换的风险机制。我国深化经济体制改革的任务,就是向市场注入风险机制,解决制度环境、市场主体、产权制度、行政垄断等问题。     

公共政策的经济学分析

任何一项公共政策的制定和实施都需要付出一定的代价,关键在于这种代价能不能承受,值不值得承受。经济学与公共政策有着密切的联系,即使是一些看起来与经济问题无关的公共政策,如果细心分析总是可以发现其中的经济学逻辑。这一逻辑告诉我们,公共政策是通过比较其成本和收益而产生的,公共政策存在的理由在于它的社会成本小于以市场和企业自行解决的方式来解决问题。     

政府在老年产业发展中的作用研究

当老年产业受制于市场的不成熟、不完善而无法顺利形成良性互动式发展趋势时,由政府介入解开市场与企业间的“死结”就成为一种必然的要求。政府应针对不同性质的领域采取不同的对策。对老年产业竞争性领域的政府对策和非竞争性领域的政府对策问题作了分类研究,并着重对老年产业竞争性领域提出了发展思路和可以采取的具体对策措施。     

基于旅游者视角的昆明——丽江铁路与丽江旅游的关系研究

于2011年1月正式开通的昆明一丽江铁路（以下简称昆一丽铁路）,一方面大大改善了丽江旅游业的可进入性,另一方面则大大减少了前往丽江旅游者的费用开支,从而促进了丽江旅游业进一步的繁荣发展。从旅游者的视角,就昆一丽铁路的开通对旅游者前往丽江旅游盼决策以及在丽江旅游经历产生的影响做出评价,旨在评价这一可进入性的增加对前往丽江旅游者的旅游决策及旅游经历的影响。另外,还验证了火车旅行对旅游者选择丽江作为其旅游目的地的重要性。     

试论土地构成与土地价值

在市场经济条件下,土地产权可进入市场流通,实行土地资产经营,对此人们已没有疑问。但土地是否有价值(劳动价值),如何确定土地价值与价格,在认识上大相径庭,由此产生种种不同的土地价值观。深入研究土地价值问题,不仅对研究地租地价理论十分必要,而且对研究土地产权流转、土地市场的管理、土地金融等等土地经济问题都有现实的指导意义。 一、三种不同的土地价值观 对于土地价值这样一个基础理论问题,理论界有所谓无价值论、全价值论和土地价值二元论三种分     

论公私法划分与市场体制的演进

市场经济是法治经济，而法治社会的建立和法制的完善则是一个在政府积极推进，社会与国家博弈以及社会交易等各种因素合力推进中逐步发展的制度演进过程。本文从比较西方公私法的划分以及在实践中的作用的角度，从法理学层面对我国社会主义市场经济法制建设的基础和制度安排作了初步探讨。     

谈单位负责人作为会计责任主体的职责

会计工作与会计资料的真实、完整是企业搞好经济管理工作的立足点。论述了会计信息失真的成因,以及单位负责人在本环节的重要作用,并提出了解决这一问题的对策。     

论确立国有企业改革的利益主体二重性

确立国有企业的利益主体地位不能单纯地注重在所有制的性质上,而应立足于财产的占有方式。由国有企业产权运动历史发展的四个特征规定,在再生产的过程中,其本身必然地会发生财产主体的背离。国有企业利益主体二重化是国有产权的异化,同时二重化的利益主体又是统一的,并对代表全民的国家利益主体进一步地规定。国有企业利益主体二重性跟马克思提出的“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重建个人所有制”的预测是一致的。     

自由与制度关系角度反思全球性金融危机

为了深入探究全球性金融危机的根本原因并对转型的中国经济以有益的启示,在自由与制度辨证关系的基础上提出金融自由化的本质是自由与制度结合的理论观点。在这个观点的基础上提出金融危机是“错误金融自由化”的假说,并以理论和实际数据验证这个假说。验证的结论是,此次源于美国的全球性金融危机是错误金融自由化的结果,而非金融自由化制度的问题。