德国税务诉讼举证责任分配的规则及借鉴

德国税务诉讼采用规范说确定举证责任分配的基本原则,但在税法和财政法院实务中并不拘泥于此,而是按个案以及税法规定的目的,基于与课税要件事实证据的距离对举证责任分配的基本原则予以修正,举证责任在纳税人与税务机关之间分配比较合理,这对完善我国的税务诉讼举证责任制度有积极的借鉴意义。     

税务诉讼:概念之厘定

在我国,"税务诉讼"一词多用在税务行政诉讼范畴内,特指纳税人针对税务机关提起的行政诉讼。税务诉讼不应仅限于行政诉讼中,还应存在于其他诉讼领域。厘定税务诉讼,应以税务诉讼在内容上的涉税性与在形式上的诉讼性为标准,涵盖一切与解决税务争议有关的诉讼活动,外延上包含税务行政诉讼、税务民事诉讼和税务刑事诉讼,税务诉讼具有多重性、综合性、复杂性、多元性及多样性等特征。     

浅析保险合同诉讼的举证责任

近年来我国的保险事业取得了长足的发展,保险合同诉讼案件也随之日益增多。在保险合同诉讼中,被保险人、受益人及保险人“由谁承担举证责任,承担怎样的举证责任”是诉讼成败的关键,而举证责任的分配又与保险合同中约定的保险责任和除外责任紧密相关。为了降低保险合同诉讼败诉的风险,保险人在设计保险合同条款时应当尽可能地明确保险责任范围,从而将某些举证责任合理地转嫁给被保险人和受益人。     

税务争议中纳税人应负主要举证责任

在税务争议中由纳税人负主要举证责任，是近些年来许多国家采用的做法，并且往往以税收立法的形式加以确立。像美国、德国、澳大利亚、新西兰、荷兰等国家都是如此。之所以规定纳税人在税务争议中负主要举证责任，是为了适应国内、国际经济发展形势的需要，使税务部门在国内或国际反逃税、避税工作中取得主动权。由于该规定有利于强化税收征管，因而被许多国家认可和仿效。     

税务行政诉讼中原告纳税人的举证责仟

举证责任是法律假定的一种后果，特指承担该责任的与事人必须对自己的主张举出主要的事根据，以证明其确实存在，否则就将承担败诉结果。行政拆讼中举原则的最大一个特点就是被告承担举证责任．税务行政诉谂也不例外，如果被告税务机关不能及时全面提供有利于自己的证据，就要承担败诉的风验。应该看到的是，由于税务征管是一项复杂的工作。     

行政诉讼中举证责任问题研究

行政诉讼中的举证责任问题是行政诉讼理论和实践中一个重要的问题。诉讼中对立的双方围绕相关的争论点提供证据,实践中双方当事人为达到胜诉的目的,不断提出新的主张、新的证据,构成了学者解说和分析举证责任的基础。本文将从定义入手,阐述被告承担举证责任的内涵、范围、法律依据和理由。分析举证时限及其合理性,对被告自行向原告、证人收集证据和被告延期提供、补充证据问题进行说明。笔者认为,被告举证责任制度的确立和进一步完善将对行政主体依法行使职权、行政相对方合法权益的保护及保障法院司法审查的顺利进行起到重要的推动作用。     

美国国内税收署对艺术品价值评估的管理

美国国内税收署（Internal Revenue Service，IRS）．是美国财政部下属的负责颁布和执行美国国内税务法规和筹集财政收入的部门。由其负责征收的税赋包括企业所得税、个人所得税、社会保险税、遗产与赠与税，货物税以及营业税等。IRS是世界上较有效率的税务管理部门。如在2004年．IRS即处理了2亿2400万份报税单，收缴了2万多亿美元的税金。而IRS在每1.0美元的税收中，仅花费了44美分的成本。     

胜诉美国

“世界上,没有一个大老板是有钱做大老板的,也没有哪一个是一帆风顺做成大老板的.人没钱就会动脑筋创造盈利机会,就会去创造财富.人走过坎坷的路,永远不会忘记他经历的艰辛和风险,所以他会控制风险,会很好地设计自己.“……     

税收执法规范化是税收管理的内在要求

税收执法行为必须遵守合法性、合理性和效率性原则。当前税收执法中存在的主要问题是：现行税法体系存在缺陷、基层税收执法行为不规范、税收信息化建设步伐滞后、基层税务人员行政执法能力存在缺陷等。对此,必须加强税收立法工作,完善税收法规,为规范税收执法提供法律保障;完善税收程序机制,为规范税收执法提供程序保障;加强税收信息化管理,为规范税收执法提供信息保障;提高执法人员素质,实施执法责任追究制度,为规范税收执法提供制度保障。     

从人寿保险的税务处理看美国联邦所得税法中的"毛所得"问题

美国联邦所得税是美国的第一大税种,年度收入一般要占全部税收总额的60％以上。该税种实行按年度汇算清缴的办法,具体计算过程是:用年度毛所得(gross income)扣除特定减项(Certain specified Deductions)后,为调整后毛所得(AGI,Adjusted gross income)。     

由27%的税收增长率所想到的

来自国家税务总局的最新统计资料显示,今年上半年的全国税收收入已经累计完成7585亿元,比去年同期增长27%.     

2002年税收收入形势评点

2002年我国税收收入再上新台阶,全年完成税收收入(不包括关税和农业税收,下同)17004亿元,比上年增长12.1％,增收1832亿元。税收收入占GDP的比重达16.7％,比上年的15.8％提高了近1个百分点,其中,所得税换算成可比口径后,中央级收入完成10393亿元,比上年增长12.3％,增收1140亿元;地方级收入完成6611亿元,比上年增长11.7％,增收692亿元,中央级和地方级税收收入均呈现稳定增长势头。税收收入在提高“两个比重”方面又进了一步。     

试析税收执法内控机制

税收执法内控机制的建立对于推进依法治税、防范和规避执法风险具有重大意义.建立税收执法内控机制的具体思路是继续加强制度建设,建立税收执法风险防范体系,健全监督检查管理体系,深化税收执法责任制,进一步完善配套措施.     

"非典"对税收影响的初步分析

“非典”作为一个突发事件对今年的经济增长和税收会产生一定的负面影响,这一判断是基本确定的。4月份宏观经济的一些先行指标已经显现出经济增速出现回落,如工业增加值比一季度增幅回落2.3个百分点,固定资产投资增幅回落1.1个百分点,进口增幅回落18个百分点,出口增幅回落O.2个百分点,社会消费品零售额增幅回落1.5个百分点。税收收入增幅也开始回落,预计5月份的经济增速回落更为明显。问题在于这种影响究竟有多大?是否会引起税收的大幅减少?这是各方面关注和担心的焦点。为此,笔者就这个问题做一些初步分析。     

日本职工股票期权税务诉讼案

2002年11月26日,日本东京地方法院对职工股票期权(Stock option)一案做出判决:认定被告(东京北泽税务署)做出的一系列更正决定①违法。至此,长达两年的“职工股票期权诉讼”一案宣告结束。这虽然是地方法院的一个判决,但却对日本各级税务机关的执法行为造成较大的震撼,成为纳税者权利救济的一个经典案例。     

税收高增长与新一轮税改:2003年税收大事盘点

盘点发生在2003年的中国税收大事,最为抢眼的可能是两件。一是税收收入在经历了“非典”的强烈冲击之后仍然延续了高速增长的势头。而且增势更猛。全年增收额为3446亿元,增长率为20.3%。另一件事,与现行税制相伴10年之久的出口退税矛盾,终于有了一个至少目前看来是比较适当的解决方案——出口退税机制改革。作为税制改革的一个重要内容,它于2003年9月底公布并从2004年元月1日起实施。前一件事,应当说是有点出人意料、但也在情理之中的。记得去年四、五月间“非典”肆虐的时候,不少的经济学家曾经预言,2003年的税收收入将随着GDP增速的下降…