央行应慎言

正感谢中央银行一直以来对批评声音所保持的宽容态度,希望能继续保持。之所以这样说,是因为看到周小川行长在两会记者会上一些讲话的提法,笔者希望能和周小川行长商榷。第一,关于利率市场化。据周小川行长介绍还需要一两年的时间。也就是说,在利率彻底市场化之前,中国必须严格执行现行的利率政策,而且央行有义务捍卫这一利率政策的权威性。但令人不解的是,央行为什么会对挑战现行利率政策权威性的所谓     

利率市场化--经济全球化的战略选择

伴随着经济全球化的迅猛发展,金融资产和金融工具的膨胀已经是一个无法阻拦的趋势,我们已经进入了金融经济的社会。金融资产的需求和膨胀远远超过了物质经济本身的价值需要。它在体现货币价值的同时,也趋向体现信用特征。这样,我们传统的利率管制政策已经不能适应经济全球化的需要,利率市场化势在必行。一、我国现行利率政策中存在的问题1.利率管理体制仍然以政府为主,中央银行操作利率杠杆的主动性还受到限制。从表面上看,我国利率水平是由中国人民银行确定的,我国在调控利率方面似乎比西方发达国家更方便。但实际并非如此,我国的利率政策并非由央行作出,而是各方面利益综合的结果,最后由国务院决定。真正的利率决策权高度集中在中央政府。中央银行只有执行20％的贷款利率浮动权,缺乏操作利率杠杆的自主权。     

对我国利率政策的几点看法

利率政策是指中央银行为了实现货币政策目标,对管理和调节利率所采取的政策、方针和措施。建国40多年来,我国利率政策大致可分为三个时期:①1949—1954年的高利率政策时期。当时由于国民党政府遗留的     

日本的利率及利率政策

大战以后,日本经济的高速发展,其原因是多方面的,但是日本政府有效地利用利率政策,充分发挥利率的调节作用,也是重要因素之一。本文仅就日本的利率结构、利率政策的实施效果以及实行低利率政策的原因等问题作一简单的介绍和分析。一、日本的利率结构在日本,利率的决定不仅要受社会平均利润率和借贷资本供求关系的影响,更重要的是要受政府利率政策的支配。各种利率的高低,无不反映了政府利率政策的要求,这是日本利率决定的显著特点。日本存放款种类较多,利率档次也多样化。有日本银行(中央银行)的官定利率、商业     

我国现阶段利率政策的有效性分析

文章通过对1996年我国连续降息以来利率对储蓄、消费以及投资影响的实证分析，显示我国利率呈现低弹性特征。中央银行长期实行将利率维持在低于竞争性均衡水平的低利率政策是导致我国利率缺乏弹性的制度因素；作为利率政策效应发挥的微观经济主体，往往从自身利益出发，最终降低了利率传导机制的效果；金融市场的不完善又进一步制约了利率政策效应的发挥，由此决定了现阶段我国利率政策仍不能有效地对实体经济部门产生影响。     

利率非对称传导关系与利率政策的效率

利率政策是货币政策中非常重要的工具 ,但是在中国 ,利率政策并不像经济学理论所预期的那样有效。本文建立了一个非对称的误差修正模型来研究中央银行再贷款利率和银行同业拆借利率之间的动态传导关系 ,发现 :再贷款利率和同业拆借利率之间存在显著的非对称传导 ,原因在于再贷款和同业拆借的不完全替代性 ,这种非对称性对于货币政策的操作有较为重要的意义。     

我国低利率政策的反思

自1996年以来,我国已连续8次降息。而随着美国“新经济”泡沫的破灭,从2000年下半年起,全球经济开始衰退,作为刺激经济的手段,美联储(Fed)从2001年1月以来积极调低联邦基金利率,在经过12次降息动作后,联邦基金利率已降至40年来的最低水平。包括我国在内的许多国家的中央银行接二连三地调低利率,企图以利率政策来实施低利率的投资环境,以刺激经济复苏。一、利率政策的有效性以利率政策作为调控宏观经济的手段,在宏观经济理论中本来就未有定论,而且也涉及各宏观经济学派的理论之争,在此姑且不去探讨利率政策的有效性如何,但至少到目前为止,对…     

利率市场化体系下完善住房公积金利率政策建议

在介绍现行公积金利率政策的基础上,分析其存在的问题,并提出相应的政策建议：完善公积金利率定价机制,完善公积金利率管理体系。     

我国利率传导机制有效性分析

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善和中央银行宏观调控由直接向间接方式的逐渐转变,利率政策不仅是货币政策的重要构成,更是货币政策实施的重要手段,在国民经济中发挥着重要作用.但现实表明,我国利率政策效果并不令人满意.因此,研究我国货币政策的利率传导机制的有效性有助于为如何提高利率传导机制的效果,保持经济稳定增长,更加有效地进行宏观调控提供理论依据.     

对利率政策与我国经济增长的相关性分析

自1996年以来连续8次下调存贷款基准利率加上10月底的上调利率，央行在近9年的的时间内调整利率共计9次，平均每年一次。央行利率调整的逐年频繁，直观上给人的印象是：利率调整更加灵活，利率调控机制日趋完善，那这是否意味着我国中央银行利率政策有效性在实质上地逐步增强呢?     

我国的信贷需求与利率政策的有效性:1998-2011

长期以来我国货币政策的操作主要运用行政措施和数量工具,利率工具的运用较为有限。早期的研究文献也发现利率对实体经济的影响微乎其微。然而,随着我国经济金融体制改革的深入推进,利率对实体经济的影响日益显著,因此在改革的大背景下研究中央银行利率政策的有效性就显得尤为重要。利用我国1998-2011年的季度数据来研究利率对实体经济的影响。研究结果表明信贷需求对实际利率的变动比较敏感,利率到实体经济的渠道是畅通的。因此我国中央银行有必要将利率作为货币政策的中介目标。     

利率改革迈向市场

利率作为经济发展的基本经济杠杆,在经济运行中有着重要的地位。但是,我国现行利率制度还存在许多问题,主要是利率总水平偏低,利率结构不合理以及中央银行在利率上统得过死等,利率的作用难以正常发挥。 对此,我们提出“利率市场化改革”,只有利率市场化,中央银行的调控机制才能顺畅运行;只有利率市场化,中央银行才能有效制导整个货币政策的运行,吞吐基础货     

论中央银行在新凯恩斯理论下应对市场波动的利率策略

本论文在新凯恩斯理论的动态经济模型下讨论,关于中央银行可以采取相关的金融政策及相关的利率规则来应对来自商品及货币市场的波动,并通过相关的模型模拟利率政策所产生的结果。     

试论以利率规则作为调控工具的中央银行货币政策

本文在介绍新凯恩斯模型的基础上,分析了以利率规则作为调控工具的货币政策。认为中央银行有很多的执行策略可以选择,以达到将利率政策作为调控工具应对经济波动使价格水平及宏观经济形势稳定发展的目的。     

试论以利率规则作为调控工具的中央银行货币政策

本文在介绍新凯恩斯模型的基础上,分析了以利率规则作为调控工具的货币政策.认为中央银行有很多的执行策略可以选择,以达到将利率政策作为调控工具应对经济波动使价格水平及宏观经济形势稳定发展的目的.     

利率微调及其对中国的适应性研究

近年来,一些西方国家在利率政策操作中通过采用微调模式,使得利率政策的精确度和有效性得以增强。为了考察利率微调在我国的适用性,本文通过实证研究,得出了一些与我国经济发展较为吻合的结论:在我国宏观经济的调控体系中,利率微调已经初步具备了其实施的宏观环境基础。但是,要想充分发挥我国利率微调的实施效果,我国在制度与政策层面,还必须进行与利率政策相匹配的后续改革。     

浅谈我国利率市场化改革

利率市场化是指国家控制基准利率,其它利率基本放开,由市场即资金供求关系确定。它不仅包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化,而且要最终形成以中央银行基准利率为引导,各种     

经济转型与利率传导机制的变化

本文利用1980年以来的中国经济数据就利率对经济增长的影响方式进行了经验分析。在改革前期,利率主要通过资本动员影响经济增长,由于资产替代效应和货币导管效应的同时作用,使得利率对当年和下年经济增长产生方向相反的影响;在改革后期,货币导管效应作用减弱而资本分配效应增强,在资产替代效应和消费替代效应同时作用下,利率对当前和滞后经济增长的影响弱化,这给中央银行利率政策的运用带来了困难。     

中美两国利率联动性研究

中美两国利率间存在长期稳定的均衡关系,两国利率间具有显著的联动性,但影响程度具有不对称性。美国利率政策变化是中国利率变动的格兰杰(Granger)原因,对中国利率政策影响较大,会引起中国利率同向变动。同时,中国利率政策变动呈现一定独立性,但对美国利率政策影响较小,不能显著引起美国利率政策改变。最后提出了相关政策建议。     

利率平滑化与产出、物价波动——一个基于泰勒规则的研究

以我国的货币政策数据对泰勒规则及其扩展模型进行实证检验和验证泰勒规则在我国的适用性。在此基础上,运用泰勒规则对我国现行利率政策进行研究。发现我国的利率调节存在着小心试错,力求平滑化的操作倾向,利率调节幅度总体上小于泰勒规则值,因此在实现宏观经济稳定上力度不足。这在一定程度上导致了我国宏观经济政策当局在面临重大宏观调控需要时,更多地运用数量控制的货币政策手段,而非利率政策,这种做法一方面阻滞了经济体制转轨进程,另一方面也增加了宏观调控的政策成本。加强对利率政策工具的理论研究,使利率更好地针对通货膨胀和产出变化做出调整,对于提高我国的宏观调控质量具有重要意义。