浅谈纳税担保合同公证

纳税担保合同公证是按照法定程序证明纳税担保人及纳税人与税务征收机关签订纳税担保合同行为的真实性、合法性的活动,办理公证的目的是服务于国家税收征管秩序,及如何认知和理解纳税担保合同公证。     

入世后需加强装运前检验的法律规范和监督

<正> 一、一起出口贸易纠纷引发的争端我国南方某外贸进出口公司于2002年底分别装运两笔瓷砖产品销往位于亚洲的 M 国。根据以往的业务实践,从中国出口到该国的绝大部分产品都需要通过一家名为 E 的检验机构进行检验,检验内容包括对产品的品质、数量、质量和价格等进行核实。M 国的法律规定,只有具备了 E 机构出具的检验证书,我国的相关出口产品才能向 M 国海关报关并进入该国。     

对外担保应承担什么责任

在对外经贸活动中,设在境外的外贸企业向境外银行借款,境外银行往往要求境内的有关公司、企业、政府对其担保,这就涉外到对外担保是否有效等一系列法律问题.本文选择了一起对外担保合同纠纷案进行评析,希望对外贸企业能起到启示作用.     

房屋买卖中担保合同的无效认定

在房屋买卖中合同的认定是一个不容忽视的问题,其中关于合同效力的认定在司法实践中也是百辩不一.本文将合同认定所涉及的实务操作和有关合同无效的部分理论问题两相结合,在分析实务架构本身的同时辅以近年的合同效力认定的数据趋势,从学理上寻求合同无效中有关效力性强制性规定的界定标准.通过对合同无效纠纷和民间借贷纠纷的数据化分析,从...     

巧设价款担保

国内Ａ公司自2006年1月起与美国B公司进行贸易往来,B公司在交易初期的付款情况正常,且双方的贸易量不断增加。2006年12月,A公司根据贸易合同的约定向B公司出运14柜货物,货物到港后,B公司以资金短缺为由拒绝付款提贷。由于投保了出口信用保险,A公司遂向中国信保通报了存在的可能损失,并委托中国信保进行海外追讨。     

纳税担保和民法担保比较分析

纳税担保制度已被现代各国税法普遍采用,是民法上债权保障制度在税法中的引入。其在保障国家税收和维护纳税人合法权益方面发挥着重要的作用。然而,将税法和民法上的担保进行比较研究,分析纳税担保性质的文献却不多见。的创新之处在于借鉴比较分析法,基于比较分析的视角,凝练出纳税担保的法律性质。     

工作质量是做好装运前检验工作的关键

自2000年7月开始,中国检验有限公司先后在广东、深圳检验检疫局等口岸局的指导帮助下,顺应香港商人自愿申请办理旧机电产品装运前预检验的形势发展要求,开展了经香港输往内地的旧机电产品装运前预检验工作.     

公司对外越权担保合同的效力认定

在越权担保合同有效、无效之间的取舍本质上是在公司利益、股东利益与担保权人利益之间的平衡取舍,但是不同主体的利益并不存在必然的位阶高下之分。在越权担保合同的效力认定问题上,应以降低社会整体交易成本为宗旨,区分不同类型公司作为担保人时的调查成本、救济成本,采取最能有效降低社会整体交易成本的效力认定方案。     

独立担保合同法律实务问题探析

独立担保是担保方式的一种创新,具有债权保障方面的优势,"独立性"是独立担保最本质的特点,也就是将担保人的特别承诺作为整个独立担保的基础,被担保的债权与担保人之间并没有相应的从属关系。独立担保具有合法性和合理性的价值,但是也存在着权力滥用的问题。本文简要介绍了独立担保合同的重要特征,并对当前我国独立担保制度的发展情况进行了简要的分析,分析了独立担保的效力认定以及存在的问题,并提出了应该想办法解决银行实务和司法实践之间的冲突。     

上市公司子公司对外担保的理论逻辑与实证检验

近年来,上市公司子公司对外担保的现象不断增加.本文检验了这一现象背后的理论逻辑.结果发现,在校正了内生性问题后,上市公司子公司对外担保降低了公司绩效,提高了两类代理成本.在区分不同的担保对象后,上述结论依然成立.进一步地,子公司对外担保提高了子公司的代理成本,但并未提高母公司的代理成本.子公司担保降低公司绩效的效果对于规模小的企业、所在地区金融市场化程度低的企业以及信贷扩张阶段的企业而言更强.本文研究结果表明,上市公司子公司对外担保并非出于上市企业集团发展的实际需要,而是出于内部人自利动机的驱动.通过安排子公司出面代替上市公司作为担保方并且将代理成本留在子公司,内部人可以逃避监管和资本市场约束,隐性地增加自身利益.本文提供了上市公司集团治理的新证据,对于信用担保以及子公司行为的研究具有一定的启示.     

基于境外工程融资合同与担保模式研究

近年来,项目融资已经成为海外投资项目融资的主流模式,简单来说项目融资往往与项目的未来收益紧密相关,并根据收益来进行还款,且不会给本国政府及相关投资人增加额外的债务负担。同时,项目融资也是一种具有有限追索权或者无追索权的融资,项目投资方并未对项目公司进行还款担保,所以使用有效的合同体系及担保结构是十分有必要的。鉴于项目融资的条件、流程等方面较为复杂,而且双方也极其容易就担保结构、担保标等方面产生较多分歧,这就需要重视融资合同及担保模式,实现合同与担保并重,做好风险的防范工作,保证提供有效的融资支持。     

浅析国际商业贷款合同中的消极担保条款

消极担保条款是国际商业贷款合同中的一项重要条款,其目的是保证贷款人行使其要求借款人偿还贷款的权利不致于被排列于没有担保物权的其他债权人的权利之后,保证贷款人的优先受偿权,间接地限制借款人过度举债。但是我国立法对此没有相关的明确规定,在防范其法律风险和不违反中国法之强行性规定的同时,实践中应当从尊重当事人合同权利及国际惯例的角度出发,对消极担保持积极肯定的态度。