美国对华技术出口管制政策走向分析

技术出口管制是指技术输出国出于政治、军事或经济的目的,通过政府管制的手段,限制某些特定的高技术产品和技术向特定的对象出口。美国为维持霸权地位,保持对中国的科技优势尤其是军事技术优势,长期以来一直     

美国出口管制改革与中美高科技贸易

中国国家副主席习近平2月初访美时强调要解决中美贸易不平衡问题,关键在于美国自身经济政策和结构的调整,包括取消对华出口种种限制,特别是尽早放宽对华民用高技术产品出口管制。美国驻华大使骆家辉3月20日予以回应,美国已准备将46项技术出口到中国,其中一些可能     

追随美国 日本对华执行严格出口管制

为了确保自身的技术优势和世界领先地位以及国家安全,二战后日本政府对我国采取了严格的出口管制措施。日本的出口管制政策既阻碍了中国从日本进口相关产品,尤其是高新技术产品进口,也严重影响了与中国进行贸易交往的日本企业的积极性。目前,日本政府的出口管制政策仍然是中日经贸合作的重要障碍,应当引起我们的高度重视。     

出口管制与高技术国际转让

当前，虽然高技术国际转让呈现增长趋势，但是我们不能寄希望太高，高技术国际转让仍受到一些因素的限制，如受主要发达国家出口管制的限制。在这种情况下，发展中国家难以得到所需要的高技术。所以，发展中国家发展自己的技术以及从其他来源引进技术以面对挑战，是非常重要的。     

美国对华出口管制与中国企业全球价值链升级

在理论阐释对华出口管制影响中国企业全球价值链升级机制的基础上,以美国高技术中间品为例,利用中国微观企业数据检验了美国对华出口管制对中国企业全球价值链升级的影响及作用机制。研究发现:美国对华出口管制会抑制中国企业全球价值链升级,该结果通过一系列稳健性检验后依旧成立。机制检验发现,美国对华出口管制主要通过降低中国企业成本加成率与提高国内外中间品相对价格来影响全球价值链升级。扩展分析发现,相较于一般贸易企业,美国对华出口管制对加工贸易企业全球价值链升级的抑制作用更大;相较于高技术创新企业,美国对华出口管制对低技术创新企业全球价值链升级的抑制作用更大。另外,企业获得的政府补贴会削弱美国对华出口管制对其全球价值链升级的抑制作用。因此,中国应该不断扩展经贸合作范围,加深与其他进口来源替代国的经贸联系,从而削弱美国对华脱钩的不利影响。     

追随美国 日本对华执行严格出口管制

为了确保自身的技术优势和世界领先地位以及国家安全,二战后日本政府对我国采取了严格的出口管制措施。日本的出口管制政策既阻碍了中国从日本进口相关产品,尤其是高新技术产品进口,也严重影响了与中国进行贸易交往的日本企业的积极性。目前,日本政府的出口管制政策仍然是中日经贸合作的重要障碍,应当引起我们的高度重视。     

国家安全视角下西方对华技术出口管制政策的历史变迁

二战结束后,以美国、欧洲、日本为代表的西方主要发达国家先后实施技术出口管制制度,以保持自己在技术领域的领先地位,其中对中国的管制措施历时最长.为适应国家战略发展的需要,我国不断突破技术管制的封锁,用短短几十年的时间追上西方发达国家的脚步,甚至在世界上处于领先地位.本文从西方维护经济、政治、技术安全等视角,以时间演变为顺...     

战后西方对华技术出口管制的历史演变

“巴统”建立的根本目的是防止和限制西方的战略物质、高技术及产品流向社会主义国家。尽管“巴统”已经不复存在,但是美国的冷战思维仍然在军售问题上表现出来。美国对我国的出口管制将因为美国长期视我为潜在对手而长期存在,我们应该充分认识到技术出口限制的长期性和复杂性。     

美国对华技术出口管制政策走向分析北大核心CSSCISSCI

技术出口管制是指技术输出国出于政治、军事或经济的目的,通过政府管制的手段,限制某些特定的高技术产品和技术向特定的对象出口。美国为维持霸权地位,保持对中国的科技优势尤其是军事技术优势,长期以来一直对中国实行技术出口管制。美国对华技术管制严重影响了中美技术贸易。美国是世界上技术出口额最多的国家,它在世界市场的技术出口额是日本的三倍,但它对华的技术出口额却和日本对华的技术出口额相差不多。     

技术性贸易壁垒对我国出口的影响及其对策

目前，西方发达国家实施的技术性贸易壁垒，给我国的出口贸易造成了巨大障碍，引发了许多贸易争端．如何突破这一障碍已成为亟待研究的课题。     

中国出口贸易利益测算与行业差异分析——基于出口收入指数的方法

本文以出口收入指数方法为基础构建出口收入份额指标,计算和分析了2001-2009年期间中国出口的相对贸易利益及其分行业状况。中国在世界平均出口收入指数中的相对份额虽然呈现出一定的上升趋势,但主要是在低技术行业依靠出口规模而获取贸易利益,在高技术行业中国获得的市场份额和贸易利益都很少。面板数据计量检验显示,中国制造业各行业出口收入份额与技术投入、资本和劳动要素投入比例呈现较弱的正相关关系,与外资进入以及参与产品内分工的程度呈现较显著的正相关关系。中国欲摆脱以代工方式加入全球价值链而赚取低廉代工费的现实处境,须致力于物质资本和人力资本积累,提高自主创新能力,从而形成以技术为主导的竞争优势。     

中美贸易不平衡探悉——一个基于所有权统计原则的视角

目前中美双方对外贸易统计都是按照原产地原则进行的。越来越多的国际经济学家和统计学家认为,这种统计原则对于转口贸易和加工贸易的统计,往往存在较大误差。本文深入探悉中美贸易不平衡的原因,指出我国应该建立以"所有权"为统计原则的贸易统计体系,从而对被夸大的中美贸易差额进行重新修正。     

基于中国主要贸易伙伴双边数据的贸易收支弹性研究

有别于传统的总量分析,利用双边贸易收支模型考量人民币汇率波动与双边贸易收支的关系,能更深刻地揭示汇率波动与我国贸易收支的关系.研究发现,无论是在短期还是在长期,对不同国家而言,不仅双边汇率对双边贸易收支的弹性系数大小不一样,而且双边汇率的波动对贸易收支的影响方向也并不一致,这也说明了采用双边汇率和双边贸易收支样本比总量样本更具有针对性和实践意义.     

国际经济形势新变化对我国出口贸易的影响与应对措施

2007年下半年以来,世界宏观经济形势发生了明显变化,我国作为贸易大国出现了出口额大幅减少、失业人数增加等问题,造成了企业资产缩水、经营危机等困难。我国出口贸易的发展、贸易出口的目的地、出口商品的结构、出口贸易环境都受到了很大的影响。本文通过分析国际经济形势变化对我国出口贸易的影响,提出一些应对措施。     

中国各区域对外贸易的决定因素分析--中国八大区域与东亚三经济体间的贸易

本文将中国划分为8大区域,通过分析这8大区域与韩国、台湾地区、日本之间的贸易趋势,寻找影响中国各区域国际贸易的主要因素。韩国、台湾地区、日本这三个东亚经济体作为中国的主要贸易伙伴,在中国的市场占有率达到40%,在同中国的贸易中存在着区域和商品种类上的差别。即韩国在东北地区、台湾在南部沿海地区、日本则在中国大部分地区显示出较高的市场占有率,并且它们在中国各沿海地区的产品出口种类趋于相同,说明东亚三个经济体在中国各地区的竞争越来越激烈。通过对东亚三个经济体同中国各区域产业内贸易趋势的分析,发现,收入水平高、产业结构相对高级的东部沿海区域表现出相互独立的贸易结构。这种现象可以进一步解释为各区域之间还存在着较独立的产业结构。产业内贸易大部分由垂直产业内贸易构成,即同东亚三个经济体形成了商品质量和价格差别的同一品种之间的贸易。最后,通过对产业内贸易决定因素的计量分析,可以看出中国各区域的人均收入水平、外国直接投资额、工业产品出口比重等是决定垂直产业内贸易的主要因素。     

国际分割生产对中国制造业出口结构的影响

在考虑和不考虑国际分割生产的情况下,虽然中国制造业的出口结构均呈改善趋势,即资源密集型行业和劳动密集型行业的出口份额在逐渐下降,资本或技术密集型行业的出口份额在上升,但是在分离了国际分割生产的影响后,高技术含量的出口比重并不高,如果没有国际分割生产,则中国出口结构的改善是有限的。因此,在分析我国制造业出口时必须考虑国际分割生产这一因素。     

中国贸易条件变化和波动情况的经验分析

本文在联合国统计司Comtrade数据库的基础上对中国贸易条件的变化和波动情况进行了经验分析,结果发现：（1）从1987—2006年,中国的初级产品贸易条件有一定程度的改善,而整体贸易条件和制成品贸易条件则出现了明显的恶化。（2）对贸易条件波动性分阶段考察的结果表明,在中国加入WTO前后,不管是整体贸易条件还是分类商品贸易条件,其波动性都是显著下降的。（3）中国贸易条件的波动主要是由于低技术产品大的出口份额、中技术产品大的进口份额以及中技术产品进出口贸易发展的不均衡所造成的。     

内部控制治理逻辑:权力制衡观抑或信息观

传统的内部控制是基于权力制衡的原理构筑框架的,通过组织权力的制衡与牵制以规范权力配置及其行使,但对于权力制衡系统背后所蕴涵的信息机理和信息权保障却很少研究,以致现实中缺乏一个强有力的信息基础和传导机制.随着信息技术广泛的深入运用,极大地增加了企业内部控制的潜在风险,因而现代内部控制的治理逻辑必须从基于权力制衡观的视角向基于信息观的视角转变,重视信息作为控制的载体在内部控制中的作用.     

中国服务贸易发展之定量分析

服务贸易在国民经济中的重要性日益加强.从中国服务贸易的总体情况看,根据对中国服务贸易出口的国别进行的统计分析,服务贸易提供方式的不同与我国具体情况有着密切关系.