中国区域经济政策概述

建国后到1980 年,我国实行均衡发展的区域政策;1980 ～1984 年,实行以效益为中心的区域发展政策;1994 年以来,则着手构建区域协调发展战略。区域经济政策的变迁,对我国区域经济的发展产生了重要影响     

经济转型时期区域金融发展与区域经济增长关系分析

本文在分析区域金融发展和区域经济增长之间关系的基础上，总结出区域金融发展和区域经济增长的关键点．以及对于发展的政策和经济建议，得出由于经济发展的程度不同，区域金融发展应给予特别的经济政策，方能够完成整个区域经济发展的结论。     

1979—1991年间中国区域经济格局变化、原因及其效应

1979－1991年间,中国实施了以内地为重心的均衡型区域经济发展战略向以东部为重心的非均衡型区域经济发展战略的转变,伴随非均衡发展战略的实施以及经济体制改革和对外开放的展开,中国区域经济格局中出现了经济重心向东部沿海倾斜的显著特征,中国区域经济发展差距迅速拉大,由此形成的效应决定,中国区域经济发展战略必须从非均衡型区域经济发展战略向区域经济协调发展战略转变。     

区域金融发展与经济增长关系的实证研究——以新疆为例

金融发展与经济增长的关系一直以来都是理论界所探讨的焦点,虽然不同的学者因为研究的层面和所选取的数据以及计量方法差异得出了不同的结论,但大多数研究者都一致认为金融发展与经济增长存在严格的正相关关系。然而,新疆金融的发展在一定的程度上抑制新疆经济的增长,因此研究新疆区域金融发展和经济增长的理论具有较强的现实意义。本文就以新疆为例,通过运用计量经济学方法对新疆区域金融发展与经济增长的关系进行实证分析。     

地区差距与区域经济发展

本文以详实的数据列举了近几年来我国经济发展存在的地区性差距，从不同角度对造成差距的原因进行了分析，并对推动区域经济发展和缩小地区差距提出建议。主张采取大都市化的发展战略，满足生产集约化的要求；加快实施以环境生态为基础的区域人口流动战略；加快实施主体功能区建设战略；统筹协调解决区域经济合理布局和科学发展问题。     

区域金融对区域经济影响的实证分析——基于浙江11个地市面板数据的研究

本文利用浙江省11个地市1996年-2008年的面板数据,运用面板单位根检验和协整检验,从区域金融发展对经济增长的影响出发,对浙江各地市进行了实证分析。从长期来看,金融发展对经济增长具有较大的推动作用,但区域经济的自发增长性存在明显差异。在此基础上,提出了针对区域金融的相关政策建议。     

加强西北区域经济发展战略研究

<正> 西北是我国一个特殊的经济区域。几年来,国内对这一区域经济发展战略的研究,大体有三个视角所形成的不同层次。一是从宏观角度制定的东、中、西三个地带的发展格局,在一定时期里东部和中部是国家投资战略的重点,西部处于国家重新大规模投资的准备时期。二是各省区立足当地实际所制定的省区经济发展战略;三是把西北五省区当作一个整体所制定     

正确处理中国区域经济发展战略中的若干关系

地区发展战略必须接受国家区域发展总战略的指导 ,又必须具有地方特色 ;二者之间相互依存、相互渗透、共同发展。在处理二者关系时 ,应遵循全国一盘棋的原则 ;可持续发展原则 ;集中力量保证重点建设的原则 ;开放的原则。要按照这些原则 ,建立中国区域经济发展战略体系。     

齐齐哈尔区域经济发展战略制定研究

区域经济差异是世界各国经济发展过程中的一个普遍性问题,有关区域经济发展问题的研究一直以来都是区域经济学研究的核心问题之一。制定正确的区域经济发展战略,对推动引导区域经济发展有积极作用。齐齐哈尔是我国重要的工业基地、商品粮基地和畜牧业基地,1984年被国务院确定为全国十三个较大城市之一,是我国北纬46。以北的最大城市,也是亚欧大陆桥上的交通枢纽和东北亚经济圈的重要城市,为国家的经济建设做出了重要贡献。但在改革开放之后,由于受传统计划经济的影响及改革的滞后,齐齐哈尔区域经济的发展一度比较缓慢,近年来又跃出低谷,实现了加快发展。本文按照区域经济理论,对齐齐哈尔区域经济发展进行研究分析,力图以科学发展观为指导,提出齐齐哈尔区域经济发展战略。首先,对齐齐哈尔经济发展历史与现状进行了分析,总结了齐齐哈尔区域经济发展过程中取得的成绩与存在的问题。其次,运用SWOT分析方法对齐齐哈尔的内外部环境进行了分析,明确了齐齐哈尔的发展对策。再次,按照增长极理论、点轴开发理论、辐射理论,结合齐齐哈尔的现状和潜力,提出了“农业产业化、工业现代化、服务专业化、乡镇城镇化”的发展方向和目标,提出实施“大项目拉动、集群化发展、品牌带动、科教兴市与人才强市”的战略,提出了齐齐哈尔区域经济发展的战略重点。     

“八大经济区域”是新闻还是炒作？——李善同部长细说原由

近日，据有关媒体和网站都在大肆报道这样一条消息：“中国国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部部长李善同在参与泛珠三角区域合作与发展论坛期间表示，中国‘十一五’区域发展的思路脉络今年底应清楚了，其政策制定的基础可能改变以往太粗的东中西划分方法，而以8大经济区来取代，令     

区域经济中地区经济发展战略方法论的几个问题

<正> 我所说的区域经济,是专指我国的区域经济而言的。因此,我所指出的各种论点都是以我国的实际情况为基础的,具有我国独有的特点,由此也就不涉及世界上其他国家的或由若干国家联合形成的那些区域性经济发展战略。这里只对区域经济发展战略中的地区经济发展战略问题进行探讨,而不是讨论区域经济发展战略中的全部问题。     

对我国区域经济发展战略的再思考

本文总结并分析了我国建国以来区域经济发展战略的实践,从人均GDP和基尼系数两个方面分析了我国区域经济发展的现状及其趋势,探求当前中国区域经济发展的战略选择,即综合梯度推移发展战略与反梯度推移发展战略,包括注重特色经济发展、完善市场经济体制、创造良好人文环境、完备经济法制等。     

我国县域经济发展的理论研究与实践探索

县域经济的发展,在我国国民经济生活中起着越来越重要的作用,深入研究县域经济的有关理论问题显得尤为重要。本文以国外区域经济理论和国内县域经济理论为基础,结合我国县域经济发展的现状,从县域经济的定位和产业机构升级、市场机制的培育和区域协调发展战略理论三个方面分析我国当前县域经济发展的问题。     

中国区域金融发展水平差异分析

本文在国内外学者已有的研究基础上,结合金融发展理论,首先对中国区域金融发展水平进行了度量,得出东部地区金融发展水平最高、西部其次、中部第三、东北最低的结论;然后利用泰尔指数及其分解法对中国区域金融发展水平差异进行了度量分析,发现中国区域金融发展水平差异在1992年-2009年间呈“U”字型走向;最后利用定性和定量的方法对中国区域金融发展水平差异的原因进行了分析,证明了中国区域金融发展水平差异是外生因素（政策因素）和内生因素（经济增长速度）共同作用的结果。     

中国区域金融发展差异与地区经济发展——基于我国东西部面板数据的实证分析

本文基于我国东、西部1978—2007年省际面板数据,运用面板单位根检验、协整检验及误差修正模型,对我国东、西部区域金融发展与其产业结构、城市化及经济增长之间的长期和短期关系进行了比较研究。研究表明,东西部区域金融发展与其产业结构、城市化及经济增长之间关系具有明显的区域差异:(1)东部的金融发展,不论在长期还是短期,均能助推其产业结构优化升级、城市化进程和经济增长,但在促进经济增长过程中也带来了通货膨胀的负效应;(2)西部的金融发展在长期能引导产业结构升级、城市化进程及经济增长,但短期因果关系不成立;(3)西部金融发展对城市化的边际贡献较小。在此基础上,提出了相应政策建议。     

我国区域经济发展的现状和调整方向

长期以来，我国区域经济的发展始终为如下两个问题所困扰：一是随着加速沿海地区的开放和发展，使本来就存在明显差异的东部和中西部地区经济的矛盾，不仅变得更为突出，而且还有进一步扩大的趋势。二是随着地区经济的发展，保护主义地方割据愈演愈烈，严重地阻碍了各地经济的相互交往和国内统一市场的形成，使地区经济发展难以有效地耦合为宏观整体效益，前一个问题的存在和我国区域经济发展战略的选择有关，后一个问题的产生则和新旧体制的转轨相连因而，对如上问题的分析和解决，还须深入到战略和体制的层次上进行研究。     

中国区域经济差异分析

<正> 改革开放以后,我国放弃了均衡布局的区域经济政策,代之以向东部沿海地区有效倾斜的政策。经过十多年的实践,我国的区域经济格局发生了巨大变化。随着我国国民经济的第九个五年计划和2010年发展规划的实施,越来越多的人关注区域经济差异和区域协调发展问题。但对这一问题的认识,存在着很大的意见分歧。本文在概括、总结对此问题不同观点的基础上,提出了一些自己的看法。     

安徽省区域经济差异评价

安徽省是一个经济发展水平低,区域发展十分不平衡的省份,在经济发展上面临跨越式发展和协调区域发展的双重压力.文章通过对安徽省区域经济差异的演变、空间特征和结构特征的分析,以及和江苏省的区域经济差异特征作比较,评价安徽省的区域经济差异,为安徽省处理区域发展中均衡和非均衡关系及制定区域发展战略,实现经济的快速、协调发展提供科学依据.     

中国区域金融发展差异调控:模型、范式与政策

中国区域金融运行呈现严重失衡。本文基于经济效率与社会风险的相互制约原理,建立了中央政府进行区域金融发展差异调控的利益函数,提出了金融差异调控的"陀螺空间"与"效率差异"的命题;根据制度成本与收益机制,提出了自上而下与自下而上相结合的区域金融发展差异的调控范式。研究认为,根据当前的区域金融发展差异态势,必须要充分重视金融的劳动分工促进功能,缩小区域金融功能差异;构建"跨时公平"的区域金融发展环境,缩小金融发展条件差异;推进教育投入体制综合改革,努力缩小区域间教育水平差异;适度提高落后区域的社会福利水平,完善区域创新激励机制;优化区域市场交易环境,缩小商品金融交易条件的区域差异。     

对中国区域差距与区域发展若干重大问题的讨论

对中国区域差距与区域发展若干重大问题的讨论●周民良（中国社会科学院工业经济研究所北京，１００８３６）近年来，区域经济问题日益引起学术界的广泛关注。不少研究者都在认识区域现状，分析区域差距，提出区域政策，描绘区域发展等方面提出了许多有价值的见解，所有这...