检察机关如何抓好涉法涉诉信访工作

“涉法涉诉”信访工作事关构建社会主义和谐社会，事关党的执政能力建设，事关老百姓最现实、最直接的利益。做好涉法涉诉信访工作，切实维护人民群众的根本利益，是政法机关贯彻“三个代表”重要思想和落实科学发展观的必然要求，也是践行执法为民的具体体现。涉法涉诉信访工作，如果处理不好，既影响国家机关部门的正常工作秩序，也影响人们正常的生产、生活秩序，影响社会的稳定，影响党群、干群关系，乃至影响党的执政地位。     

涉诉信访相关问题及应对策略研究

我国社会当前正处在社会变革和转型时期,各种利益冲突和矛盾纷纷不断增加,涉诉信访问题的出现是社会发展的必然,它反映了人民群众法制意识和权利意识的提高以及对国家司法制度和人民法院的信赖。本文通过对涉诉信访的含义、发展现状、成因进行了研究分析,提出了建立健全错案责任追究制,建立和完善信访法律制度,树立法院裁决的权威地位,弱化信访、改革信访功能,建立信访案事件预防和化解机制等一系列具有实际意义的建议对策。     

关于建立涉法涉诉救助资金的探讨

在构建和谐社会的今天．我国在法治领域不断加大了对弱势群体利益的保护力度，除了从法律制定上注重对弱势群体的利益倾斜外，还通过司法救济致力于弱势群体利益的保护。涉法涉诉救助资金是近年来国家推行的一项救助政策，目前我省大部分市县已设立了涉法涉诉救助资金，统筹解决部分涉法涉诉信访案件当事人的法律问题和实际困难，减少上访数量，取得了良好的效果。     

在涉法涉诉信访工作中抓好普法工作

在群众来访来信中,有相当一部分是涉法涉诉信访,这类矛盾往往不便于通过行政手段解决,更适合走司法途径.近几年,随着普法工作的深入开展,我国公民的法律意识得到了较大提升.但随着经济社会发展的深入,出现了许多新问题.笔者多年从事涉法涉诉信访问题处理工作,对目前群众法律意识的盲点和法律认识的缺失有着直观的感受.在群众中往往存在两种极端的思想:一种是"法律无用论",认为解决问题最快、最好的途径是找领导批示,不愿意走法律途径;另一种则是"法律万能论",认为"法院包打天下",任何问题、任何情况都可以通过法院来解决.     

浅谈预防涉法访的对策

信访工作是法院工作的延伸和重要组成部分，也是体现司法和谐的“晴雨表”．直接关系到为民司法的办案质量和法院队伍的整体形象。近年来，信访案件呈现出上访数量增多、集体上访增多、越级上访增多、方式呈多样性等特点。由于涉法上访案件反映的问题主要涉及国家司法的权威、公正与效率以及社会纠纷与矛盾的解决机制问题，信访案件不及时解决．不仅会造成当事人的诉累，而且也会损害法律尊严和司法权威。     

涉诉信访问题的法律控制 以终结制度的构建为视角

从司法的综合治理功能看，法院在处理涉诉信访矛盾时，也发挥着教育示范、观念纠正、价值评判．社会控制等作用，因此涉诉信访终结机制的建立，对形成健康、理性的信访机制，财引导信访人正确合法有序信访具有重要意义。     

强化涉法涉检信访工作的思考

控申部门是检察机关处理群众来信来访的职能部门，是检察机关联系群众的“窗口”。检察机关执行法律如何，社会形象怎样。都可以从控申检察部门的工作中找到答案。由此可见，信访工作无小事。笔者就进一步强化涉检涉法信访工作略陈管见，以期与同人商榷。     

涉检信访问题探讨

近年来，涉检信访呈不断上升趋势，涉检越级访、进京访上升趋势尤为明显。笔者通过对涉检信访进行探讨．揭示解决涉检信访问题的特点、成因、难点，提出处理涉检上访问题的对策．期望对从根本上解决涉检信访问题．促进检察机关信访工作．维护社会和谐稳定起到抛砖引玉的作用。     

牢固树立“五种”意识 妥善处理涉法信访

正确得当地解决处理好涉法信访。是构成社会政治稳定的一个十分重要面，更是认真践行“三个代表”重要思想的必然要求。过去我们在处理涉法信访中，做了大量工作，取得了显著成绩，对促进社会稳定发挥了重大作用。现实中，必须进一步认清做好涉法信访的极端重要性，这项工作抓得好与不好，成效大小，将直接影响发展步伐的快慢，直接影响党和群     

新时期涉检信访研究

近年来，涉检信访工作由于新的形势出现了新变化，为了做好新时期的涉检信访工作。全力化解社会矛盾，要求我们必须认真研究涉检信访问题的新特点．分析原因．找出解决信访问题的对策。为实现社会的和谐稳定和经济的又好又快发展提供保障。     

分析涉检信访的成因、解决途径及措施

涉检信访工作是检察机关联系人民群众的桥梁和纽带，做好涉检信访工作有利于改进检察工作、规范执法行为，有利于维护人民群众的合法权益、促进社会和谐稳定。检察信访工作是法律赋予检察机关做好群众工作的特殊职责，     

处理涉检信访须把握好四个关系

一、涉检信访工作与控申信访部门工作的关系 把握这一关系实质上是解决指导思想问题。认识是行为的先导。部分单位涉检信访案件屡屡发生、高位徘徊，与其未能摆正两者关系．处理涉检信访的指导思想出现偏差不无关系。长期以来，由于主客观因素的影响，少数检察机关．少数检察业务部门和干警．对涉检信访工作存在模糊认识．对涉检信访概念不清，认识不足。重视不够．     

谈建立解决涉检访多元化机制

社会的和谐稳定,不能靠压制上访来实现,解决群众涉法、涉检上访也不能沿用过去治标不治本的做法,应探索建立处理涉法上访问题工作机制。现就如何建立解决涉检访多元化机制进行简要分析。     

浅谈如何做好涉检上访矛盾的化解工作

人民检察院的信访工作是检察机关密切联系群众、体察人民群众疾苦、为人民群众排忧解难、化解矛盾纠纷、维护人民群众利益、服务构建社会主义和谐社会的一项基础性工作。当前，随着社会矛盾纠纷越来越复杂．涉检上访问题也日益凸显。各种矛盾以不同的表现形式进入检察工作领域。     

如何将国有企业信访工作纳入法治化轨道

党的十八届三中、四中全会提出了:"改革信访工作制度,实行网上受理信访制度,健全及时就地解决群众合理诉求机制.把涉法涉诉信访纳入法治轨道解决,建立涉法涉诉信访依法终结制度"、"把信访纳入法治化轨道,保障合理合法诉求依照法律规定和程序就能得到合理合法的结果".身处国有企业信访部门的工作人员,国家的这一重大决策和部署,使我陷入了深深地思考中,如何结合国有企业信访工作的实际,更好地将国有企业信访工作纳入法治化轨道中.这个课题将是一个长期而艰巨的工作,是一个需要磨合和阵痛的过程,是一个需要基层信访工作人员更加努力的阶段,下面就结合自身的实际工作谈谈自己的一些想法.     

“信访终结制”能断绝上访之路吗

当前,“信访不信法”成为部分上访群体的真实心态,由此引发的上访、缠访、闹访事件成为困扰各级信访、司法机关的一件头疼事。日前,山东省高级人民法院在全国法院系统首家实行了信访案件终结制度,对于久拖不绝、无理缠访者,法院从节约司法资源角度出发,对他们说“不”。每天3-10名无理缠访者,法院难以招架山东省高级人民法院副院长丁义军说,出台信访案件终结制度的初衷是为了减少缠诉缠访现象,避免诉讼资源的浪费。据介绍,2005年上半年,山东每月来省、赴京的涉法涉诉信访案件达432件,其中,平均每天会出现3至10名无理缠访者,有限的审判资源捉…     

由“子贡赎人”引起对处理信访难题的几点思考

我们的信访问题,与子贡赎人故事颇有相通之处,即动机良好、做法偏差、结果逆反。要处理好信访难题,必须坚持依法治国,做到统筹兼顾、综合施治。涉法涉诉信访分离终结制、改革通报考评制度是正确的方向,将对扭转信访困境起到积极的作用。     

浅析涉检信访案件产生的原因和对策

作为国家法律监督机关，在新的历史时期如何做好检察信访工作，应采取什么样措施来妥善地处理涉检信访问题．已成为检察机关亟待研究解决的重大课题。结合检察机关信访工作实际，对涉检信访案件产生的原因和应采取的对策谈谈自己的看法。 一、当前涉检信访案件的特点 1．重复上访、多头上访越来越突出。重复信访数量增加主要是由于群众反映的问题没有得到及时解决，或者是对处理结果感到不满意，要求给予满意答复为止。而多头上访则是由于一部分上访群众为了引起各级领导的重视，将同一问题向多个信访部门反映。     

浅谈如何建立解决涉法上访的长效工作机制

解决涉法案件越级上访的问题是基层检察院面临的严峻课题和政治任务,对于控申部门来讲．更是责任重大、任务艰巨。因此,必须积极探索,充分认识把握涉法案件的发生特点及规律,采取有效措施。从建立长效的解决涉法访案件的科学工作机制入手,把解决涉法上访案件工作纳入法制化、制度化、规范化的工作轨道。     

海峡西岸经济区建设中涉台法律探析

近年来,福建省在全国经济格局中的地位日渐边缘化,福建省委审时度势提出了“海峡西岸经济区”的概念,在党的十六届五中全会上,“海峡西岸”第一次正式写入中央文件,本文通过对现有涉台法律的不足,讨论福建省应本着何种原则制定适当的法律法规,以保证海峡西岸经济区的顺利建设。