国际金融危机后对通胀目标制的反思

通货膨胀目标制是20世纪90年代兴起的货币政策制度,越来越多的国家采用这种制度并取得了良好效果.虽然2007年爆发的全球金融危机使通胀目标制受到了一定的冲击,但由于其具有较高的政策透明度和灵活性,具有很强的实用性和影响力,为完善我国的货币政策制度提供了一个有益的参考框架.     

通胀目标制和名义GDP 目标制的比较

本文引入包含通胀预期和滞后产出缺口的新古典凯恩斯菲利普斯曲线,应用包含通胀偏差和产出缺口的贴现平方和的损失函数,从稳定通胀、稳定产出和损失函数方差的角度比较通胀目标制和名义GDP目标制,分析认为二者有不同的适用情况,不能简单评定孰优孰劣。本文实证结果显示中国货币政策偏向名义GDP目标制。     

通胀目标制并不意味央行只关注通胀

实施通胀目标制并不意味着央行只关注通胀,要实现物价稳定、增加就业以及金融稳定等多个目标的关键是要扩大央行的法定职责美国联邦公开市场委员会在2012年1月份宣布其长期通胀目标为2%,继美联储之后日本银行在2月份也首次设定其中长期物价稳定目标。笔者认为,公开     

印度准备实行通胀目标制

有明显的迹象显示,印度储备银行(央行)最近很有可能引入通胀目标制.目前印度央行正在紧锣密鼓地开展一些前期的准备工作.     

周小川：货币政策不宜采用通胀目标制

中国人民银行行长周小川日前表示，尽管国际上有不少国家和地区的中央银行采用通货膨胀目标制．但鉴于中国所处发展阶段，在新兴和转轨经济两个特点下．货币政策制定尚不宜采用通货膨胀目标制。     

澳大利亚实施通胀目标制的经验与启示

澳大利亚是世界上实施通胀目标制的国家之一。其通胀目标制有很多鲜明的特点,实施效果也较为明显。澳大利亚实施通胀目标制的成功经验对我国货币政策的框架选择、决策实施以及中央银行的透明度和独立性有一定的借鉴意义。     

中国货币管理框架优选：通胀目标制

货币部门是“货币经济”的核心,它的有效运行对就业水平、产出和增长具有决定意义。一国的货币管理框架是该国的经济战略、经济政策和决策层对现实经济的理解与把握的集中体现。有效的货币框架既是一国经济与金融体系稳定与增长的政策保证,更是成功金融改革的必要先决条件。因此,讨论当前的经济转型和金融改革,重新考察现行的货币管理框架就成了合理的起点和必然的焦点。     

当前我国货币政策实施通胀目标制的几点思考

中央银行在实施货币政策中不可能直接达到其最终目标,而只能通过中介目标来影响实际的经济活动.本文认为,无论是在理论研究层面,还是在实际操作层面,作为我国的货币政策中介目标,货币供应量都面临许多新问题,所以可以借鉴通货膨胀目标制来改进和提高我国货币政策传导机制的有效性.     

当前我国货币政策实施通胀目标制的几点思考

中央银行在实施货币政策中不可能直接达到其最终目标,而只能通过中介目标来影响实际的经济活动。本文认为,无论是在理论研究层面,还是在实际操作层面,作为我国的货币政策中介目标,货币供应量都面临许多新问题,所以可以借鉴通货膨胀目标制来改进和提高我国货币政策传导机制的有效性。     

不同类型通胀目标制:框架划分及其转型规律

通货膨胀目标制是指中央银行直接确定和公布其通货膨胀目标,并以此规划货币政策操作的政策制度.按照央行对通胀目标承诺的清晰度及其公信力的差异,可将该制度框架划分为三种类型：标准型、混合型和初始型.对不同类型的制度框架进行分析研究,可以为从一种框架向另一种框架转型提供政策指南.本文借助于对不同类型通胀目标制之间转型的实证分析,尝试总结归纳出转型过程中所存在的一般规律,为中国货币政策制度框架未来的改革提供一些国际经验.     

关于危机后通货膨胀目标制有效性的探讨

20世纪90年代以来,通货膨胀目标制逐渐成为全球主流的货币政策框架选择。但在全球金融危机爆发后,国际经济金融环境的巨大变化对通胀目标制提出挑战,通胀目标制是否已经过时成为了当前全球货币政策框架研究的一个热点议题。文章以英国为例,揭示了危机以来通胀目标制实践所遇到的制约,阐述了对通胀目标制进行完善而不是放弃的理由,探讨了未来通胀目标制的调整方向以及中央银行会面临的相关挑战。     

灵活主动运用各种手段加强流动性和通胀预期管理

日前,国务院常务会议指出,今年后几个月,要把正确处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理好通胀预期的关系作为宏观调控的重点.这是危机爆发以来政策层面上首次将管理通胀预期与保增长、调结构相提并论.在国务院常务会议前后,中国人民银行多位主要领导也在不同场合强调了管理通胀预期在政策制定和执行中的重要性.     

通胀目标制的由来:基于两大理论流派的理论视角

通过对新古典主义以及新凯恩斯主义理论的总结与回顾,将货币政策框架的视野锁定在了通货膨胀目标制。     

通胀目标法的操作陷阱

该文经斯蒂芬·金·赛凯迪教授授权，由《中国货币市场》译成中文独家发表。在实施通胀目标时，政策制定者墨守成规地执行政策是十分危险的：一是模型会受到重大干扰，政策制定者不能机械地根据模型来调整政策；二是各国政府与公众之间的交流策略虽然需要因地而异，但中央银行还是应该向公众明确他们的目标。     

汇率目标制、货币目标制和通货膨胀目标制的比较及其在我国的应用的探讨

汇率目标制、货币目标制在各自的经济背景下都起到了稳定一国通货、稳定汇率从而稳定一国物价总水平、促进经济增长的作用。起始于20世纪80年代末期,通货膨胀目标制代替汇率目标制、货币目标制成为许多国家追逐长期价格稳定的一种货币政策新框架,在取得长期价格稳定和金融稳定上具有更多优点和灵活性。我国金融开放条件下货币政策调控面临国内货币需求不稳定,内部、外部经济不平衡,金融不平衡等问题,在货币目标制和汇率目标制难以实现货币政策有效调控的情况下,建议应对我国的货币政策调控方式做出调整,采用通货膨胀目标制的货币政策框架。     

努力实现抑通胀和稳增长双重目标

2011年以来,我国宏观经济运行呈现三个明显特点:一是经济增长继续保持平稳较快的态势。全年国内生产总值比上年增长9.2%,虽然比2010年10.6%的增速有所下降,但仍处于快速增长的范围,符合以抑制通胀为主要目标的宏观调控的要求。二是三大需求均衡拉动。社会消费品零售总额、固定资产投资和出口分别增长17.1%、23.8%和20.3%,均处于正常旺盛增长态势。特别是消费持续旺盛和民间投资增速逐月加快,并明显快于国有单位投资,自主增长机制的作用正在增强。三是通     

美国通胀:紧随次贷危机的魔影

出乎美国联邦储备委员会(Fed)和市场人士的普遍预计之外,官方刚刚出炉的价格数据充分显示,美国国内物价水平正在按照自身特有的速度加快上行,这种残酷的结果不仅意味着美国占据2007年大部分时间的通货膨胀趋缓状况或已告终,同时也给美联储的货币政策操作提出了更加严峻的考验。     

后危机时期我国的通胀问题研究

我国为应对全球金融危机所采取的财政刺激政策、转移支付以及宽松的货币政策等将是后危机时期可能产生通货膨胀的重要原因。为防止严重通货膨胀的形成,当前政府必须采取综合措施,如稳定农产品的价格,增加原油、有色金属、铁矿石等资源性产品进口,控制国内资源性产品的需求;及时退出宽松的货币政策,适时实行适度从紧的货币政策以及加快调整经济结构,促进经济增长模式转变等。