大宗商品延续分化格局

今年以来,国际大宗商品价格普遍呈下跌趋势,不同品种走势呈现分化态势。预计下半年,大宗商品价格走势分化的格局将会延续。2013年以来,美国经济增速逐渐回升,进而带动世界经济缓步弱势复苏,全球系统性风险开始趋势性下行。全球资金向"偏爱风险"的配置风格转换,高风险、高回报的权益类资产成为全球资本竞相追逐的对象。而国际大宗商品则风光不再,普遍呈下跌趋势,并将步     

主要大宗商品价格呈分化态势

<正>2023年全球大宗商品市场价格或整体趋弱、宽幅震荡,同时年内也存在一定的结构性和季节性机会,内部不同品种行情分化态势可能更为明显。对于全球大宗商品市场而言,2023年注定不是“风调雨顺”的一年。今年以来,全球经济的主线由“滞涨”向“衰退”转变,主要国际组织预测绝大多数经济体的经济增速将大幅放缓,部分经济体将会出现衰退,预计2023年全球经济增速将放缓至2%左右。     

大宗商品延续分化格局

今年以来,国际大宗商品价格普遍呈下跌趋势,不同品种走势呈现分化态势。预计下半年,大宗商品价格走势分化的格局将会延续。     

商品指数基金资金规模谜团破解

自2002年以来,全球大宗商品市场风生水起,尤其是国际原油价格从$20／桶攀升至峰值$147／桶;但自2008年年中以来,各类品种价格又大幅连续跳水,仅仅几个月时间价格便已回归至4年前的水平。大宗商品价格如此诡异走势的背后潜藏着美元汇率问题、国际经济形势演绎、全球通胀压力变化以及世界对于发展中国家基本商品需求的过分炒作等因素,但国际商品指数基金也推波助澜地强化了商品市场的整体走势。但由于商品指数基金缺乏相关披露机制,大众很难获得他们的参与资金数据,而这些数据对于我们分析商品走势又极具启发意义。有鉴于此,本文尝试给出一个破解商品指数基金资金规模的通用办法。     

商品市场：这边风景独好

大宗商品价格自2009年3月以来一直呈现持续上涨走势。进入2010年6月,由于全球经济发展面临变数,市场加大了对美联储实施二次宽松货币政策的预期。在美元不断贬值的趋势下,大宗商品价格上涨势头猛进,尤其在各国货币争弱的局面下,竞相贬值的压力无疑为此轮大宗商品价格上涨火上浇油。尽管这种局面仍在揣测之中,但这一因素的存在却给大宗商品价格走势提供厂方向性指引,未来上涨势头不减。     

全球外汇市场走势回顾

<正>2023年,不同国家的基本面情况差异是导致其汇率走势差异的基础,与此同时,2023年市场对于名义利率、利差的敏感度相对更高,亦对主要货币走势造成重要影响。纵观2023年的全球外汇市场,在整体波动性偏低和美元总体震荡的大背景下,主要货币对美元整体呈现分化格局。不同国家的基本面情况差异是导致其汇率走势差异的基础,与此同时,推动2023年主要币种走势的一个重要逻辑在于套息交易。套息策略即买入并持有货币篮子中短期利率最高的一个或多个货币,卖出利率最低的一个或多个货币。2023年,在套息、价值和趋势这三个主要的外汇交易策略中,     

商品牛市“夜未央”专题

全球大宗商品价格直接影响国内固定资产投资增速乃至整个宏观经济运行,国内相关行业的业绩表现和投资机会亦与其后续走势密切相关。对于目前的商品牛市是泡沫还是机遇的判断,直接影响到对未来几年国内投资环境的判断。进入2006年,随着全球主要大宗商品价格的持续上涨,市场对商品价格后续走势的分歧开始加大,悲观者担心产能增加带来的供求缺口逐渐     

全球经济金融形势分析

<正>当前,全球经济对疫情的适应能力已显著增强,经济走势将逐渐趋于正常化,供需缺口将进一步弥合2021年上半年,全球经济在疫苗接种进展积极与发达经济体宽松的财政政策推动下强劲增长,风险资产和大宗商品价格整体上涨,美债收益率快速上行,美元指数出现震荡。2021年下半年,新冠病毒变异毒株导致疫情再度蔓延,全球供应链出现严重瓶颈,主要发达经济体增长放缓、通胀压力上升,呈现“类滞胀”走势。多家央行发出货币政策紧缩信号,     

牛市行情仍在继续

大宗商品价格的下跌有利A股盈利改善 瑞银证券 大宗商品价格走势往往与经济周期关系密切,但相比之前,目前这次下跌似乎不是经济周期导致。越来越多的迹象显示,大宗商品供需已出现结构性变化。瑞银全球团队近期分别下调了油价、煤价及铁矿石等金属价格预测。未来一至三年内,我们认为,大宗商品价格或持续低迷。     

股市与大宗商品缘何走势分化

近期美国股市上演了一场牛市盛宴，而大宗商品被拒之门外。最近几周，美国股市不断刷新纪录高位，而常被视为全球经济晴雨表的大宗商品价格却走势疲软。大宗商品第一季度走势为2010年以来同期最差表现。追踪一揽子大宗商品价格的道琼斯一瑞银商品指数（TheDowJones—UBSCommodityIndex）第一季度下跌了1．1％。同样追踪一揽子大宗商品价格但偏重于能源价格的标普高盛商品指数（TheS＆PGSCIcommoditiesindex）表现略好一些，第一季度上涨1．5％。     

中美货币政策对大宗商品价格影响探讨——基于MS-VAR模型的研究

中国作为制造业大国,一直密切关注大宗商品价格的变化。运用MS-VAR模型,考察在三种区制下,中美货币政策对大宗商品价格的影响。基于MSI(3)-VAR(1)模型实证和累积脉冲响应结果分析表明:在经济增长收缩期,中美货币政策不能影响大宗商品价格的走势;在经济增长平稳期,大宗商品价格主要受美国货币供应量的影响;在经济增长扩张期,尤其是2008年次贷危机后,大宗商品价格主要受中国货币供应量的影响。     

2010年第一季度国际大宗商品价格走势分析

受世界经济复苏向好的影响,2010年第一季度国际大宗商品价格整体呈现高位震荡走高特点。其中,工业品价格上涨较快,金属、能源、铁矿石价格大幅上涨,农产品价格波动相对稳定。国际大宗商品价格快速上涨的原因包括：全球经济特别是新兴经济体市场的强势复苏,全球美元流动性增加,人民币升值预期加强、美元近期走出疲软以及不可预知的自然灾害等因素。对中国经济发展来说,国际大宗商品价格持续走高,不仅加大了中国输入型通胀压力和经济运行的风险,而且也迫使中国必须加速转变发展方式的进程。     

评析大宗商品价格走势

本文首先分析影响大宗商品（包括能源商品、基础原材料和大宗农产品三个类别）价格的共同因素,其次分析三个类别各自特定影响因素。在以上分析的基础上预测三个类别大宗商品的价格走势。     

2010年1季度CCIEE—国际大宗商品价格指数(CPI)

受世界经济复苏势头明显向好的影响．2010年1季度国际大宗商品价格走势呈现以下方面的特点。     

推动商品价格前行的内在因素

众所周知,期市大宗商品市场价格走势主要受两方面因素影响,一是商品自身微观基本面状态,比如供求、库存、生产、消费、天气等;其次是宏观上的整体经济运行态势,具有系统性、联动性和趋势性特点,与整体宏观经济发展周期紧密相连,通常是决定商品趋势大方向的主导因素,俗称系统性风险。因此,大宗商品市场价格未来主要趋势的演变总是离不开宏观经济发展周期的变化,要研究商品就必须要研究宏观经济,要预测商品未来价格趋势     

大宗商品仍将延续牛市格局

长期看,随着需求的增长和投资者信心的恢复,能源、原材料将继续呈现上涨趋势,个别品种不排除再次创出历史新高的可能2009年,随着世界经济开始复苏,整个商品市场可谓"牛气冲天",以工业品为首的大宗商品V型反转,走势非常强劲,进入2010年以来,之前的"快牛"则变成了"慢牛"格局,商品市场呈现一个震荡向上的走势,但其中仍不乏明星品种,比如棉花、橡胶,由于其供求关系发生了较大变化,2010年仍然一飞冲天,并创出了历史新高。回首2010年,商品的     

主要发达经济体国债收益率呈震荡态势

<正>2023年,经济增长预期、期限溢价、通货膨胀预期等因素共同对主要发达经济体国债收益率走势造成影响。同时,各经济体国债收益率在不同阶段的主导因素有所差异。2023年,全球主要经济体国债收益率呈现大幅波动态势,但全年累计变动幅度较小。主要经济体国债收益率2023年的具体走势如何？主导其走势的成因是什么？以下笔者以10年期国债收益率为例,对美国、德国、日本2023年国债收益率走势情况及其成因进行分析。美债收益率走势：经济增长预期主导2023年,10年期美债收益率在1—10月整体走高,此后转为下行,其曾于10月升破5%的历史高位,但年末水平已跌至与年初持平。     

全球新冠肺炎疫情影响下国际大宗商品价格走势及对我国的影响

文章分析了国际大宗商品价格走势,得出受新冠肺炎疫情影响全球能源价格接近或跌破本世纪前两轮大周期价格低点,基本工业品价格稍高于本世纪前两轮大周期价格低点,农产品价格近5年来基本平稳,粮食作物价格先抑后扬;之后分析了国际大宗商品价格走势可能给我国带来企业现金流收紧、失业和就业人员收入下降以及因之导致的需求缩减、债务和金融业风险加剧等问题;最后提出了做好低收入群体和失业人员社会保障工作、多措并举稳就业、调控农产品平稳供应等相关政策建议。     

国际粮价上涨的“蝴蝶效应”

农产品作为大宗商品的一部分，其价格一方面受到大宗商品整体价格波动的影响，另外一方面也受到自身供求特点的影响，这也体现到影响粮食价格的各种长短期因素中。实际的农产品价格的走势，将是中长期价格中枢抬升与短周期价格波动的叠加。     

近十年大宗商品价格波动对国内价格的影响

在通胀压力仍然存在的当前,我们研究国际大宗商品的走势,分析其价格波动对国内价格的影响,具有较强的现实意义这些年来,全球经济一体化趋势日益明显,我国经济运行和走势受国际经济因素的影响也日益加深。在通胀压力仍然存在的当前,我们研究国际大宗商品的走势,分析其价格波动对国内价格的影响,具有较强的现实意义。