封面秀

《经济学人》：通胀下降的风险经合组织（OECD）下降到1．5%,远低于各国中央银行的官方目标。超低通货膨胀最大的危险是滑向彻底的通货紧缩。日本的教训表明,在经济疲软、债台高筑的情况下,通货紧缩不但破坏性强而且很难摆脱。美国和北欧还没有通货紧缩的即时危险,但是超低通货膨胀的副作用也代价高昂：—方面低通胀会和经济疲软以及高失业率相伴;另一方面,低通胀还将影响中央银行对抗经济衰退的能力。     

经济合作与发展组织促进创新的公共采购框架

<正>本文介绍了经济合作与发展组织（OECD）促进创新的公共采购框架出台的背景与要点以及OECD创新采购框架的主要内容,并对OECD创新采购框架的作用进行了评价。一、OECD促进创新的公共采购框架的出台背景与要点（一）OECD创新采购框架的出台背景对各国公共部门而言,利用公共采购促进创新是一个崭新的政策领域。虽然一些国家在创新战略、政策制定、组织领导和执行监督方面取得了一定进展,但仍然存在法律框架分散、缺乏专业人才、出于规避风险的考量阻碍改革等问题。     

资讯

No.1中国经济增速或放缓至8.5%日前,总部在巴黎的经济合作与发展组织(OECD)称,中国的经济增长率很可能从2011年的9.3%放慢至2012年的8.5%,2012年GDP的实际增长将无法充分实现其增长潜力。加上进口价格的下降,将有助于抑制通货膨胀,从而允许对政策利率进行某种程度的调降。     

第四份二十国集团投资政策报告

本报告是联合国贸易和发展组织（UNCTAD）、经济合作与发展组织（OECD）共同发布的第四份关于二十国集团（G20）投资政策的系列报告。该报告是应G20首脑在2010年6月多伦多峰会上提出的最新要求起草的。各国首脑在多伦多峰会上要求UNCTAD、WTO和OECD继续对贸易和投资政策进行监测,并就有关国家的承诺提交季度报告。本报告涵盖了2010年5月21日至10月15日G20采用的所有投资政策和关于投资的措施。     

工资增长推升了通货膨胀水平吗?--来自省级面板数据的证据

通过分析名义工资和实际工资对通货膨胀的作用机制,认为刘易斯拐点的到来、人口结构老龄化和政策因素驱动我国实际工资增长,并构成长期通货膨胀压力。基于2001—2012年省级面板数据发现：实际工资与GDP平减指数（10%显著水平）、消费者价格指数（1%显著水平）、商品房销售价格（1%显著水平）显著正相关,表明实际工资增长不但从成本方面推升了通货膨胀,还通过直接扩张需求、在消费者信贷市场上承担“资本品”功能和杠杆效应,从需求方面拉升通货膨胀。在房地产市场上,房地产价格的看涨预期、工资增长导致的按揭能力增强和银行住房贷款增长,构成了一个重要的工资—通货膨胀循环传导机制。     

关于OECD反有害税收竞争行动的声明

2001年11月14日，OECD发布了关于反有害税收竞争行动的第3个报告。这是继其1998年4月和2000年6月两个划时代报告的又一个重要报告。与此同时，OECD财政事务委员会（CFA）主席马克罗夫（Gabriel Makhlouf）发表一份声明，对2001年报告的目的和主要内容作了说明。     

经合组织国家资本项目开放评估

为稳步推进高水平对外开放,参照经济合作与发展组织（OECD,以下简称经合组织）《资本流动自由化准则》（以下简称《准则》）16大类100项资本交易清单及其评估方法,本文对OECD国家资本项目开放水平进行了评估。总体看,OECD国家资本项目平均开放水平约93%,资本项目开放程度相对较高的国家包括英国（99%）、法国（99%）、日本（98%）、美国（95%）等;资本项目开放程度相对较低的国家主要为土耳其（70%）、希腊（63%）等。分项目看,OECD国家跨境融资与个人业务开放度最高（接近100%）,其次为对外直接投资（95%）、跨境证券投资（90%）和对内直接投资（84%）,而跨境房地产业务（80%）和衍生品业务（80%）开放度相对较低。OECD国家资本项目开放路径和经验表明,各国应结合自身发展阶段稳妥有序推进资本项目开放,合理设计开放顺序和路线图。     

低税率国家（地区）的主要特征

近几十年来，包括公司和个人在内的广大纳税人运用低税率国家（地区）（注：下中“国家（地区）”利益的做法在不断地增长。实行低税率尽管可以吸引外国投资并有效防止本国资本外流，发展本国经济；但同时也对世界经济和税收的发展造成了一些不良影响。例如，低税率引发的资本转移使一些国家的经济发展呈现畸形，同时，还会对其他难以利用低税政策的纳税人造成不公平竞争待遇。低税率国家税收优惠政策所引发的国际税收竞争已成为近几年来OECD成员国最广泛关注和担忧的事情。2000年6月26日，OECD公布了一份全球不公平税收竞争国家的黑名单，同时敦促这些国家取消过多的税收优惠；在过去的几年里，OECD的有关报告也提出了纳税人在运用低税率国家优惠政策时应受到的惩罚。其中，一些惩罚措施已经在加勒比地区低税率国家中得以实施。那么，具有什么样的特征的国家属于低税率国家呢？对这一问题的回答，可以从以下几个方面考虑。     

G20峰会美国遭19国合围

2010年11月11日,二十国集团（G20）峰会在韩国首尔召开,期间,美联储6000亿美元的量化宽松政策受到了多国的猛烈抨击     

中国经济增速或放缓套8．5％

日前,总部在巴黎的经济合作与发展组织OECD称,中国的经济增长率很可能从2011年的9蹴放慢至2012年的＆鼢。2012年GDP的实际增长将无法充分实现其增长潜力。加上进口的下降。将有助于抑制通货膨胀,从而允许对政策利率进行某种程度的调降。     

马来西亚升息下外资机会不减

马来西亚国家银行（BNM）在7月10日的货币政策会议后宣布，将隔夜政策利率（OPR）微调0.25%，至3.25%，这也是马来西亚央行自2011年5月后首度调整利率。该行指出，由于国内通货膨胀中长期内仍将维持在较高水平，因而作出相关的利率调整。     

基于VAR模型的加息治理通胀有效性实证分析

本文采用1998年1月至2011年6月的月份时间序列数据,在VAR模型的基础上,对采用加息治理通货膨胀的有效性进行了实证分析。结果表明：在我国采用加息治理通货膨胀是基本有效的。一年期贷款基准利率（LBIR）对消费者价格指数（CPI）影响较强;提高一年期贷款基准利率（LBIR）,会引起短期内价格上涨,等到12个月以后,价格开始下降。     

基于货币主义的我国通货膨胀成因实证分析

通货膨胀水平与人民生活息息相关,也是政策制定者十分关心的问题。在进行ADF检验、Granger因果关系检验基础上,本文实证分析了货币供给、经济增长以及通货膨胀预期对通货膨胀的影响。研究结果表明：货币供给对通货膨胀有比较显著的影响,且这种影响有一定的滞后;经济增长是通货膨胀的原因,但这种影响并不显著;之前通货膨胀水平对本期通货膨胀具有明显的同向拉动作用。基于研究结论,文章提出政策上的建议。     

资产市场对货币政策的影响

20世纪90年代金融自由化推进至今的20年时间里,主要的工业国家通过实施较为严格的控制通货膨胀的货币政策,保持了较低且稳定的通货膨胀率。根据IMF的统计,20世纪90年代OECD国家的通货膨胀率仅为3.5%,2002～2008年进一步下降到2.6%。同     

环球税事速览

OECD启动扩大成员国谈判经济合作与发展组织(OECD)于2007年5月16日宣称,已邀请智利、爱沙尼亚、以色列、俄罗斯和斯洛文尼亚等5国就加入OECD进行谈判。此举将进一步扩大OECD的全球政策影响。     

经济增长服从货币稳定——对联邦德国货币政策及抑制通货膨胀问题的考察

联邦德国推行的社会市场经济有两个突出特点:一个是充分发挥市场机制的作用,鼓励竞争;另一个是坚决实行稳定货币的政策,抑制通货膨胀。事实上,联邦德国自1948年进行货币改革、推行社会市场经济以来,做到了货币基本稳定,同时也基本实现了国民经济长期稳定的增长。社会市场经济的创始人艾哈德认为,“经济政策的中心问题是在没有通货膨胀的趋势下,让经济继续向前发展”。联邦德国实行的货币政策及抑制通货膨胀的实践证明了这一点。     

经合组织：创造就业是成员国当务之急

经济合作与发展组织（OECD）2010年7月7日公布的最新就业前景报告认为,敦促成员国政府在制定政策时把创造就业当成重中之重是当务之急。报告指出在OECD的31个成员国中,目前总计约有失业人口4700万,而该组织成员都是世界较发达的国家和地区,包括美国、欧盟和日本等。     

联合国贸易和发展组织 经济合作与发展组织《二十国集团投资政策报告》新闻要点

联合国贸易和发展组织投资和企业司司长詹晓宁 2010年11月4日 本报告是联合国贸易和发展组织（UNCTAD）、经济合作与发展组织（OECD）共同发布的第4份关于二十国集团（G20）投资政策的系列报告。该报告是应G20首脑在2010年6月多伦多峰会上提出的最新要求起草的。     

评“通货膨胀有益”论

1987年下半年,我国经济学界就通货膨胀问题展开了一场争论。部分青年学者认为,我国尚处于有效需求不足时期,实际生产水平低于潜在生产能力,为了促进经济增长,可以采取扩张的财政货币政策,允许一定额度财政赤字,增加信贷,推行“适度通货膨胀”政策。这种观点影响了当时的最高经济决策。由此,从1987年底始,通货膨胀政策使总需求进一步膨胀,价格扶摇直上,从而使我国进入了高通货膨胀时期。1988年货币投放达680亿元,比1987年多一倍,通货膨胀率达18.5%。尽管1988年9月份采取了一系列紧缩政策,但为时已晚。并且,为今明两年的治理整顿增加了难度。把通货膨胀作为一种刺激经济增长的政策来推     

预期通货膨胀与企业资产结构

本文以2003年至2015年的上市公司为研究样本,研究企业的资产结构调整过程是否会考虑预期通货膨胀的变化。结果表明,预期通货膨胀上升时期,企业金融资产水平降低,经营资产水平增加;针对预期通货膨胀主动调整资产结构的企业未来经营业绩会更好;宏观经济政策不确定性会抑制预期高通货膨胀对企业资产结构的影响。进一步研究发现,融资约束和产品市场竞争状况都会对预期通货膨胀与企业资产结构的关系产生影响。本文为企业更好地应对预期通货膨胀、降低政策变化风险和提高资产配置效率提供理论指导。