山东省科技金融发展研究

科技与金融是当今经济发展的两大引擎,科技金融作为金融资本与科技创新的结合体,适应了全球经济一体化竞争、金融创新成长、资本增值的需要。金融危机后,国家进行产业机构调整,实施创新驱动发展战略,山东省作为我国的经济大省应主动迎合国家科技兴国战略,充分发挥科技金融对经济的推动作用,以实现山东省金融的科技化融合式发展。本文首先从国家和地方两个层面介绍了山东省科技金融发展的背景;其次分析了山东省科技金融的发展现状;然后提出山东省科技金融发展过程中面临的挑战;最后针对面临的挑战提出促进山东省科技金融发展的建议。     

推动金融科技应用的经济力量

<正>金融科技应用受到供需双方各种因素驱动。在许多经济体特别是EMDE国家以及部分细分市场,人们对金融可得性的渴求是推动金融科技应用的强大动力当前,金融科技在世界各地方兴未艾,但各国的应用水平并不平衡。在某些经济体,特别是发展中国家,金融科技应用的驱动力缘于金融服务供不应求,于是通过金融科技来提高金融服务的普惠性。而在另外一些经济体,推动金融科技应用的力量则与传统金融业务的成本过高、监管环境有利以及     

金融科技的金融法适应性研究——以智能理财的理财资质为例

国务院《十三五国家科技创新规划》规划中指出,促进科技金融产品和服务创新是建成国家科技金融创新中心重要途径.随着以金融科技所代表的智能时代的到来,金融科技在业务层面的渗透率也逐步提升,这必然会倒逼监管层面的快速跟进,否则便容易出现监管与业务的脱节,降低监管有效性.本文通过对智能理财的资质探讨,进而思考宏观层面金融科技的金融法适应性问题,目的不仅在于填补理论空白,更在于给金融科技的监管提供更贴合实际的理论支持.     

科技金融协同发展 推动科技自立自强

<正>党的二十大报告强调,必须坚持科技是第一生产力。当前,我国科技事业正发生着历史性、整体性、格局性重大变化,使科技金融正享有极高“热度”,社会已经形成共识,唯有“科技+金融”协同创新发展,才能更好地以金融“活水”浇灌创新主体,加快推动高水平科技自立自强。在新发展阶段,我们审视科技金融生态体系,可以发现不少可圈可点的破题起势。如浙江大学区域协调发展研究中心研究员房汉廷指出,进入2021年以来,     

金融科技助力绿色金融发展

国家“双碳”战略目标的提出为绿色金融市场发展带来重大机遇,金融科技作为信息技术手段,是绿色金融创新发展的重要支撑。文章从金融科技助力绿色金融发展的重要性出发,结合实践案例阐述金融科技在绿色金融领域中的应用现状,深入分析当前金融科技在推动绿色金融发展过程中面临的问题,在此基础上从政策制度引导、系统平台搭建、绿色金融产品创新、环境风险评估体系构建等多方面提出有针对性的建议。     

交通银行 科技金融 创新有道北大核心SSCI

<正>2010年,交通银行苏州分行率先响应国家扶持中小微料技型企业号召,精准把握转型发展机遇,探索形成了全国范围内首个完整金融业态模式——"银行+政府+担保+保险+创投+券商+科技服务中介"的科技金融"苏州模式";在金融系统内成立第一个科技金融产品创新实验基地、交通银行博士后工作站和南京大学博士后流动站苏州基地;2013年4月,     

金融支持高水平科技创新

<正>国有大型商业银行要持续提升金融服务科技创新的能力,实现"国家所需、金融所能、工行所长"的有机融合,进一步助力科技创新高水平自立自强党的十九届五中全会提出,坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位,把科技自立自强作为国家发展的战略支撑。作为中国金融体系的主力军,国有大型商业银行对科技创新的支持作用不可替代,也责无旁贷,要不断提升金融服务效能,助力实现科技自立自强,加快科技强国建设步伐。     

金融科技精准服务新市民

<正>金融科技企业助力金融机构精准、智能服务新市民,让金融服务更高效、更便捷纵观近现代历史,科技与金融可以说是推动人类文明向前迈进的两个关键因素。金融高效配置资源,为科技进步提供了新动能;科技则提高了金融乃至人类文明发展的效率。金融与科技的融合,呈现出超乎前人想象的变革能力与普惠能力。在数字经济大潮中,     

金融科技助力构建绿色金融数字化体系探究

在我国数字经济发展趋势的大潮之下,绿色金融作为近年来我国金融改革发展的一大亮点,金融科技作为科技驱动的金融创新方式,二者的融合发展势必会成为下阶段的主流发展趋势。本文立足国内外绿色金融科技发展现状从三个层面分析了金融科技助力绿色金融发展的必然性,针对目前绿色金融发展的痛点问题对金融科技助力构建绿色金融数字化体系进行了探究,归纳总结出绿色金融科技发展过程中的困境,并在实践经验分析的基础上进一步提出三点创新展望建议。     

把握金融科技发展方向 增强高质量发展新动能

<正>党的二十大报告强调,全面建设社会主义现代化国家,必须坚持科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力。“三个第一”也为金融科技高质量发展提供了根本遵循。承前启后,继往开来,工商银行金融科技条线紧密围绕总行党委赋予金融科技的使命任务,深入推进科技强行、数字工行、科技人才高地建设,为金融更好服务中国式现代化贡献科技力量。     

金融科技监管研究

<正>随着移动支付、大数据、云计算、区块链等新技术在金融领域的广泛应用,传统金融业在转型过程中,不断催生出诸多金融科技新业态。与传统的金融模式相比,金融科技拥有一系列独特的优势,极大提高了金融服务效率,也提升了金融服务的水平和能力。然而,其固有的特性和爆发性的成长经历,在促进实体经济发展的同时,也面临潜在的风险隐患,并且已经在某些领域出现一些风险事件,所以加强对金融科技的监管刻不容缓。     

金融科技的力量

<正>2020年是一个重要的历史节点。按照"十三五"规划,在收官之年,我国将全面建成小康社会、打赢脱贫攻坚战,国家治理体系和治理能力现代化取得重大进展。近年来,在科技的引领下,数字化成为推动国民经济各领域提质增效的方向。金融业作为国民经济的重要组成部分,在供给侧结构性改革的过程中,在完善要素市场化配置、保持经济高质量发展中,因由金融科技的迭代推进,实现自我转型的同时,将金融服务渗透至更多的经济难点、痛点领域,成为润泽万物的活水。应势而谋:金融科技战略     

金融科技对金融稳定的影响及各国应关注的金融科技监管问题

金融科技的快速发展既带来新的机遇,也带来对金融稳定的挑战。报告按照经济职能和业务活动对金融科技进行分类,分析了网络信贷、机器人投资顾问、批发支付创新、数字货币、人工智能和机器学习等重要的金融科技活动,以评估金融科技对金融稳定的潜在正反面影响。金融科技的积极意义包括:去中心化,增加非金融机构中介,提升金融体系的效率、透明度、竞争性和韧性,促进普惠金融和经济增长。金融科技潜在风险分为微观和宏观两个层面:微观方面包括金融机构的信用风险、流动性风险、杠杆、期限错配风险和操作风险等;宏观方面包括传染性、顺周期性、过度波动性和系统重要性等。报告建议各国应当将金融科技纳入现有的风险评估体系和监管框架,并对监管框架进行评估,以减少金融科技的潜在风险并提高监管效能。基于各方研究与政策盘点,金融稳定理事会认为金融科技目前没有对金融稳定产生直接影响,同时研究确定了十个值得监管当局关注的问题。解决这些问题被视为确保金融稳定、促进创新和帮助各国当局努力建立更具包容性金融体系的关键。     

金融科技发展与风险防范研究

伴随着大数据、云计算、区块链、人工智能等的快速发展,金融科技作为技术与金融深度融合的新模式新业态,在全球范围内方兴未艾。然而,其在技术、法规、监管等方面隐含的风险也不容忽视。国际上针对金融科技监管出台了一系列法规,并采用监管沙箱对金融科技创新进行监管。我国应从强化金融科技基础设施安全、健全法律体系、完善监管框架、加强行业自律等层面加强金融科技风险防范。     

金融科技与银行数字化转型

<正>金融科技应用正加速进入银行业,并将成为银行数字化转型的重要推动力金融科技本质上是金融的突破性创新。当前,数字化转型已成为银行业发展的普遍共识,而金融科技应用正加速进入银行业,并将成为银行数字化转型的重要推动力,对于金融体系纳新重塑、银行机构提质增效意义重大。     

金融科技、科技金融与区域研发创新

基于2012-2018年中国省际面板数据,实证分析统一框架下金融科技、科技金融与区域研发创新之间的关系,结果发现：金融科技和科技金融对区域研发创新效率提升有促进作用,其中金融科技通过金融资源配置效率的中介作用影响区域研发创新,科技金融通过资本回报率影响区域创新研发;金融科技的提升作用更侧重于研发产出和成果转化阶段,并随着创新流程的深入不断上升,而科技金融更聚焦于研发投入,并在研发产出阶段展现了一定抑制作用;金融科技和科技金融的交互效应对全国和东部地区的创新发展具有积极影响,而对中、西地区的影响不显著。     

日本金融科技政策

<正>本作为一个金融业高度繁荣的发达国家,较为重视金融科技的应用和发展。近年来,日本对金融科技相关法规进行修订,涉及《银行法》和虚拟货币相关法规等方面。这些政策变化可为我国金融科技政策的优化和完善提供一定的参考。     

金融发展、对外开放与区域科技创新

金融发展通过解决信息不对称、降低研发成本、提供个性化服务等方式促进科技创新,而对外开放通过示范效应、溢出效应以及拉动有效需求等方式促进科技创新.从全国层面看,金融发展与对外开放均对我国区域创新具有推动作用.在经济发展水平较低的地区,金融发展对科技创新具有显著的促进作用,而对外开放对科技创新的作用并不显著;在经济发展水平...     

京津冀科技金融发展探析

京津冀协同发展战略是我国的重大国家战略,科技金融在京津冀协同发展中具有重要的支持作用。当前京津冀科技金融发展在引导资金、金融政策、金融服务体系等方面有了很好的新举措,但也存在地区发展不平衡、对科技金融结合的认知差距以及科技金融人才短缺等问题,需要在资源有效整合、服务体系完善、人才发展支持等方面进一步加强,更好地实现科技金融对京津冀协同发展的支持作用。     

建设多层次科技金融体系 做好科技金融大文章

<正>做好科技金融这篇大文章,是中央金融工作会议提出的一项重要任务。要真正做好金融科技大文章,就必须深刻理解科技创新在国民经济中的重要战略地位,系统把握科技金融的丰富内涵和战略目标,并立足我国创新发展面临的新形势新任务,明确当前科技金融发展的战略重点和战略举措。本文试图对如何做好科技金融大文章进行初步分析和探讨,建议做好科技金融大文章需要与做好数字金融大文章相结合,建设多层次科技金融体系,并借鉴发达国家先行探索形成的有效做法,以期发挥抛砖引玉之作用。