客户关系变动提高了审计费用吗？

在全球供应链不断发展的形势下，稳定的供应链关系愈发重要。从审计师风险应对视角探讨客户关系变动是否以及如何影响审计费用。实证结果表明，客户关系变动显著增加了审计费用。机制检验发现，客户关系变动使审计师加大审计投入并感知到更高的审计风险，进而收取更高的审计费用。进一步探究客户关系变动的原因及其对审计费用的影响后发现，客户自身面临财务困境时引发客户关系变动，提高了审计费用;但当企业经济政策不确定性较高时却降低了客户关系变动，从而降低审计费用。基于事务所层面和企业层面的异质性检验还发现，客户关系变动与审计费用的正向关系主要体现在高资质事务所、客户集中度较高和治理水平低的企业中。研究结论为探讨客户关系变动的经济后果提供了新的证据和视角，对当下中国如何进行供应链风险管理具有启示意义。     

审计师对舞弊的察觉影响其披露关键审计事项吗？

以我国审计报告改革后的A股上市公司为研究对象,从财务舞弊视角探讨审计师如何在审计报告中沟通其察觉的重大错报风险。研究发现,对于存在舞弊迹象的公司,审计师在关键审计事项部分披露的事项种类更多、风险主题和差异化内容更丰富。进一步研究发现,若公司当年存在财务舞弊,其下一年经营风险和重大错报风险更高、审计师被牵连至监管处罚或法律诉讼的可能性更大;财务舞弊对审计师披露关键审计事项的影响主要存在于审计师经验丰富或投入审计资源较多的公司中。     

舞弊审计失败的原因分析

上市公司财务舞弊案的频繁发生,导致一系列的审计失败案。本文针对舞弊审计的特点进行分析后发现,舞弊审计失败主要源于三方面的原因:一是审计师的过失,即对舞弊审计风险缺乏重视、进行舞弊审计的程序不妥和实施舞弊审计的方法不当;二是审计师与被审计单位合谋进行欺诈,三是催生审计失败的外部诱因。     

区块链防范财务舞弊行为的动态博弈分析

首先通过构建传统信息技术下财务舞弊的动态博弈模型,探究传统信息技术下企业内部控制缺陷和诱发外部审计与企业合谋的因素,然后引入区块链技术,构建基于区块链的财务舞弊动态博弈模型。研究发现:区块链技术能够从内部控制和外部审计两个方面防范财务舞弊的发生;引入区块链技术后,审计市场不存在传统信息技术下混同于低风险信息的混合均衡,而将达到传统信息技术下难以实现的分离均衡。运用区块链技术能够有效遏制财务舞弊的发生,将大量高风险上市公司从资本市场清除,降低资本市场的整体风险,此外,资本市场的净化也降低了审计市场的风险,从而减轻了低风险上市公司的审计费用负担,这为完善财务舞弊治理提供了新的思路。     

论证券市场审计合谋阻断机制的构建

审计合谋及由其导致的财务舞弊,已经成为各国证券市场健康发展、投资者利益保护与投资秩序维护的主要障碍之一。本文分析了审计合谋的形成机理,并建立了阻断审计合谋的机制。     

基于演化博弈模型的社会审计监管对审计合谋影响研究

本文通过探究财务舞弊企业、会计师事务所与监管部门之间的博弈,阐述了博弈论在预防财务舞弊中的应用.研究结果表明,政府对于财务舞弊的处罚力度应当大于政府选择积极审计所增加的成本与上市公司的舞弊成本之和,且政府对发生审计共谋行为的参与者的处罚应当大于积极审计增加的成本与审计合谋行为的整体收益之和,这样才能有效预防审计合谋和财务舞弊行为的发生.预防财务舞弊需要完善财务违规事件与会计师事务所违规事件的披露途径,加大对会计师事务所与上市公司审计共谋行为的调查、打击与惩处,加强对发生过财务舞弊事件的公司与对应审计执行事务所的日常监管.     

会计稳健性、法律风险与审计费用

以2008—2012年中国非金融类上市公司为研究对象,利用Cscore指标度量公司层面的会计稳健性,利用樊纲指数度量法律风险,建立回归模型并在稳健性分析中考虑“反向因果”问题,深入研究会计稳健性、法律风险对审计费用的影响以及法律风险在会计稳健性和审计费用关系中的调节效应,结果显示：会计稳健性会降低审计师的审计收费要求,降低审计费用;法律风险则提高了审计收费,高法律风险的地区,审计费用更高;存在法律风险时,会计稳健性与审计费用的负向相关关系更加强烈,表明此时的会计稳健性更能发挥抑制审计费用的作用。     

异常审计费用与审计意见改善——审计师与客户相对地位视角的检验

文章从审计师与客户相对地位视角对异常审计费用与审计意见改善的关系进行了研究。运用2015—2019年A股14700个样本数据,区分异常审计费用的方向性后,以审计费用溢折价程度作为审计师与客户相对地位的替代变量,实证结果表明客户处于相对优势地位时获得标准审计意见的概率显著提高,审计师处于相对优势地位时更可能出具非标准审计意见,并且审计师与客户相对地位主要受客户性质影响,大客户享有费用折扣的同时,更容易得到标准审计意见,小客户支付溢价费用,获得非标准审计意见的概率反而上升。所得结论对于异常审计费用和审计意见的分类治理有积极启示作用,应进一步强化监管客户相对优势地位时的审计意见。     

注册会计师与被审计对象合谋的成因探析

注册会计师鉴证职能是建立健全资本市场的重要基石,而独立性则是鉴证职能的基本要求。但是在近年来发生的财务舞弊案件中,注册会计师大多没有坚守其应有的独立,反而与被审单位合谋造假,造成严重社会后果。审计合谋指注册会计师或会计师事务所在其独立审计过程中,为了自身利益,违反审计准则,丧失独立性,没有发现或披露被审单位财务报告舞弊行为,甚至串通被审计单位,出具虚假鉴证或做出虚伪陈述,造成会计信息失真的行为。本文从供需两方面和客观环境出发,提出了审计合谋的治理对策。     

舞弊风险高估倾向对审计资源配置的影响——基于风险期望模型和展望理论

本文通过问卷调查数据进行描述性统计发现,审计人员在运用风险期望模型进行舞弊风险评估时,其行为模式与展望理论相符;但被审计单位在实际舞弊决策中的行为模式却不符合展望理论,这种差异导致审计人员对舞弊风险存在总体高估的倾向。同时,在面对具有不同影响水平的舞弊风险时,审计人员对风险几率的高估程度不同,进一步高估了影响较低的舞弊风险期望值,并将过多审计资源投入实际风险较低的项目中。     

企业R＆D投资的货币政策效应——基于A股上市公司的经验证据

文章结合A股上市公司2006—2011年间的R＆D投资数据,研究了宏观经济政策对企业研发投入影响及其作用机理问题。研究发现：（1）货币政策能够影响企业研发投入,具体表现为货币政策从紧时,会降低企业的R＆D投资强度,并且相对于国有企业,非国有企业的R＆D投资力度减小得更多;（2）管理层风险倾向与企业R＆D投资正相关,即管理层越偏好风险,企业的研发投入强度则越大;（3）货币政策影响管理层的风险认知,改变其对未来的预期,进而影响企业的R＆D投资强度。     

审计任期、异常审计费用和审计意见——来自A股上市公司的经验证据

以会计师出具非标审计意见的可能性来衡量审计质量,研究会计师事务所审计任期和异常审计费用对审计质量的影响。实证结果显示:审计任期的延长导致审计质量下降。在审计任期的初期,异常审计费用与审计质量正相关;此正相关关系随审计任期的延长而减弱。研究结论说明:在审计任期的初期,由于会计师低价揽客,未能取得超额利润,因此异常审计费用反映会计师在工作中所付出的努力。随着审计任期的延长,会计师逐渐熟悉客户的经营状况,具备竞争优势,能够借机取得更高利润。此时,异常审计费用反映会计师对客户的经济依赖,其对审计质量的正面影响也相应降低。     

企业财务舞弊识别及审计对策

本文在明确财务舞弊和舞弊风险内涵的基础上,结合企业实际对财务舞弊的类型及其具体表现进行了分析,认为审计人员要做好舞弊审计,在审计过程中必须具有高度的职业怀疑精神、积极运用舞弊三角理论、不过分依赖传统审计方法并应注重自身素质的提高。     

审计风险与审计合谋研究

上市公司违法违规以及审计合谋问题历来备受实务界和学术界的关注,这些问题归根结底都是经济生活中形成的经济和人际因素。我们考察了中国证券市场的违法违规现状,分析了审计客户违法违规给审计师带来的风险以及审计客户审计寻租对审计师的影响,认为要保持审计师的独立性,需要多方力量对审计客户的诱逼加以干涉,否则,出于理性经济人追求利益最大化的考虑,审计师可能就不可避免地参与合谋舞弊。     

企业创新与异常审计费用关系研究

以2014—2019年我国沪深A股上市公司数据为样本,探讨企业创新对异常审计费用的影响。实证结果表明,企业创新投入越多,其异常审计费用越高。进一步研究发现,企业创新投入的增加会诱发真实盈余管理活动而导致异常审计费用增加;异质性检验表明,法制环境和事务所规模是企业创新影响异常审计费用的重要调节因素,在法制环境较好和非国际“四大”会计师事务所审计的样本中,企业创新对异常审计费用的影响更为显著。研究结果为审计师和相关部门加强企业研发活动审计与监管提供了实证依据。     

信誉危机背景下关于审计风险控制的思考

近年来,随着企业市场竞争的加剧,全球经济都陷入了严重的信誉危机中,一个一个极具震撼力的重大舞弊案不仅引发了资本市场的巨大动荡,更导致了社会公众的强烈不满,对整个财经界都产生了严重的负面影响.本文将以财务舞弊为出发点,着重探讨财务舞弊的成因、 手段,进而联系其导致的审计风险问题,最后对控制审计风险、 抑制财务舞弊提出应对措施.     

试论我国独立审计法律风险责任重构

审计风险是审计报告未发现重大错报漏报,使审计结论与客观事实发生背离,从而导致CPA受利益相关方指控并遭受损失的可能性。审计法律风险是审计信息系统风险引起的可能后果和审计风险的决定性因素。本文认为,我国制度转轨期间的审计风险存在信息系统风险偏高而法律风险,特别是民事责任风险偏低的现象。在审计风险的治理机制中,民事法律责任应成为审计法律风险的主要内容。重构我国独立审计法律风险责任应重视制度建设,确立CPA的民事责任主体地位。     

基于风险导向下企业财务内部控制审计的思考

现阶段企业所面临的外部市场竞争压力在不断增强,除了需要其不断的通过提升产品或是服务质量赢得客户认可,争取更大的市场空间之外,还须从内部管理入手,通过不断提升财务内部控制水平实现提升财务信息质量、确保投资人最大经济利益、有效防范财务舞弊的目的。本文将从风险导向下企业财务内部控制审计的必要性入手,揭示企业实施财务内部控制审计中所面临的各类问题,并有针对性地提出基于风险导向下企业提升财务内部控制审计质量的策略。     

上市公司财务重述对审计费用的影响

上市公司财务重述不仅会给股民、监管部门、投资机构等信息使用者造成困惑,而且会增加审计服务提供方的工作成本并使其面临各种审计风险,从而对发生财务重述的上市公司提高审计服务定价、收取更多费用.     

研发投入、内部控制与财务风险相关性研究

由于研发创新能为企业带来可观的投资回报,因此有更多的企业注重提高自身的研发创新水平。近几年,我国整体研发规模在不断扩大,但企业关于研发投入的财务风险管理方面还存在不足之处。本文选取2016-2020年国内A股上市企业为研究对象,对研发投入、内部控制与财务风险的相关性进行实证分析。研究结果显示:内部控制质量与财务风险负相关;研发投入与财务风险正相关;并提出相应对策,以期通过这一研究,对我国上市企业把控研发投入力度,提升内部控制质量,降低财务风险发生概率提供理论与实践的参考和借鉴。