中国碳市场减排效应研究

本文基于我国2006～2019年碳市场试点地区和其他非试点地区的地级市面板数据,利用多期双重差分模型,从市场机制和行政干预层面实证考察建立碳市场的碳减排效应。研究发现：碳市场显著降低碳排放量和碳强度,以碳价和碳市场规模表示的市场机制促进碳减排;相较于市场机制,政府行政干预对试点地区碳减排的作用更加显著;当碳市场运行缺乏效率时,政府对控排主体的干预力度越大,减排效应越显著。作用机制显示：优化能源结构、提升技术创新水平和产业结构调整是推动碳减排的有效渠道。研究结果对进一步推动全国碳排放权交易市场的发展具有一定的现实意义。     

粮食主产区购销市场化取向改革的对策

1 行政首长负责,加强宏观调控1.1 强化粮食生产和流通行政首长负责制 实行粮食购销市场化,中央与地方政府粮食事权、财权分开后,地方政府对粮食工作的责任加重了。地方政府必须对粮食生产和流通全面负责,切实加强领导,推进粮食购销市场化改革进程。在管理方式上,要由过去以行政手段为主转变为以政策、法规和信息引导为主,建立粮食市场调控机制,保证粮食市场稳定。     

市场配置与政府调控

土地市场中,政府干预与市场机制的并存并不等于二者可以等量齐观。政府干预必须侧重于修正市场的不充分以及市场自发调节的不公正后果,政府干预不能扰乱市场配置资源的基础性作用,政府干预应主要是经济手段和法律手段,而不能过多地直接运用行政手段。     

加强土地利用宏观调控规范和发展土地市场

通过健全法治和政府运用政策、金融、税收等手段进行行政干预和调控，促使我国可利用土地面积逐年增加，耕地得到有效保护；促使土地利用结构和布局趋向合理；确保有限土地资源能有效利用，发挥最大的综合效益；促进土地市场的规范化，健康发展．     

中国—澳大利亚粮食市场制度比较研究

中国—澳大利亚粮食市场制度比较研究农业部政策体改法规司黄延信一、市场供求关系决定粮食价格澳大利亚粮食市场制度的核心是，粮食的价格完全由市场供求关系决定。其一，澳大利亚实行单一市场价格，政府不再干预粮食的市场价格。其二，这种单一的价格是由市场供求关系决...     

政府对森林资源产权市场的干预

森林资源产权市场由于存在市场失灵，因而政府有必要对其进行干预，干预的内容包括注重生态效益和社会效益、制定和完善森林资源产权市场规则、森林资源产权市场进出规则及交易规则，培育森林资源产权交易中心、提供信息服务、限制垄断势力维护竞争等。通过政府的干预，促进我国南方集体林区森林资源产权市场的不断完善与发展。     

矿产资源市场失灵与政府干预

政府对市场的干预主要源自人们对市场失灵的认识。作为"看得见的手"的市场机制是经济活动中最有效率和活力的经济运行机制和资源配置手段,它具有任何其他机制和手段不可替代的功能优势。然而矿产资源市场因其具有公共物品的属性,并在开发过程中产生诸如环境污染、废弃物排放和生态破坏等一系列外部性问题,并存在垄断和信息不完全等,市场机制不能有效运转,矿产资源配置不能达到"帕累托最优"状态,引发矿产资源市场失灵。矿产资源市场失灵为政府干预提供了必要前提。通过对政府干预和市场失灵原因和表现的简单分析,得到关于我国政府干预矿产资源开发中应该①正确划分政府和市场的职能,逐步减少政府的干预;②建立有效监督政府的制度框架的启示和建议。     

农产品市场整合程度及决定因素：政策对市场化的影响

本文运用丰富的数据以小麦市场为例研究了中国粮食市场整合问题。增广Dickey-Fuller检验显示价格序列的一阶差分稳定，意味着中国粮食市场存在这长期整合。协整检验表明中国小麦市场的长期整合是中国推行市场化改革的结果。但是根据区域性协整检验难以发现小麦市场整合与区域性因子存在关联，这意味着小麦市场的整合主要取决于相关政策，而固定模型的分析印征了这一结论。     

弥补“失灵”的第三只手社区－－以污染治理为例

众所周知，市场机制本身存在许多缺陷,在许多情况下以市场为基础进行的资源配置是缺乏效率的，会出现所谓的市场失灵现象。人们通常认为政府的干预能够有效地解决这些问题，如严重的环境污染。而笔者认为，要解决这些问题光靠市场－－这只看不见的手当然是绝对不行的，可是如果认为中上政府－－这只看得见的手之后就可以药到病除的话，那也未免过于乐观。这是因为，由于种种原因，政府的失灵的现象也是十分普遍的。下面，就以污染治理为例，说明社区是弥补市场失灵和政府失灵的第三只手。     

关于当前农业产业结构调整的一些思考

农村产业结构调整主体是政府或农户。根据主体的不同可将农村产业结构调整类型分为两种基本类型：一是政府主导型；二是民间自发型。政府主导型又有强制规划种植型、扶持龙头企业型、建设市场型和利益诱导型。强制规划种植型就是以行政手段强制成片规划让农民种植，以行政手段对当地农业产业结构进行大规模的激烈变革调整，这种方式成功的也有，但失败的不少。     

荆州市加强粮食收购市场管理

国务院颁布的《粮食流通管理条例》，赋予了各级粮食行政管理部门加强粮食市场管理的重要职责和任务，这标志着国家把粮食收购市场的管理纳入了法治化、规范化的轨道。     

论房地产市场失灵时政府的干预手段

房地产市场是一个不完全竞争的市场,而且我国当前房地产市场拥有庞大的权利,使得其他组织或个人很难与之抗衡。因而,在市场难以发挥有效调控作用而造成房地产市场失灵的情形下,政府对价格严重背离价值的房地产市场进行适度行政干预有必要提上议事日程。     

论政府干预市场的时机选择

现代化市场经济,离不开市场自由调节和政府干预,自由竞争和政府宏观调控有着密切的联系。研究分析市场自我调控失灵情况下政府干预时机的选择,尽可能使政府的干预能够在相对合理的时机介入,能够有效促进市场的正常运行和克服政府干预的失灵。探讨政府干预市场的时机选择显得尤为必要。     

关于推动上海市场化进程的对策研究

一、市场化的界定与内涵 从中国特定的转型时期来看,一个地区的市场化程度不应只看成是政府与市场之间单纯的干预与被干预的关系,即干预的多就是市场化程度低,干预的少市场化程度就高,而应该将市场化看成为政府自身的办事效率、服务质量以及政府对市场培育作用的程度。从这个意义讲,市场化实质就是将政府、企业、社会团体作为一个有机的整体来对待的,三者都是推动市场发展的主体,而三者的合力共同决定了     

切断股市风险社会化的渠道

在经济体制改革进程中诞生的证券市场，如今已成了计划和行政干预最强的领域。中国资本市场需要建立起市场经济体制。依证券市场的本性，要求其必须是最自由化，最市场化的，可中国对证券市场的控制却是最严的，管的最死。中国证券市场最集中的表现就是垄断，而且主要是国有垄断，不论上市公司，证券公司还是交易场所。     

农村土地流转中行政干预之法律规制北大核心CSSCI

农村土地承包经营权已经成为一种新型物权,这就意味着其可以自主流转并在此过程中抵制包括地方政府在内的任何组织和个人的非法干预。由于法律、经济、社会等方面的现实原因,地方政府行政干预农村土地承包经营权流转的事件时有发生,有的甚至已危及社会健康发展和稳定。对此,本文认为,应结合我国政治体制和法制建设的实际情况,采取符合我国国情的法律措施加以解决。     

县级粮食行政管理部门现状、成因与对策

我国各级粮食行政管理部门是各级政府的粮食工作职能部门。粮食市场化改革之后,县级粮食行政管理部门的管理职能发生了很大的转变。从管理范围上看,由过去只管理国有粮食企业转变为管理全社会各种经济成分的粮食市场主体;从管理手段上看,由以行政手段为主转变为以法律手段、     

简论政府对粮食价格波动的干预

简论政府对粮食价格波动的干预宋士云粮食生产因受自然因素和经济因素的双重制约，尤其在我国农业基础薄弱的情况下，必然会出现粮食供求关系的变化和市场价格的波动。政府应该冷静地、恰当地处理，使粮食生产和流通尽快恢复正常。但政府却往往不能正确对待，采取了一些错...     

农村土地流转中行政干预之法律规制

农村土地承包经营权已经成为一种新型物权,这就意味着其可以自主流转并在此过程中抵制包括地方政府在内的任何组织和个人的非法干预。由于法律、经济、社会等方面的现实原因,地方政府行政干预农村土地承包经营权流转的事件时有发生,有的甚至已危及社会健康发展和稳定。对此,本文认为,应结合我国政治体制和法制建设的实际情况,采取符合我国国情的法律措施加以解决。     

以推进粮源基地建设为契机加快构建北京粮食大流通的新格局

粮食是关系国计民生的资源性、战略性、公共性的特殊商品，任何时候都是民生的第一需要。古今中外，保证粮食供应和价格基本稳定是历朝历代政府关注的重点之一。现代市场经济是有国家干预的市场经济体制，主要是由市场主体、市场体系和宏观调控三部分构成。当前，在“米袋子”省长负责制的体制框架下，确保粮食安全，重视和掌控一手粮源，确保在应急状态下政府通过调控手段，及时补充市场粮源，稳定市场粮食价格，保障一方粮食安全和粮食市场健康、平稳运行，是政府的职能所在。