我国高等学校法律定位初探

目前我国法律上将高等学校界定为“事业单位”，但对其进一步的法律地位没有明确界定。通过分析可以发现，高等学校不是一个民事主体，而应当是一个行政主体。这种行政主体以进行社会公行政为主要任务，从而区别于一般行政主体。我国应当将其从事业单位和法律法规授权组织中分离出来，并赋予其在行政法中的独立法律地位。     

试论我国仲裁机构的法律地位

仲裁机构的法律地位之争实质上来源于《仲裁法》第14条的模糊化规定.目前理论界有四种观点:“事业单位法人”说、“社会团体法人”说、“民间组织”说以及“非营利机构”说.笔者认为,在改革的进程中我们将仲裁机构的法律地位界定为非营利机构,这样既符合我国仲裁机构与行政机关相脱钩的改革方向,又能很好地与国际上的仲裁机构相接轨.     

农技协会的法律地位

中科院农业政策研究中心最近在一份报告中指出：尽管以集体方式行动的动力必须源自于农民自身，但是政府能够创造一个促进农民专业技术协会健康发展的环境。首先，政府领导人需要制定促进和保护农民专业技术协会的法律法规。农民专业技术协会的法律地位需要明确。     

浅论公证机构的法律地位

我国《公证法》第六条规定：“公证机构是依法设立,不以营利为目的,依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构”。既然规定,公证机构是依法设立,不以营利为目的,依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。而且规定,公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的,由公证机构承担相应的赔偿责任,可以向法院提起民事诉讼。上述两项规定意味着,《公证法》将公证双方定位为民事法律关系。但与此同时,《公证法》又将公证机关定性为非营利机构。从上面论述可以看出《公证法》对公证机关的定位不严谨,左右不定。既不是以营利为目的,同时又依法承担民事责任,这是自相矛盾的。     

浅析财务概念框架的法律地位及构建

在国际会计趋同的今天，本文从构建我国财务会计概念框架的必要性入手，分析了目前我国财务会计概念框架的法律地位，并针对我国财务概念框架的构建提出了几点建议。     

浅析网络食品交易第三方平台提供者的法律地位及责任

在电子商务大行其道背景下,传统餐饮行业也跻身于网络交易的浪潮中,众多点餐APP盛行。网络订餐的兴起改变了很多学生和白领的用餐方式,但是在其方便快捷的优点下还藏着诸多隐患。基于对消费者权益的保护,需要对网络食品交易进行规制,尤其是对网络食品交易第三方平台提供者(以下简称第三方平台提供者)这一起到中介作用的新兴主体的法律地位及其责任义务进行明确。本文从网络食品安全相关法律规定出发,结合我国网络订餐发展现状,浅析了第三方平台提供者的法律地位与责任。     

军事教育在高等学校教学过程中的地位和作用

深刻认识军事教育在高等学校教学过程中的地位和作用,有利于把握先进文化在军事教育领域的前进方向.为此,要坚持教学目的和教育目标统一的原则,思想性和科学性一致的原则,军事知识和专业知识相结合的原则.