国家审计机关独立性、文化差异与审计工作报告质量——基于跨国数据的实证分析

审计工作报告是国家审计机关提供的最为重要的审计结果,其质量会受到国家审计机关独立性和文化等非正式制度的影响.本文选用跨国面板数据,研究国家审计机关独立性对审计工作报告质量的影响,以及文化差异如何调节国家审计机关独立性对审计工作报告质量的影响.研究发现,国家审计机关独立性可以有效提升审计工作报告质量;在权力距离大、个人主义、男性导向和不确定性规避程度高的文化下,国家审计机关独立性对审计工作报告质量的提升作用更显著.研究结论对于在中国特色社会主义审计制度下,坚持和巩固国家审计机关独立性,加强审计精神文化建设,从而提升审计工作报告质量具有重要意义.     

国家审计机关独立性、文化差异与审计工作报告质量——基于跨国数据的实证分析

审计工作报告是国家审计机关提供的最为重要的审计结果,其质量会受到国家审计机关独立性和文化等非正式制度的影响.本文选用跨国面板数据,研究国家审计机关独立性对审计工作报告质量的影响,以及文化差异如何调节国家审计机关独立性对审计工作报告质量的影响.研究发现,国家审计机关独立性可以有效提升审计工作报告质量;在权力距离大、个人主义、男性导向和不确定性规避程度高的文化下,国家审计机关独立性对审计工作报告质量的提升作用更显著.研究结论对于在中国特色社会主义审计制度下,坚持和巩固国家审计机关独立性,加强审计精神文化建设,从而提升审计工作报告质量具有重要意义.     

强化企业内部审计独立性策略研究

本文针对企业内部审计工作独立性问题,首先概述了企业内部审计独立性的内涵,进而总结分析了制约企业内部审计独立性的相关问题,并有针对性的提出了强化企业内部审计独立性的相关措施,可以为企业内部审计工作体系建设提供合理的参考。     

我国注册会计师审计独立性影响因素分析

自从通过独立审计的方式对经济状况进行监督的机制被应用以来,经常会出现审计工作失败的情况,通常情况下导致审计工作没有达到应有效果的主要原因就是注册会计师在很大程度上缺乏审计独立性.注册会计师进行审计工作的真实程度以及可靠程度可以直接从审计独立性方面反映出来,并且独立性也是注册会计师在执业过程中对自身职业素质最为根本的一个要求,也是注册会计师进行审计工作的重中之重.从我国目前实际情况来看,审计行业整体想要得到进一步的提高和发展,就需要从根本上通过科学有效的方法进一步提升审计工作的独立性.本文首先对我国注册会计师审计独立性造成影响的各种因素进行分析,再从实际出发提出了相应的对策,希望可以通过这种方式为提升我国注册会计师审计独立性做出一些贡献.     

经济利益与独立性--从审计费用披露谈起

独立性是注册会计师审计存在的前提。由于审计工作的特殊性,无法从审计结果来判断审计人员是否坚持了独立性,只能从工作过程中是否存在可能导致其丧失独立性的因素来加以讨论;而审计费用就属于这样的因素。审计费用的不同制定标准和程序、不同支付时间、费用高低和同时提供咨询服务,均会对独立性产生影响。本文数据来自2001年度沪市上市公司年报。一、审计费用的制定标准和程序对独立性的影响在沪市所有上市公司2001年报中,共有31家上市公司披露了审计费用的制定标准或制定程序,或两项兼有。审计费用的制定标准有四种(一般公司都遵循一至两…     

对新审计体制的思考

建设银行总行在全面调查研究的基础上在全国金融系统率先推出审计体制改革实施方案，立足于增强内审部门的独立性和权威性，提高审计工作的科学性和效率，可以说，这次审计体制改革的影响和带来的变化是积极而深远的。     

网络经济环境下审计独立性的“工作独立”研究

英国学者E·沃尔夫(E·Woolf)将审计与独立性的关系形象地比喻为同一枚硬币的正反两面,说明审计与独立性密不可分。著名审计理沦家、思想家莫茨和夏拉夫亦认为,"在审计工作中,独立性的意义是如此地重要,以至于不需要任何证明便可确定独立性的概念是审计理论中的一块基石。"可见,独立性的重要性在于它是审计结果客观、公正的必要条件,如果审计缺乏独立性,审计意见将失去社会公众的信任,审计也就没有存在的可能了。一般来说,审计独立性首先是相对被审计人而言的(我们暂且不论其是否对审计委托人或授权人保持独立)。审计人员只有对被审计抱着精神上的独立态度,在形象上同被审计人没有利害关系,才能使社会公众相信审计工作和审计报告是客观公正的。这种"独立关系"实际上就是审计的"工作独立"。"工作独立"是个很广泛的概念,莫茨和夏拉夫在研究审计独立四要素时,其中之一便是"调查自由"。所谓"调查自由"是指审计人员有权调查被审计人的内部情况及与被审计人有关的外部情况,在接触有关的资料和人员方面不受任何限制。我国理论界关于审计独立性     

德国审计的独立性与经济性审计

一、德国审计的独立性 德国审计机构的独立性与审计个人的独立性都受宪法保护。为保障审计工作的独立性,联邦德国审计院和各联邦州审计院,都不隶属于立法机关与行政机关,既不属于议会领导,也不属于政府领导,而是处于立法、司法和行政机关之间的独立地位,按照宪法和法律规定从事审计工作,议会同联邦德国审计院和联邦州审计院都没有领导和被领导关系。     

企业集团垂直内部审计管理体制的探讨

<正>现代内部审计制度是企业普遍采用的内部管理制度。内部审计具有渗透性、全面性、及时性和经济性等特点,对企业来说不可或缺。我国内部审计起步比较晚,发展较为缓慢,内部审计的发展过程中也遇到了很多这样或那样的问题,其中普遍有共性的问题集中在"独立性"方面,即普遍感觉内部审计的独立性差,内部审计机构不够健全,不具备应有的独立性。而独立性是开展一切审计工作的核心问题。只有保持独立性,内     

浅析内部审计独立性

内部审计是社会经济发展的产物,要使内部审计真正发挥评价、监督、服务职能,首先取决于内部审计的独立性。独立性是审计工作的灵魂,也是审计的立身之本。内部审计的独立性要求内部审计人员必须独立于他们所审查的活动,内部审计人员的独立性是通过内部审计部门的组织状况和内部审计人员的客观性来实现的。     

国家审计独立性的法律保障研究

国家审计是我国审计监督体系的重要组成部分,独立性是国家审计的根本特征,世界各国都注意通过法律保障国家审计的独立性.新形势下我国国家审计在独立性方面暴露出一些弊端,影响了审计监督职能的进一步发挥,需要进行改革.应完善审计组织、审计人员、审计经费、审计工作等方面的法律,以保障国家审计的独立性.     

审计独立性若干问题探讨

审计独立性是审计的灵魂,没有独立性审计工作就没有价值,这一点毋庸置疑已经成为国内外专家和审计人员的共识。然而究竟怎么样才能维护审计独立性,以及是什么因素会影响审计的独立性,超然独立的注册会计师如何才能抹去在世人眼中的污点,继续保持超然的独立、规范的执业已经成为世人关注的焦点。     

影响审计独立性的相关因素探讨

审计的独立性是审计本质特点的集中体现,也是审计的职业灵魂.目前,我国审计工作的独立性受到挑战,其原因是上市公司股权结构、非审计业务、公司治理等方面存在问题.为切实维护审计的独立性,必须改革现行审计委托模式,改变会计事务所的组织形式,建立审计职业激励与保障制度.     

对会计师事务所审计独立性缺失问题的分析与研究

审计部门之所以能够保证权威性,最主要的原因还是其具有独立性,并且独立性是审计工作的灵魂,只有具有独立性的审计意见才能够被社会所信服。但是,如今我国很多会计师事务所审计缺乏独立性的问题愈加严重,特别是一些中小型会计师事务所,由于经营不善更容易出现缺失独立性的问题。本文重点分析会计师事务所审计独立性缺失的原因,并提出解决方法。     

浅议企业内部审计的独立性

审计的独立性是指审计机构和审计人员在实施审计工作的过程中自始至终不受外来或内在因素的干扰或影响。企业内部审计独立性是保证内部审计人员客观公正和免除偏见的从事审计活动的先决条件,是内部审计工作的基础,也是内部审计机构的灵魂,表现在形式和实质上的独立。形式上的独立表现为内部审计机构在组织形式上的独立,不受企业内部其他机构的约束;实质上的独立表现为精神上的独立,要求内部审计人员在执行审计工作时,在精神上是独立的,在道德上是正直的,对有关审计事项的判断和决定不屈从于他人的意志,不受其他事项的干扰。要建立完善的内部审计机制,充分发挥内部审计的监督和服务职能,就要重视和加强企业内部审计的独立性。     

当前内部审计存在的问题及改进的建议

1当前内部审计存在的问题:(1)内部审计的法律、法规建设相对滞后。目前我国内审工作主要是依据《审计法》第二十九条和《审计署关于内部审计工作的规定》来进行工作的,没有形成内部审计自身相对独立的准则和工作规范。(2)内部审计独立性不强。独立性是审计监督的基本特征,在审计机构的设置上应保证审计机构的独立性,从目前一些内部审计机构的设置来看,内审部门被合并到其他部门的形式不少,但这种设置存在极大的弊端:不符合国际惯例,超脱性较差,审计监督很难做到独立性和客观性,审计机构在审计工作中易受企业行政领导个人意志的影响,不利于对…     

浅析审计独立性缺失的影响因素及其对策

审计者在审计工作中保持独立性是非常重要的,若审计者丧失了独立性,那么他就不能以客观的态度来判断被审计对象的可靠程度,相应的,社会公众也就不会再认为他的工作是有价值的。本文分析了我国现阶段审计独立性缺失的原因,并提出了相应的具体对策。     

企业内部审计独立性浅议

审计的独立性是指审计机构和审计人员在实施审计工作的过程中自始至终不受外来或内在因素的干扰或影响。企业内部审计独立性是保证内部审计人员客观公正和免除偏见的从事审计活动的先决条件,是内部审计工作的基础,也是内部审计机构的灵魂,表现在形式和实质上的独立。形式上的独立表现为内部审计机构在组织形式上的独立,不受企业内部其他机构的约束;实质上的独立表现为精神上的独立,要求内部审计人员在执行审计工作时,在精神上是独立的,在道德上是正直的,对有关审计事项的判断和决定不屈从于他人的意志,不受其他事项的干扰。要建立完善的内部审计机制,充分发挥内部审计的监督和服务职能,就要重视和加强企业     

论内部审计质量控制

内部审计质量是指内部审计工作的规范性及其结果的公允性。它取决于三个方面：一是内部审计师的执业能力，即内部审计师能否发现问题；二是内部审计师的执业意愿，即内部审计师是否有动机作好内部审计工作：三是内部审计师的独立性，即当审计师发现问题的时候，是否会公允披露和揭示。     

浅析审计独立性缺失的影响因素及其对策

审计者在审计工作中保持独立性是非常重要的,若审计者丧失了独立性,那么他就不能以客观的态度来判断被审计对象的可靠程度,相应的,社会公众也就不会再认为他的工作是有价值的.本文分析了我国现阶段审计独立性缺失的原因,并提出了相应的具体对策.