浅析商标"反向混淆"侵权认定问题

文章首先对"反向混淆"的概念进行界定,进而分析我国商标"反向混淆"侵权的目的性、主体性以及后果特征,并指出商标"反向混淆"侵权认定中的两个问题.将商标"反向混淆"明确为新《商标法》中的商标侵权形式之一,并提出了认定商标"反向混淆"侵权的五个因素,以期为我国商标"反向混淆"侵权的认定提供有效参考.     

混战电子书

百度再度作恶。2008年被曝竞价排名黑幕后，百度文库因涉嫌侵权而再次让其成为“恶人”。这一次，酉度陷入了双重包围，站在它对立面的，是以韩寒、贾平凹为代表的作家们和以沈浩波、路金波、华楠（甚至包括李国庆）为代表的出版商与渠道商们，他们对百度文库的作恶行径忍耐已久．终于在今年3月15日发表了征讨檄文。     

建筑物不明抛掷物侵权责任研究

建筑物不明抛掷物侵权行为致人损害的案件屡有发生,由于加害人无法确认,其侵权责任的认定引发学界争议。本文在介绍了国内外关于筑物不明抛掷物侵权责任相关立法以及在我国的法律适用问题的基础上,阐述如何认定建筑物不明抛掷物致人损害的侵权责任。     

侵权精神损害赔偿问题初探

在人们的权利意识普遍提高的今天,对精神损害提出赔偿诉讼请求的案件越来越多,因此对精神损害赔偿法律方面的研究显得尤为重要。本文主要从侵权损害赔偿的概念、其范围的认定、损害计算方法及原则方面着重探讨了关于侵权问题中存在的精神损害赔偿问题,并对相关的立法的不完善之处提出了建议。     

百度诉3721互联网恶意竞争案两案均胜

近期,百度和3721的纷争终于有了 "了断"。百度诉3721侵犯著作权和不正 当竞争案,在经三个多月的审理后,由北 京市朝阳区人民法院作出了一审判决,法 院当庭宣布,在百度诉3721两起恶意竞 争案件中,3721构成不正当竞争行为,判 令被告在判决书生效之日起立即停止恶 意竞争行为,并赔偿百度公司为诉讼支出 的合理费用。 法院在判决书中指出,3721的行为 以不正当的手段谋取竞争优势,既可能损 害百度公司的利益,又有可能侵害用户的 利益,违反了公平、诚实信用的原则,构成 了不正当竞争行为,应当承担停止侵权的 民事责任。     

我国网络服务商的间接侵权责任

随着网络用户的不断增加,人们已从阅读传统纸质媒体过渡到电子阅读,著作权的领域也随之不断地扩展,导致网络侵权的案件不断上升,网络侵权案件备受关注。在网络侵权案件中,提供内容服务的网络服务商一般承担直接侵权责任,这是大家都比较认可的。而提供中介服务的网络服务商本身不构成直接侵权的主体,但是如果其客观上为直接侵权者提供了实质性帮助,则可能构成"间接侵权"。对于间接侵权的网络服务商来说,严格责任更适用作为归责原则,有助于提高网络服务商的注意责任,减少网络侵权案的发生。而与一些发达国家关于"间接侵权"规则完善的规定比较,我国对网络服务商提供间接侵权责任较为分散,不足以解决现有的网络版权间接侵权问题,应该进一步完善我国的"间接侵权"方面的相关法律法规。     

查处商标侵权案件的几个问题

一、侵权的认定问题 从法律的角度讲,侵权商品的鉴定是商标所有人及其委托人。我们自查商标侵权案件中90％以上无法和商标所有人取得联系,取得鉴定证明。没有鉴定证明依据《商标法》处理是不合法的。 二、经济赔偿问题 商标权一旦受到侵犯,商标所有人可以依据《商标法》第三十九条,请求工商行政管理部门予以查处,并要求侵权人赔偿自己所蒙受的经济损失。国家商标局也要求在罚款与赔偿之间应更注重赔偿,只有这样才能真正体现保护权利人利益的原则。然而,赔偿属《民法通则》调整的范围,是司法解决的问题,由行政执法解决赔偿问题难度很大。在实践中我们多采取协议赔偿的办法,但是由于侵权案件一般都是由商标所有人投诉的,双方     

网络交易平台的商标间接侵权责任分析

电子商务飞速发展,不仅为商标的广泛应用提供了机遇,同时也成为孳生侵犯商标权行为的温床。然而现有的法律制度如"通知—删除"规则等难以有效规制网络交易平台的间接侵权行为的发生。本文通过梳理现有的相关法律法规,对网络交易中,平台应承担的商标间接侵权责任进行了认定分析,由此提出有关商标间接侵权问题的几点建议,以期我国目前日趋严重的网络商标侵权问题可以妥善解决。     

商业秘密查处问题研究

商业秘密作为一种特殊的知识产权,已成为企业在激烈的 社会竞争中保持优势的"秘密武器"。近年来,我国商业秘密立法有 了长足的发展,但尚存在诸多缺陷。工商行政管理机关查处商业秘密 侵权案件时,暴露出法律规定可操作性差的弊病,极易陷入一些误区。 结合执法实践,应采取三种对策:明确商业秘密侵权认定的原则;明 确侵犯商业秘密的构成要件;明确侵犯商业秘密的具体表现形式,并 进行相关立法,以促进我国商业秘密行政救济制度的完善。     

论环境公益诉讼的原告资格

环境侵权案件的大肆发生将环境方面的诉讼案推上风口浪尖,环境公益诉讼的价值和作用也就日益体现出来,重要性与日俱增。在以往的环境公益诉讼案中,环境侵权案件以两种"直接相对人"为研究核心的方式严重阻碍了环境公益诉讼的发展,在日益严重的环境侵权问题中无法应对现实社会带来的挑战。因此,应该建立一种符合环境诉讼实质内容的原告制度,这样能够更加有效地应对日益增多的环境纠纷。     

准确认定违法产品数量的重要性

引言根据《中华人民共和国行政处罚法》规定,行政机关作出的行政处罚,必须事实清楚、证据确凿,这也是"铁案"的基本要求之一。按照《中华人民共和国产品质量法》第四十九条至第五十三条规定,处理有关质量违法案件,执法人员应当依法准确认定违法产品数量,如果违法产品数量认定不准,则必然存在违法事实不清、证据不足的问题,必然导致行政处罚被撤销、所办案件成为错案的严重后果,因此,准确认定违法产品数量,对办理质量违法案件十分重要。笔者试图通过对下面一起案件的分析,以期质监同仁在办案时引起必要的重视,进一步增强办"铁案"意识,并欢迎大家对此问题共同探讨。     

论游戏名称的商标性使用——评“穿越火线”商标侵权纠纷案

随着近年游戏产业的发展,游戏名称的商标侵权案件层出不穷。但是,由于我国《商标法》未对商标性使用的构成要件予以明确,学界和实务届对此均存争议。文章以"穿越火线"商标侵权案为出发点,认为应当依据主观恶意与客观上是否突出使用商标,并最终起到识别来源的作用,作为认定商标性使用的标准。     

基于成本收益理论相关主体利益均衡分析——以百度侵权门事件为例

随着科技的进步,人类社会已经进入数字信息时代,然而信息技术的发展,使得传统的以印刷为主要知识传播的手段的平衡也已被打破。本文主要从百度文库侵权门案例出发,探析在此案例中所涉及的利益相关主体(包括有:政府、版权所有者、网络供应商、读者)的成本与收益,并运用经济学成本收益理论为分析框架,对相关利益主体成本收益进行分析,并予以证明,最终提出实现这种均衡的对策与建议。     

侵权责任构成要件之过错与因果关系

同为侵权责任构成要件体系中的过错与因果关系,因功能之耦合,在侵权责任认定中难免会被交叉运用。应从侵权责任构成要件的内涵入手,来考察过错与因果关系的功能耦合及过错对因果关系认定的影响,并对二者在侵权责任认定中相结合的路径进行认真的思考。     

国际知识产权侵权案件的管辖及法律冲突

国际知识产权侵权案件的管辖是当今国际私法领域最有争议的问题之一。本文比较研究了各国及其国际公约针对知识产权侵权案件管辖权的不同规定,对相关条文进行了分析对比,并对解决这一问题的途径进行了较为深入地分析,进而提出了解决问题最佳途径的标准。     

农村“空巢”家庭未成年子女犯罪的特点、成因与对策新思路

目前农村"空巢"家庭未成年子女犯罪问题呈上升趋势,主要表现为侵财、侵权案件居多、团伙化、低龄化、重新犯罪等特点,如何从学校、家庭和社会方面找出其成因并提出相应对策就成了当务之急。     

“漳州水仙花”喜获地理标志驰名商标

近日,国家工商总局公布了在商标管理案件、商标异议案件和商标争议案件中新认定的驰名商标名单。福建雅客食品有限公司的"雅客YAKE"等我省11件商标获得认定。全省经国家工商总局认定的驰名商标总数达77件,位居全国第5。此次国家工商总局认定了4件地理标志驰名商标,其中包括我省的"漳州     

基于比较法视角的设立会计师事务所审计民事责任诉讼时效制度探索

在审计侵权民事诉讼中,有关会计师事务所的责任认定采取过错推定的归责原则,会计师事务所需就其不存在过错进行举证证明,因此,在此类案件中诉讼时效制度安排尤其重要。本文在分析美国、英国、日本、韩国、德国等多个国家对于会计师事务所审计民事责任诉讼时效制度的立法经验和做法的基础上,结合我国《民法典》《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》等对于诉讼时效的相关规定,提出对会计师事务所审计民事责任案件（特别是影响巨大的证券审计业务民事责任案件）设置特殊诉讼时效制度的具体建议。     

区块链技术在网络环境下著作权保护的新应用

在互联网时代下,数字化方式存储的网络作品数量多,传播速度快,传播范围广,但传统技术手段在著作权维权中存在版权登记成本高、数字信息易篡改、侵权证据难保全等问题,为当今网络环境下的著作权保护带来困扰。区块链技术具有去中心化、难以篡改、可追溯性的特征,有利于高效便捷地登记版权、可靠保全侵权证据、完整记录流转信息,为著作权保护提供技术支持。然而,作为一项技术手段,区块链应用于著作权侵权案件的合法性问题值得探讨。本文从法律解释和司法实践两方面出发,分析将区块链技术应用于著作权侵权案件的合法性,为区块链技术应用于著作权侵权案件提供理论支撑。     

聚合类新闻媒体上著作权保护问题研究——以"今日头条"诉讼案为例

网络技术的发展使得媒体对内容的复制、转载更为便捷,由此带来著作权侵权问题.本文以"今日头条"这种聚合类新闻媒体为例,分析深度链接行为侵害著作权的侵权认定标准,从法律途径和非法律途径两个方面指出具体的维权途径.