完善财政管理体制 构建我国财产税体系

改革和完善我国财产税制必须从宏观着眼,对现行财产税类的各个税种和其他税系中的相关税种进行结构性整合,构建我国的财产税体系,确立其地方主体税种地位,使之真正发挥在组织财政收入、公平社会财富方面的效用。     

浅谈我国财产税之改革与完善

财产税作为一个国家税收体系的重要组成部分,在市场经济体制下它所起的作用日益明显,同时,我国现行财产税制的缺陷也日益凸显,主要体现在四个方面:税种少、税基窄；内外两套财产税制；集中的收入少；计税依据不合理等.据此提出三个建议:整合现有税种；合理配置税权；完善相关配套制度.     

基于收入分配职能的房地产税税制设计研究

房地产税税制设计应充分考虑我国税收体系特点与个人住房保有环节税收的征管实际，在房地产税改革试点和税种开征初期，应更加关注税收的收入分配职能，在纳税人、计税依据、税率水平、征税范围、税收优惠等关键税制要素的设计上遵循“有房者征税，纳税能力高者多征税”的财产税设计思路。     

论我国生态税制的构建与完善——基于我国税法中生态税收条款的思考

一、生态税制的体系架构 现行税法体系中，具有生态保护功能的生态税法的规定，主要见于流转税中的增值税、消费税，所得税中的企业所得税，财产税和行为税中的资源税、城镇维护建设税等税种。生态税收的规定散见于有关的税种，没有专门的环境税种。     

美国财产税制度的发展与启示

本文从美国联邦、州和地方政府关系的角度研究了美国财产税制度的发展历史及财产税与地方政府自治之间的关系,从中发现财产税作为美国地方主力税种具有深厚的政治根源。美国财产税制度的发展及其面临的诸多问题,对于我国当前试行中的物业税政策具有深刻的启示意义。     

财产税改革探讨

对财产进行课税,是对纳税人拥有或支配的、税法规定的应税财产就其数量或价值额征收的一类税收的总称.财产税不是单一的税种名称,而是一个税收体系.财产税是历史上最悠久的税收,在西方市场经济国家是与商品课税和所得课税并立的三大税收体系之一,在组织各国地方政府财政收人,均衡社会财富方面具有其它税种不可替代的作用.     

构建财产税为我国地方税主体税的可行性分析

本文首先分析了营改增背景下我国地方主体税缺失的表现,引出构建财产税作为地方主体税的分析。其次,结合财产税的良好禀赋对财产税作为地方主体税进行理论分析。再次,从现实基础方面对财产税作为地方主体税进行现实分析。现实基础体现为经济基础、征管基础、技术基础。理论和现实的双重论述,使得论证更有说服力。最后,得出财产税是地方税主体税种的最佳选择的结论。     

主要发达国家的房地产税制度概览

一、美国 在美国,与房地产税相近的税种是财产税,主要指不动产,包括土地、房屋以及交通工具等的价值为对象课征的税种。财产税是美国市和县一级地方政府的主要税源。1985年的财产税占到美国地方政府总收入的46%、税收收入的74%。     

对开征物业税的几点质疑

为建立和健全我国财产税体系，我国正在酝酿新一轮的房地产税制改革，择机出台物业税。本对物业税的开征能否抑制当今的高房价，能否成为地方财政的主体税种，物业税可能会带来哪些负效应进行分析，并结合我国的实际情况提出相关的政策建议。     

财产税改革探讨

对财产进行课税,是对纳税人拥有或支配的、税法规定的应税财产就其数量或价值额征收的一类税收的总称。财产税不是单一的税种名称,它是一个税收体系,在西方市场经济国家,财产税是与商品课税和所得课税并立的三大税收体系之一,在组织各国地方政府财政收入,均衡社会财富方面具有不可替代的作用。     

物业税的征收目的及可达性分析

一、物业税的含义与征收目的 物业税是指对土地、房屋等不动产的所有者或使用者征收的税种，通常的征收形式为每年按不动产评估值的一定比率征收税款，也称房地产税。物业税是一种财产税，广义上讲，财产税是就纳税人某一时点的所有财产课征的税收，既包括土地、房屋等不动产，也包括其他种类的财产，但从各国实际征收的情况上看，财产税的主要课征对象就是房地产，因此，物业税（房地产税）与财产税可视为同义词。为了不与我国现有税种产生概念上的混淆，本文中将以物业税的称法贯穿全文，不再使用房地产税加以替换。     

大国民生

原国家税务总局副局长许善达表示,房地产税与之前试点的房产税最大的区别在于,房地产税作为财产税的征税对象包括土地和房产。而我国房地产的财产主体分别属于国家与个人,也就是说“一个财产税税种,两个财产主体”。目前,没有可以借鉴或参考的其他国家的法律或历史经验,这仍需要在理论上和法理上研究如何设计。     

我国地方主体税种选择问题研究

主体税种作为地方税收体系中的重要组成部分,对于我国地方政府的财政收入保证以及调节地方经济上有着不可替代的作用。然而目前从税收划分来考察,省以下税收划分的原则和标准各省相异,致使各地缺少有效的主体税种,严重影响地方财政收入的稳定性和预算支出的合理安排,忽视了税收的调控职能。因此,地方政府建立支撑公共支出的主体税种和具有一定调节功能的辅助税种是完善地方税收体系建设的首要任务。     

构建房地产税基评估体系的有关思考

我国现行的房地产税收制度的税负主要集中在房地产的取得环节和转让环节。根据国际经验和我国的实际,应对房地产税收进行改革和完善,提高房地产保有阶段税收的比重（即征收房地产财产税或物业税）,使其成为房地产税收中的骨干税种。     

我国地方主体税种选择问题研究

随着我国省管县财政体制改革的不断推进,进一步要求地方政府拥有支持其公共支出的主体税种,主体税种作为地方税收体系中的重要组成部分,对于我国地方政府的财政收入保证以及调节地方经济上有着不可替代的作用。然而目前从税收划分来考察,省以下税收划分的原则和标准各省相异,共享税种越来越多,致使各地缺少有效的主体税种。主体税种的缺失严重影响地方财政收入的稳定性和预算支出的合理安排,使得地方政府过分倚重税收的收入只能,从而忽视了税收的调控职能。因此,地方政府拥有支撑公共支出的主体税种和具有一定调节功能的辅助税种是完善地方税收体系建设的首要任务。     

关于建立地方税体系的思考

以营业税和财产税为主体税种建立地方税体系是地方政府相对独立的客观要求，能够有效提高政府机构的运行效率，符合市场经济条件下政府分权的需要。而且只要在一定的制度环境要求下，地方税体系的建立不但不会防碍税制的统一和税收体系的完整，反而可以促进政府整体经济效率的提高。     

我国不动产税制改革及难点问题透析

一、我国不动产税制的现状不动产税是指将社会成员所拥有的不动产作为课税对象而征收的一种税, 它以承认不动产私人所有为前提,其课征范围主要包括房产和地产。不动产税作为财产税的一种,对于政府增加财政收入、调节宏观经济有着重要的作用。就美国而言,不动产税被称之为财产税,它是美国地方政府的主体税种,占地方政府所有税收收入的比重一直超过80%。在英国、日本、加拿大等国,不动产税作为政府税收制度的主体税种之一,在政府税收收入中占的比重也很大。严格来     

财产税在我国的地位研究

本文先是针对财产税在我国税收中的重要地位做出具体阐述，随后对财产税中目前存在的问题进行具体讨论，指出财产税制的改革已势在必行，最终确立以建立一个科学、公平、合理、高效、适合我国社会主义市场经济体制要求的财产税体系为目标。     

财产税在我国的地位研究

本文先是针对财产税在我国税收中的重要地位做出具体阐述，随后对财产税中目前存在的问题进行具体讨论，指出财产税制的改革已势在必行，最终确立以建立一个科学、公平、合理、高效、适合我国社会主义市场经济体制要求的财产税体系为目标。     

财产税税制改革探索

财产税是以纳税人所拥有或支配的财产为课税对象的一类税收,世界上许多国家都开征了这一种税,我国也开征了财产税,但只有房产税和契税.财产税在我国,不要说在整个税收体系中不占主要地位,就算是在地方税收中也无足轻重.财产税在我国经济发展和社会财富分配过程中的调节功能十分薄弱.