新政策

国务院出台外国投资者并购审查制度2011年2月3日,国务院发布关于建立外国投资者并购境内企业安全审查制度的通知,对外国投资者并购重点、敏感军事设施周边企业以及关系国家安全的企业进行安全审查。该制度通知发布之日起30日后实施。香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的投资者进行并购也参照该规定执行。     

国家安全审查与中国企业海外并购

随着经济全球化、资本全球化的迅速发展,海外并购已成为我国企业实施"走出去"战略的重要形式。但对于投资目标国而言,经常会以威胁其国家安全为由,对外资并购进行严格的安全审查,即使是在承担巨大经济损失的情况下,出于保护本国市场和本国企业的目的,也要阻碍并购的实现。这一问题对于中国企业海外并购尤为明显。西方国家的安全审查手段已经成为我国企业海外并购最大的障碍。     

国家安全审查与中国企业海外并购

随着经济全球化、资本全球化的迅速发展,海外并购已成为我国企业实施“走出去”战略的重要形式.但对于投资目标国而言,经常会以威胁其国家安全为由,对外资并购进行严格的安全审查,即使是在承担巨大经济损失的情况下,出于保护本国市场和本国企业的目的,也要阻碍并购的实现.这一问题对于中国企业海外并购尤为明显.西方国家的安全审查手段已经成为我国企业海外并购最大的障碍.     

从华为案看美国会对外资国家安全审查的政治监督

美国国会2012年10月8日发布报告,称华为、中兴为中国情报部门提供干预美国通信网络的机会,对美国的国家安全构成潜在威胁,因而建议CFIUS对华为、中兴在美投资活动保持警惕。纵观美国对外资的国家安全审查制度,不管是最初的《埃克森——弗罗里奥修正案》,还是之后的《伯德修正案》,亦或者现行的《2007年外资与国家安全法案》,无不显示出国会对外资活动的政治监督。华为、中兴正是因为这一审查的政治性而受阻。     

并购审查筑“安全大坝”

外资并购安全审查是政府完善自身职能而设置的一个安全阀,外国投资者不必过分担忧。总体上讲,中国对外资并购的态度经历了由放任自流到限制禁止再到加入世界贸易组织后积极鼓励的转变。2011年     

信息播报

<正>国务院出台外国投资者并购审查制度2011年2月3日,国务院发布关于建立外国投资者并购境内企业安全审查制度的通知,对外国投资者并购重点、敏感军事设施周边企业以及关系国家安全的企业进行安全审查。该制度通知发布之日起30日后实施。香港特别行政区、     

西方对外直接投资动因与实质评析

一、对外直接投资的宏观原因国际经济活动复杂纷繁、千变万化,影响对外直接投资的因素也是多方面的和变化着的,要说明战后对外直接投资发生和迅速发展的原因,特别是较为客观地解释发达资本主义国家的对外直接投资,首先应从宏观层次进行分析。1.战后科技革命和生产力的迅速发展战后科技革命和生产力的迅速发展,为发达资本主义国家的对外直接投资提供了物质基础,这主要表现在以下两个方面:首先,战后科技革命的发展。     

美国外资并购审查法律制度及其启示

近年来,外资并购我国企业的案例日益增多,围绕外资并购的争论也愈演愈烈。其中较为引人注目的并购有:凯雷投资出资3.75亿美元现金购买我国最大的工程机械集团徐工集团下属的上市公司徐工机械;拉法基控股四川双马;米塔尔钢铁公司并购华菱管线;比利时英博公司并购雪津啤酒;大摩、IFC 投资海螺水泥;豪西盟通过购买定向增发的1.6亿股 A 股获得华新水泥32.76%的股权。这些并购针对的都是国内相关行业的龙头     

我国外资并购国家安全审查的法律完善

本文在分析我国外资并购国家安全审查法律现状的基础上,认为应该制定专门的外资并购国家安全审查法律,就外资并购国家安全审查的审查主体、审查标准和审查程序做出详细规定,以达到充分利用外资同时避免外资并购对国家安全可能产生的不利影响。     

马伯里诉麦迪逊案与美国司法审查制度的建立

美国最高法院存在了二百多年,这期间它经历了许多变化。但在其成立的最初,司法权处于三权中的弱势地位,对其它两方的制衡作用比较弱,但最高法院在其后的一件重要案件中的裁决大大提升了自身的影响与地位,加强了三权之一的制衡作用一即通过马伯里诉麦迪逊一案确立了司法审查制度。下面我将结合这个案件的分析来介绍司法审查制度的确立与影响。     

美国金融安全审查的新趋向、影响及应对——以《外国公司问责法》为切入

美国作为金融发达国家,也是金融安全审查十分严厉的国家,其建立了从准入前、准入时到准入后直到市场化退出的全过程安全审查机制。其金融安全审查因《外国公司问责法》经过参众两院通过而进一步强化。通过实证分析美国安全审查实践和制度演变,能够清晰发现其金融安全审查范围不断扩张、审查标准模糊性愈发明显、歧视性针对性愈加增强,且美国将法律作为其金融霸权和政治打压的制度性工具之特质。这一核心观点突出表现在该法的政治化倾向和长臂管辖实质、商业问题及其监管政治化内核等层面。我国金融开放新阶段下,美国金融安全审查的新趋向需要我们依法积极应对。     

拉丁美洲、中东欧及东亚新兴市场国家金融部门外国直接投资研究

20世纪90年代中期以后,新兴市场国家金融部门吸收的FDI数量迅速增长。本文认为,从FSFDI迅速兴起的直接原因与主要特征来看,拉丁美洲国家与东亚新兴市场国家的FSFDI属于"冲击诱导型"或"危机导向型",而中东欧转轨国家的FSFDI则属于"改革推进型";从FSFDI的来源与布局结构上看,新兴市场国家FSFDI的来源国在区域上相对固定但集中程度不尽相同。中国金融部门在引进FDI的过程中应注意避免外资来源国过于集中,应在银行部门构建外资、民资与国资共存的股权结构,积极引导本土银行对外投资,并加强审慎有效的金融监管。     

维护外资并购中产业安全的6条对策

现行有些政策法规对外国投资者的并购投资和绿地投资进行混合管理,更多是从规范和管理外国投资者的"绿地投资"的角度,制定相关政策法规,从而产生了一些"自相矛盾"或与政策法规制定初衷相违背的措施,一些政策措施如应用于外商并购投资,甚至反而不利于产业持续、健康发展和国家经济安全     

论外资并购中国家安全范围的界定

在建立外资并购国家安全审查制度的前提下,为赋予审查机构较大的灵活空间,很多学者提出不宜时国家安全的范围作出限定.本文认为这种作法固然留给执法机关以自由裁量权,却使法律失去可操作性,因此,应对国家安全范围进行明确界定,使审查机制发挥应有的保障功能的同时亦不阻碍优质外资的引进.     

澳大利亚外资并购安全审查制度研究

截至2013年,澳大利亚已是中国企业投资能源领域第二大目标国。然而,中国企业在澳洲投资并购屡屡受到严苛的安全审查,从中铝注资澳洲力拓功败垂成,到五矿不得不修改协议放弃部分资产,无不说明中国企业澳洲并购面临着重重阻力。因此,重视并了解澳大利亚外资并购安全审查制度,对中国企业在澳投资的成功具有重要意义。     

论外资并购中国家安全范围的界定

在建立外资并购国家安全审查制度的前提下,为赋予审查机构较大的灵活空间,很多学者提出不宜对国家安全的范围作出限定。本文认为这种作法固然留给执法机关以自由裁量权,却使法律失去可操作性,因此,应对国家安全范围进行明确界定,使审查机制发挥应有的保障功能的同时亦不阻碍优质外资的引进。     

并购审查筑“安全大坝”

外资并购安全审查是政府完善自身职能而设黄的一个安全阀,外国投资者不必过分担忧。     

波兰投资与经贸风险分析报告

外国直接投资状况近年来,波兰一直是外商直接投资的净流入国。安永咨询公司的2008年欧洲吸引力调查表明,波兰是最受外国投资者青睐的欧洲国家。2009年7月联合国贸易与发展会议公布的《2009-2011年世界投资前景调查》确认,波兰名列对外国直接投资最友好的15个国家行列。     

利用外国直接投资的潜在风险分析

虽然外国直接投资(FDI)相对于其他形式的资本流入稳定性较高，但是不能因此而忽视其潜在的风险。FDI的潜在风险主要表现在以下几个方面：国家经济安全、国际收支平衡、撤资风险和违规资金流入的风险。