共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
日前,由沪苏浙三地工商联联合创办“长江三角洲经济与民营企业发展论坛”在上海市华亭宾馆召开。本届论坛的主题是充分认识和发挥民营经济在长江三角洲区域发展中的活力、引力、推动力.进一步探索“长三角”经济的产业整合给民营经济发展带来的机遇.充分利用该区域的各种资源,建立大市场、形成产业链.参加本届论坛的有两省一市政府及有关部门领导,专家学者和民营企业家代表200余人,民营企业家占六成以上.其中包括部分全国知名民营企业代表。上海市副市长姜斯宪等领导出席本届论坛并发表演讲.论坛上.演讲精彩.引起热烈的掌声.在此,我们选登上海市人大常委会副主任,上海社科院部门经济所所长厉无畏和复旦大学世界经济研究所所长华民所作的专题演讲部分内容,以飨读者。 相似文献
2.
长江三角洲民营企业与新一轮经济发展 总被引:1,自引:0,他引:1
《上海改革》2003,(10):51-55
长江三角洲地区是我国民营经济最发达的区域之一,民营经济的发展有力地推动了区域经济发展及一体化进程。区域经济发展及一体化进程又为民营经济的发展创造了良好的环境,面对长江三角洲地区经济新一轮的发展,作者认为:在政府层面上,关键是解决好“定位”到“到位”的问题:在企业层面上,关键是民营企业要实现自我变革;在社会层面上,关键是“政府-中介组织-企业”三角形经济治理结构的形成。 相似文献
5.
韩俊 《中国民营科技与经济》2008,(2):31-31
这几年,我国农业农村变化之深刻、发展速度之快,是几十年来所没有的,农业农村工作已经站到了一个新的历史起点上。但是当前中国农业基础仍很脆弱,农民收入增长仍不稳定,工业反哺农业、城市支持农村的长效机制还没有形成。按照中央的要求“三农”工作必须立足于全局、立足于长远,谋划大的政策举措。明年中央仍将加大支农惠农政策力度,助推“三农”工作爬坡过坎。 相似文献
6.
经过改革开放20年的快速发展,长江三角洲地区经济已经积累了相当的实力,特别是近年来大批新的基础设施项目相继建成,以及国民经济社会信息化迅速推进,为加快形成长江三角洲城市经济圈创造了新的条件。与国内其他经济发达地区比较,长江三角洲地区最突出的特点,制造业体系完整、技术力量雄厚、综合配套能力强、劳动生产率较高,产品竞争能力强。工业内部 相似文献
7.
长江三角洲经济开放度比较与评价 总被引:9,自引:2,他引:7
长江三角洲地区是我国经济发展的重心区,对该地区经济开放度(Economic Openness)作出正确的估价,并在此基础上决策未来发展,对指导地区国民经济的健康发展至关重要。本文分析该地区的经济开放度,并对该地区外向型经济发展提出若干政策建议。 相似文献
8.
9.
帕撒·达斯古帕塔:GNP会使人们误入歧途 唐纳德·约翰斯顿:中国的公共管理还需进一步发展 德怀特·珀金斯:中国主动应对非均衡发展 斯蒂芬·罗奇:中国经济至少目前还谈不上过热 相似文献
10.
长三角的目标不仅是一体化,更为重要的是在一体化中获取范围经济。范围经济的本义是指,如果联合生产几种产出的支出比分别生产它们的支出要少,那么就称联合生产存在范围经济。范围经济产生的竞争力是由合作和共享产生的竞争力。 相似文献
11.
刘世锦 《中国民营科技与经济》2008,(2):30-31
中央经济工作会议为2008年的宏观调控指明了方向:首要任务是防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀;基调是“控总量、稳物价、调结构、促平衡”。 相似文献
12.
两个三角洲同是投资推动型经济增长方式,但上海属于国有经济推动型,苏浙属于民营经济推动型,广东则是外商投资推动型。从外商投资和对外贸易的比较看,广东的经济外向化程度大大高于长江三角洲地区。在外资企业较多的广东,企业组织结构稍好于以集体和个体等民营企业为主体的苏、浙两省。苏、浙、粤以体制优势和迟发展优势实现了较快的技术进步。文章最后得出了三点结论。 相似文献
13.
长江三角洲经济一体化发展的思路由来已久。全球经济一体化趋势、中国加入WTO以及实施西部大开发战略以后形成的经济运行的新环境。使得长江三角洲各省市面临着相同的压力,并产生了经济一体化发展的共同要求。打破地方保护和市场分割,使资源重新整合,具有一定的迫切性。在一体化进程中,要坚持市场为主导,中央协调、地方政府积极参与,按照互惠互利、先易后难的原则,建立一个使经济要素自由、合理流动的统一的市场体系。 相似文献
14.
15.
16.
17.
2008年9月初,在哈萨克斯坦阿拉木图市召开的中亚和里海地区经济安全与合作研讨会上,与会者对哈萨克斯坦当前经济形势的评论显得毫不留情。 相似文献
18.
19.
<正> 经济学家厉以宁:评摆脱经济困境三种观点厉以宁说,第一种观点认为,当前应当调整分配。这种观点的出发点是说,当前经济困境是由生产严重过剩造成的,过剩的原因是需求不足,而贫富差距即少数人占据大量财富而大多数人手中财富有限才形不成有效需求,所以主张调整分配。这种观点是错误的,这种杀富济贫的平均主义思想有可能使中国社会倒退,现在要考虑的是如何把饼做大的问题而非如何切饼的问题,一张小饼不管怎么切也是很难让人满意的。第二种观点主张财力集中。这种观点认为,中央现在财力太小,所以才不能大量投 相似文献
20.