经济学说史中应当研究经济增长和经济发展思想

<正> 一、在经济学说史中研究经济增长和经济发展思想的必要性流行的经济学说史一般以价值理论和分配理论作为一条主线。这样做是正确的、有道理的,因为价值理论在经济学体系中处于一种关键性的地位。恩格斯说过:“价值学说是经济学体系的纯洁性的试金石!”价值理论的这种特殊意义必然反映在分配理论上。价值理论是分配理论的基础。什么样的价值理论决定着什么样的分配理论。了解了一个经济学家的价值理论和分配理论,就了解他的经济理论的主要方面或重要方面。以马克思的价值理论作为一条主线,写出经济学说史,可以使人们明辨是非,看出马克思政治经济学和资产阶级政治经济学的分野,可以使人们认识马克思是怎样以批判的武器揭示了资产阶级政治经济学的局限性和庸俗性,并建立起自己的政治经济学体系的。     

析“趋同论”

<正> “趋同论”是近几年来活跃在我国社会科学理论战线颇有影响的思潮,也是一个颇有争议的课题。对“趋同论”进行深入的科学剖析,有助于识别其欺骗性、破坏性和危害性,有效地抵制资产阶级自由化的影响,进一步发挥社会主义制度的优越性,推进改革开放和四个现代化的事业。混合经济学说是资本主义制度穷途末路的产物西方的资产阶级经济学说是从重商主义开始的,而只是在以威廉·配第、亚当·斯密、大卫·李嘉图、西斯蒙第等人为代表的古典经济学派的出现,才形成了马克思称之为资产阶级的“真正的现代经济科学”。这时的资产阶级经济学说的宗旨是     

中华外国经济学说研究会第十五次学术研讨会征文启事

为纪念马克思《资本论》出版140周年,弘扬《资本论》精神,坚持和发展马克思主义,深入研究和正确借鉴外国经济学说,中华外国经济学说研究会会同《当代经济研究》杂志社、长春税务学院马克思主义经济学研究中心、长春税务学院经济系,发起召开“马克思主义经济学与西方经济学”学术研讨会。会议由长春税务学院承办,预定于8月1～5日在长春举行。会议议题为:1.以马克思《资本论》为典范借鉴西方经济学;2.国外学者对《资本论》的研究综述与评析;3.西方经济学基本理论和政策研究;4.当代西方经济学流派和思潮研究;5.中国经济改革与社会主义市场经济…     

论马克思对古典经济学、庸俗经济学和辩护论经济学的区分

<正> 如何理解马克思对古典政治经济学、庸俗政治经济学和辩护论经济学的区分,关系到对当代西方经济学能否正确评价。有的经济学说史教科书在谈到古典政治经济学和庸俗政治经济学之间的区别时归结为如下两点:“第一,资产阶级古典经济学家虽然有其阶级局限性,但是仍然不失为资本主义实际情况的科学研究者,与此相反,资产阶级庸俗经济学家,为了资本家阶级的狭隘的阶级利益而替资本主义辩护,蓄意抹煞资本主义的矛盾,捏造出形形色色的无稽谰言来粉饰资本主义     

马克思对资产阶级庸俗经济学的批判及其启示

马克思对资产阶级经济学的批判,特别是对资产阶级庸俗经济学的批判,是他经济学理论研究生涯的重要组成部分。马克思以严肃的科学态度审视和评价了资产阶级经济学。马克思认为,只要经济学附着在资产阶级的皮上,那就只能在阶级斗争尚处于潜伏状态或仅仅表现为个别现象的时候,才能进行一定的科学研究,资产阶级古典经济学,便属于这个时期的经济学,因此,尚有一定的科学性。由于古典学派经济学家的阶级的局限性,其理论带有致命的缺陷,资产阶级庸俗经济学便是由这些缺陷演变而来的。在阶级斗争尖锐化以后,便不再有自由的科学研究条件了,资产阶级庸俗经济学开始大行其道。马克思指出,资产阶级庸俗经济学不过是将资本主义生产当事人的动机、观念翻译成学理主义的语言。从各方面看,当代西方经济学也具有资产阶级庸俗经济学的特征。     

诺贝尔经济学奖获得者与马克思经济学

不少诺贝尔经济学奖获得者与马克思经济学之间存在着一定的关系:他们或对马克思及其经济学进行过评价;或在其著述中介绍或提及马克思经济学说;或其相关理论受到过马克思经济学影响;或马克思实际上是其相关理论的先驱者之一;或曾经学习过马克思经济学。这种关系表明,他们中的很多人实际上将马克思视为经济思想史上一位重要的经济学家,这也从一个侧面反映出,马克思是全人类的马克思,是现实的马克思。因此,我们有必要对马克思经济学与现代西方经济学之间的关系进行再认识,以探讨二者之间所存在的共性。     

论宏观经济研究中的价值观与方法论

<正> 经济体制改革开展以来,在我国经济学领域中,宏观经济研究的进展是最为引人注目的。现在已经到了对这一研究本身加以分析和研究的时候了。本文试图对我国近几年来宏观经济研究中的价值观与方法论问题提出一些看法,以期抛砖引玉,引起讨论。一不论是古典经济学、马克思主义经济学,还是现代经济学,都包含着特定的价值观念和价值判断。在经济学说史中,没有价值观念和价值判断的流派几乎是不存在的。在宏观经济分析中,价值观念和价值判断的作用尤其突出。     

资产阶级经济学与当代帝国主义

<正> 当代资产阶级经济学按理论的倾向性可分为结构改革论、混合经济论和经济自由主义三支。经济自由主义是当代资产阶级经济学的最右翼,结构改革论是当代资产阶级经济学的“左翼”,混合经济论介于经济自由主义和结构改革论之间。资产阶级经济学家们在一般理论方面的分歧,决定了他们关于帝国主义的论点的分歧。但他们全都为当代帝国主义进行辩护,攻击列宁关于帝国主义的科学理论。本文拟对结构改革论、混合经济论,经济自由主义关于当代帝国主义的基本论点进行简要的批判。     

马克思的劳动价值论与现代工业的“无人化车间”

<正> 马克思的劳动价值论,作为科学的价值观彻底完成于十九世纪五十至六十年代。它是马克思的整个经济学说,特别是剩余价值学说的理论基础。近百年来,资产阶级的庸俗经济学家们,出于他们反对马克思主义、敌视共产主义运动的阶级本能,总是把攻击和诋毁马克思的价值学说作为主要目标和任务之一。二次大战前,马克思劳动价值论所蒙受的攻击,无非是什么“科学的假设”、“简单的推理”、“虚构的公式和教条”之类近乎谩骂的滥调。持这种攻击的代表人物庞巴维克和后来者伯恩斯坦之流都以这种攻击的破产而臭名昭著。二次大战后,西方的一些自命为马克思经济学说的“研究专家们”,又妄图以新的手法来否定马克思的价值     

中华外国经济学说研究会第十六次学术研讨会征文启事

为纪念马克思诞辰190周年,坚持和发展马克思主义经济学,深入研究和正确借鉴外国经济学说,中华外国经济学说研究会与湘潭大学商学院发起召开“马克思主义经济学与西方经济学”学术研讨会。会议由湘潭大学商学院承办,预定于2008年10月中旬在湖南湘潭举行。会议议题为: 1.以马克     

从《资本论》的宏观经济研究方法看科尔内ⅡB模式的弊病

马克思是人类经济思想史上科学宏观经济学的开创者,《资本论》遵循唯物史观,揭示出宏观经济形态一般结构及其所有制层面对宏观经济运动状态的决定性作用;要搞好社会主义市场经济的宏观调控,就不能不高度重视和维护公有制经济的主体地位;不仅要讲政府与市场关系中的“市场在资源配置中起决定作用”,更要讲社会生产与市场流通关系中的“社会生产起决定作用”,尤其是这种关系中的社会主义公有制经济基础所起的决定性作用.《资本论》对宏观经济结构和决定性层面的揭示,对于我们认清西方经济学的弊病,具有重大意义,科尔内关于管理体制改革的ⅡB目标模式,是搬用新自由主义经济学提出来的;它完全撇开了公有制在社会主义宏观经济调控中的关键地位和作用,在对市场与政府关系的认识上,打上了资产阶级经济学的烙印,实质是要走资本主义道路,因而具有极大危害性.     

马克思劳动价值理论的逻辑内涵及当代发展

劳动价值理论是马克思主义经济学说的核心与基石，继承、坚持与发展马克思主义是时代的要求，也是保持马克思主义经济学说旺盛生命力的必然选择。立足于当代社会实践，从理论上系统阐释马克思劳动价值理论的科学内涵，分析论证马克思劳动价值理论当代发展的基本选择，具有重要的现实意义。     

关于学习政治经济学的一些问题

<正> “政治经济学”这个名称,有时被人误解为是一门既讲政治又讲经济的学科。因此,有必要首先简单地把这个名称的由来和涵义讲一下。“政治经济学”这个词来源于希腊文。“经济学”在希腊文中是,οικονομια。它由两个字组成:οικο,即家务;νομós,即规律。两个字合在一起组成的“经济学”一词,原意指古希腊奴隶主的家庭经济管理。“政治经济学”这个词的出现,开始于17世纪。在“经济学”前面所加的“政治(的)”形容词,同我们现在所一般理解的“政治”一词,也并不完全是一回事。它的希腊文是πολιτεiα,意为社会的或国家的。因此,希腊文的“政治经济学”的意思是:研究整个社会或国家的经济。这就意味着由家庭经济学发展为社会经济学。后来,“政治经济学”这个名称在法国和英国普遍使用。马克思接受英法的传统,也使用了它。经过长期的研究,马克思写出了大最的政治经济学著作。他一方面批判了资产阶级政治经济学;同时,在吸收了资产阶级古典政治经济学的正确部分的基     

现代经济学的本质* ——与田国强教授商榷

产生或创作于现时代的经济学并非都是科学意义上的现代经济学,科学的现代经济学是马克思主义经济学及其当代新发展.田国强教授所推崇的"现代经济学",究其本质是资产阶级庸俗经济学,或资产阶级庸俗经济学的现代形式."现代经济学"并不是普天下皆可用的经济学,其理论体系、研究方法和内容是对资本主义社会的概括与反映."现代经济学"的阶级性和庸俗性,决定了它并不适用新时代中国特色社会主义的发展需要,并不能够成为指导中国特色社会主义走向胜利的政治经济学.新时代中国特色社会主义是马克思科学社会主义的伟大实践,中国特色社会主义的指导思想只能是马克思主义及其当代发展,是马克思主义的现代中国特色社会主义生产方式的政治经济学,而不是田国强教授所谓的"现代经济学".     

马克思对庸俗经济学价值理论的批判及其启示

马克思科学的劳动价值论是在对资产阶级经济学家价值理论的批判中产生的,其吸取了古典经济学的合理成分,剔除了庸俗经济学的糟粕。正确认识马克思对庸俗经济学价值理论的批判,对于我们坚持发展劳动价值论,正确对待当代资产阶级经济学有着重要意义。     

重建宏观经济理论体系

<正> 经济学变革首先是方法论的变革,是经济理论思维方式的变革。正是这些变革,导致经济理论体系的重建和经济学的进化。长期以来,我们既缺乏对马克思的经济学方法的深入研究,也缺乏对西方当代各个经济学流派方法的细致考察,以致我们的经济研究方法基础极其薄弱。与研究方法的这种状况相适应,经济理论本身也必然肤浅与偏狭。我国的社会主义宏观经济研究也是如此。目前我国的社会主义宏观经济研究在很大程度     

三大区外国经济学说研究会召开第七次学术研讨会

由中南、西南、西北“三大区”外国经济学说研究会、华南师范大学经济与管理学院和广东省外国经济学说研究会(筹)联合主办的三大区外国经济学说研究会第七次学术研讨会，于2005年4月20-22日在华南师范大学召开。来自清华大学、中国人民大学、武汉大学、华中科技大学、中山大学、西南财经大学、西北大学等高校的100多位代表出席了这次研讨会。与会代表就发展经济学的新发展、宏观经济理论与政策、微观经济理论与产业组织、劳动经济学和制度经济学前沿等专题进行了深入研讨。     

广义政治经济学思想再探索——基于恩格斯1876-1895年经典文本的研究

恩格斯在《反杜林论》中提出的广义政治经济学,在马克思主义经济学思想史上具有特殊意义,但学界研究成果和共识较少。广义政治经济学提出的直接原因是要驳斥杜林的“历史的主要动力是政治因素而非经济因素”,但更重要的是要找出人类社会历史演进的一般规律,它与马克思提出的“我的观点是把经济的社会形态的发展理解为一种自然史的过程”的思想相呼应。马克思逝世后,恩格斯在整理《资本论》第二卷和第三卷时,认为马克思的经济学说需要广义政治经济学的补充,但这并不是否定马克思经济学说,而是一种发展。特别地,恩格斯提出以分工作为红线构建广义政治经济学体系,为马克思政治经济学的创新提供了积极的实践意义和价值。     

浅析西方经济学与马克思经济学价值立场差异

经济学是科学与人文的统一,是内含着深刻的价值立场的社会科学。而在面对经济学价值立场这一问题时,西方经济学与马克思经济学存在着鲜明的、根本性的区别,这主要体现在三个方面,即承认与不承认价值立场的问题、究竟是“物学”还是“人学”的问题、站在资产阶级立场上还是站在劳动人民立场上的问题     

用唯物史观指导开拓当代中国政治经济学新境界

开拓当代中国马克思主义政治经济学的新境界,首先要深刻认识它贯彻唯物史观的科学理论品格;应在理论的科学性上与渗透唯心史观的西方资产阶级经济学划清界限;必须树立唯物史观的科学创新观,弄清当代中国经济内部的本质联系及其与外部联系的新变化,并把对这些新变化的认识上升到理论高度;必须认真研究已有的经济思想资料及有关的哲学和社会科学思想资料;必须始终坚持政治经济学的阶级性和根本立场,使系统化的经济学说在理论逻辑上辩证地反映工人阶级和广大劳动人民作为经济主体的实践过程。