企业虚增利润手段的防范

为明确注册会计师的责任,我国在注册会计师审计准则中对注册会计师审计意见的责任进行了相关规定。很多会计人员为了实现企业经营目标而对会计报表进行粉饰,但是这一操作增加了注册会计师的审计风险。文章主要归纳审计企业虚增利润的方法,降低企业的舞弊风险和审计风险。     

注册会计师审计风险的控制策略

随着我国经济的快速发展,企业经营环境的变化,注册会计师审计风险有日益增长的趋势,而审计风险的控制一直是注册会计师审计的核心问题。本文提出了审计风险控制的策略,以期为注册会计师审计工作提供参考。     

审计责任、注册会计师诉讼爆炸与承诺博弈

注册会计师审计责任概论1、注册会计师审计责任的特殊性注册会计师的审计责任是指其对企业管理当局编制的财务报表"是否真实、公允地反映了企业的财务状况、经营成果和财务状况变动情况"作出的审计结论负责。我们知道,注册会计师财务审计的对象是企业管理当局及其代理人(会计人员)编制的财务报表,注册会计师最终出具的审计报告虽然不直接产生会计信息,但是它增加了企业提供的会计信息的可信赖性——对于资本市场的投资者而言,他们购买一个公司的股票的一个极为重要的原因就在于他们相信公司财务报表提供的会计信息     

持续经营审计的报告类型

持续经营是会计核算的基本前提之一，是编制财务报表的基础。对持续经营审计的最大问题在于不论注册会计师做了多么充分的工作，如果客户在资产负债表日后出现了无法持续经营的情况是由于资产负债日已存在的事实的影响，而注册会计师签发了无保留意见的审计报告，那么注册会计师应负所有的责任。因此，对持续经营审计，正确这择审计报告的类型和表达尤为重要．注册会计师应当在进行了适当的审计程序后，根据客户财务报表的披露程度和自身的判断，而确定尽可能降低审计风险的报告类型。l、如果注册会计师经判断认为持续经营假设的合理性获得…     

对持续经营审计准则“旧貌换新颜”的解读

2012年1月1日起,修订后的《中国注册会计师审计准则第1324号——持续经营》正式实施。此次准则修订,补充了持续经营基础的适用范围、企业评估持续经营能力的会计责任等条款,同时删除了旧准则中对重大疑虑事项的列举、影响审计意见类型的极端情况等争议较多的条款,有助于注册会计师全面充分履行持续经营审计责任,提高持续经营审计质量。     

审计失败及其防范

所谓审计失败是指注册会计师在执行审计业务时没有遵守一般公认审计准则而提出不适当的审计意见。导致审计失败的原因主要有以下几个方面:企业管理当局的错误和舞弊;企业管理当局的经营失败;注册会计师本身的过失和欺诈等。     

注册会计师审计独立性刍议：需求状况和供方选择分析

独立性是注册会计师审计获得社会公众信赖的基础，同时也是审计质量的保证，被称之为注册会计师审计的灵魂。但近年来不断爆发的上市公司和会计师事务所造假丑闻，暴露出我国注册会计师审计独立性缺失状况严重。本文通过对审计独立性的需求状况和供方选择两方面的分析，旨在找出造成我国注册会计师审计独立性缺失的根本原因。     

CPA在执业中如何处理好审计服务与非审计服务的关系

注册会计师（CPA）的审计服务是指会计师事务所和CPA接受委托人的委托．对被审计对象的财务状况及有关经济活动。进行公证、评价的服务活动。业务内容多见会计报表审计、离任审计、绩效审计、清算审计、破产审计等。CPA的非审计服务是相对于审计服务而肓的．是注册会计师在熟悉企业经营业务、所在行业状况、内部管理．企业所涉及的法规政策等情况下对企业内部控制、会计基础工作、税务筹划、法律咨询等方面提供的多种服务。审计服务与非审计服务既相互独立又相互渗透．相互依存。     

会计师事务所审计风险识别与控制

随着我国经济的快速发展,企业经营环境的不断变化,注册会计师行业面临的风险有日益增大趋势,现行审计实务不能有效应对财务报表重大错报风险,注册会计师的执业质量离社会公众以及市场经济规范发展的要求还有差距,注册会计师及会计师事务所面临的审计风险也更大。本文从审计风险模型入手,介绍了传统模型并提出改良的的新模型,提出了审计执业人员和会计师事务所规避审计风险的措施,以期为其工作提供参考。     

影响注册会计师独立性的因素及其防范研究

对于注册会计师而言,独立性是其生存和发展的基本条件.随着我国经济的发展,会计师在我国经济中的作用也越来越大.但是企业的造假和会计事务所的违法行为不断遭到披露.使得注册会计师的审计工作受到质疑.由于注册会计师审计的目标是财务报表,而财务报表是由企业提供的,也就是说影响注册会计师审计独立性的起因是外生的而非注册会计师内生的.不同的选聘权也会对注册会计师的独立性产生影响,同时价格竞争、任用期延长以及非审计服务等因素的存在也会影响注册会计师的独立性.要防范这些影响,必须改善注册会计师与审计委托者博弈环境、求同存异、规范收费.     

注册会计师执行企业破产清算审计探讨

注册会计师执行企业破产清算审计,是指注册会计师接受管理人委托,充分运用审计程序和方法,调查债务人财产状况,制作财产报告。由于注册会计师接受管理人委托执行该项审计时,被审计单位已被法院裁定受理了破产申请,无法持续经营,因此对其执行的审计与持续经营假设下的正常审计有着本质意义上的区别。企业破产清算审计一般以法院裁定受理破产申请的日期为基准日,审计的期间一般为基准日前三年的年初至基准日间的三年时间,必要时可继续向前追查。根据新企业破产法以及中注协颁布的《注册会计师承办企业破产案件相关业务指南（试行）》的规定,笔者结合实际工作经验,从资产、负债、损益三方面对注册会计师如何执行企业破产清算审计进行阐述。     

持续经营判断对审计意见影响研究

企业持续经营能力是影响报表使用者合理决策的一个极为重要的因素,为了保护合法权益的利益各方,注册会计师必须对企业持续经营能力做出合理的判断,以便评估企业会计报表持续经营能力假设的恰当性;通过对持续经营能力对审计意见的影响,提出注册会计师应当严格遵循审计规范、构建良好的审计人际关系、充分利用计算机进行审计、提高审计人员的综合素质、重视内部控制审计等,完善持续经营能力的审计以提高审计报告有效性。     

现代风险导向审计条件下注册会计师执业素质的再思考

为了适应当今信息化和知识经济环境的变化,注册会计师审计方法从传统风险导向审计向现代风险导向审计师转变.现代风险导向审计是指注册会计师从被审计企业所处的外部经营环境、企业的战略等宏观层面分析入手,评价被审计企业风险控制,确定剩余风险,执行追加审计程序从而将剩余风险降低到可接受水平.     

关于审计“调表不调账”的思考

注册会计师对被审计单位年度会计报表审计后，一般都会提出应当调整或披露的重要事项，部分企业在注册会计师编制的审计调整分录汇总表上签字盖章，同意进行调整，并在注册会计师调整后的会计报表上签字盖章，视同于企业编制的会计报表。少数注册会计师认为，既然企业的会计报表符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定，在所有重大方面公允地反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量；注册会计师已经按照独立审计准则计划和实施了审计工作，在审计过程中未受到限制；不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项。因此，对企业的上述年度会计报表出具无保留意见的审计报告。下一年度，注册会计师再对该企业进行年报审计时，该企业并没有按照其同意的审计调整意见进行账务处理，对此，注册会计师下一年度调整分录既包括期初未调整的审计调整分录，     

注册会计师执行企业破产清算审计探讨

注册会计师执行企业破产清算审计,是指注册会计师接受管理人委托,充分运用审计程序和方法,调查债务人财产状况,制作财产报告。由于注册会计师接受管理人委托执行该项审计时,被审计单位已被法院裁定受理了破产申请,无法持续经营,因此对其执行的审计与持续经营假设下的正常审计有着本质意义上的区别。     

影响注册会计师审计独立性的因素及防范措施

维护和保证注册会计师审计业务的独立性，是注册会计师执行鉴证业务的核心和灵魂，也是加强企业管理和保证企业正常发展环境以及维护法律公正的重要措施。我们必须努力保证注册会计师的工作独立性，必须努力保证注册会计师在发表审计意见时其专业判断不受意外因素的影响，真正做到公正执业，保持客观和专业审计的权威。     

拓展注册会计师职业责任险的理性思考

注册会计师行业是一个专业性很强的中介行业,由于注册会计师审计业务的内在性质、审计对象的复杂性、审计方法的局限性及职业人员的专业素养等主客观因素的影响,注册会计师不可避免地面临着审计失败的风险。一旦出现审计失败,会计师事务所、注册会计师可能面临巨大的民事赔偿责任,严重威胁事务所的正常经营和持续发展。按照国际上通行的做法,会计师事务所、注册会计师往往通过投保职业责任险来分散审计失败所导致的风险。     

注册会计师审计质量影响因素分析

注册会计师审计也称社会审计,它以超然独立的地位发挥着政府审计和企业内部审计不可替代的经济鉴证作用。近年来,国内外接连发生的会计舞弊、审计失败等事件,直接威胁着注册会计师审计行业的生存与发展,注册会计师行业受到了前所未有的关注和焦点,人们对注册会计师的审计质量产生了质疑。因此,对影响注册会计师审计质量的因素进行分析,对于提高审计报告的有用性具有非常重要的现实意义。     

我国上市公司持续经营不确定审计意见研究

持续经营假设是会计核算的重要前提之一。注册会计师在对企业的审计过程中,应当充分关注被审计单位存在的可能导致对其持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况,并考虑这些事项或情况对审计意见的影响。在注册会计师出具持续经营不确定性审计意见的过程中,以无法表示意见类型的判定争议最大。本文通过对我国2003—2008年间因持续经营问题被出具无法表示意见的上市公司进行研究,发现我国存在着简单地将持续经营能力存在严重不确定性等同于审计范围受到限制,对本应出具否定意见的公司出具无法表示意见的现象。这一现象的产生主观上是源于上市公司和注册会计师的合谋,客观上则主要因为我国审计准则对出具无法表示意见的界定模糊,给了注册会计师可乘之机。     

试论国有资产真实性审计

资产真实性审计是基本审计目标.《中华人民共和国审计法》规定的审计目标是财务收支的真实、合法和效益,真实是合法和效益的前提和基础,是首位审计目标.《中国注册会计师独立审计准则》设定的企业资产审计目标为:资产是否存在;资产收支记录是否完整;资产的余额是否正确;资产在会计报表上披露是否恰当,实质也是资产的真实性.在会计要素中,资产存量是负债、所有者权益、损益的财富载体,抓住了资产真实性就抓住了审计目标的关键所在.