我国金融结构的区域差异研究

我国地区间发展不平衡,经济区域化特征明显,区域经济发展不平衡与区域金融发展不平衡共存,区域金融结构的差异问题越来越突出,东中西部的金融发展差距还在拉大。研究并解决区域金融结构的差异、促进地区金融和地区经济的和谐发展已经迫在眉睫。     

区域金融发展与经济增长关系的理论与经验分析

有关金融发展与金融深化的理论着重研究一国金融发展与经济增长之间的关系,经济发展区域化是大国经济发展一种普遍的现象。本文试图从中观层面以特定区域为研究对象,通过建立计量经济模型探讨在我国区域经济发展不平衡以及市场发育程度差异的情况下,区域内金融发展对区域经济增长的作用和机制。     

中国区域金融差异对经济发展的影响——基于空间经济学FC模型的实证分析

中国区域经济发展不平衡,很大程度上是由于金融发展水平存在差异性。结合空间经济学非对称FC模型的理论,构建区域金融差异影响的实证模型,并用面板数据模型进行检验,从一个新的视角来分析区域金融差异对经济发展的影响。结论表明,东部和西部区域金融发展对区域经济发展的影响具有积极的推动作用,中部区域金融水平的影响不显著。交易成本的降低将促使东部地区经济发展,却会使得中西部地区的经济出现衰退现象。另外,劳动力要素、政府政策支持和科研技术水平的提高也是推动我国经济发展的主要动力。     

中部崛起的金融瓶颈与金融发展策略

各方面因素导致中国经济金融运行呈现出显著的区域性。金融组织体系结构失衡,金融运行机制的市场化程度低,金融市场不发达等,使得中部地区金融对经济的贡献率非常低。造成这种状况的原因,在于国家区域发展的战略次序安排,以及中部地区金融生态环境劣化,致使中部地区资本形成机制效率低下,远不能满足中部地区经济发展对金融支持的需求。因此,要推行"中部崛起"战略,一方面要把中央政府的决策落实到实施层面上来,另一方面要针对中部地区金融发展的抑制因素,采取相应措施,建立中部地区经济发展的金融支持体系。     

金融支持视角下的区域经济发展不平衡解析

基于1998-2008年的我国七大区域的相关经济金融指标数据,构建固定影响的变截距的面板数据模型,从银行、证券和保险业三个方面解析区域金融支持与经济发展之间的内在关联。研究中得到了以下结论:我国区域金融支持与经济发展之间存在正向关系,表明金融支持确实能促进经济的发展;但是区域金融支持效率与经济发展之间并不存在明确的关系,部分经济发达区域的金融支持经济发展的效率反而低于欠发达地区;最后,作为我国金融体系重中之重的资本市场,其对经济发展的促进作用却不十分显著。根据研究的结果,得到相应的政策启示。     

关于推进京津冀区域金融一体化的现实思考

近年来,以京津冀为核心的环渤海经济圈迅速崛起,逐渐成为拉动国民经济增长的"第三极"。金融作为现代经济的核心,在环渤海经济发展中起着举足轻重的作用。本文从京津冀区域经济发展不平衡问题入手,分析出目前垂直的金融管理体制、扭曲的信贷管理机制和区域金融业发展不平衡是影响区域经济发展不平衡的重要因素,提出实施京津冀区域金融一体化,以推动区域经济一体化发展的战略构想,并对实施这一构想的背景、可行性、原则、思路及措施进行了探讨。     

金融政策支持藏区经济发展的效应分析

在当前东西部二元市场结构背景下,金融政策是政府弥补市场失灵的有力工具,是引导金融主体行为和平衡区域间金融发展,促进区域经济增长的有力支撑。如何推动金融政策效应最大化,支持区域经济快速发展,是统筹区域发展需要研究的一项重要课题。本文以青海藏区为切入点,分析金融政策在支持藏区经济发展中的效应,探讨现行金融政策中存在的不足,并提出相关对策建议。     

我国区域经济金融非均衡与金融深化

改革开放以来 ,伴随着国民经济的快速增长 ,我国东、中、西部经济发展不平衡问题日益严重 ,缩小区域经济发展差距 ,必须解决以社会资金配置不均衡为特征的区域金融非均衡问题。当前拓宽中西部地区经济开发的融资渠道 ,加快中西部金融政策调整 ,是实施中西部开发 ,促进经济均衡发展的重中之重     

金融支持城市群经济发展研究——以绥化市为例

完善区域金融支持政策,是促进绥化市城市群经济发展,实现绥化市经济崛起的一个核心要件。本文以绥化市城市群的金融发展现状为切入点,采用金融发展水平指标体系中的部分指标对绥化市城市群的金融发展现状进行了度量,并详细分析了金融支持绥化城市群经济发展中存在的问题,进而从区域金融制度、区域金融组织和区域金融生态环境等方面来构建绥化市城市群的区域金融支持政策体系。     

金融聚集理论与中国区域金融发展差异的聚类分析

作为现代服务业,金融业具有更大的集中度,更容易出现聚集现象.中国区域金融发展存在明显和严重的差异.金融要素在具有地理优势、经济发展快速、政府政策倾斜的东部地区不断聚集,金融聚集使得中西部地区与东部地区金融发展差距越来越大.东部地区的过度金融发展可能导致地区经济过热,诱发金融风险,而中西部地区金融发展水平滞后是导致区域经济落后的重要原因.因此,作为支持中西部经济发展的配套措施,应加大对中西部地区金融发展的优惠、支持、鼓励政策的力度,鼓励金融创新,推动金融聚集,促进金融发展,这样既有利于中西部地区的经济增长,也有利于东部经济发达地区的长期发展和金融安全.     

区域经济发展在财税金融政策下的影响分析

在全球经济一体化的形势下,各国经济快速发展,但快速发展的经济也带来了地区经济发展不平衡的问题,如何在保证国家经济增长速度的基础上,卸掉地区经济发展成为各国亟待解决的问题。区域经济发展不平衡严重制约国际经济整体发展态势,本文从区域经济发展的内涵入手,结合我国区域经济发展现状,分析我国区域经济发展战略布局,然后从财政政策、金融政策、税收政策三方面对区域经济发展的影响分别展开分析。     

基于中原城市群的区域金融支持政策研究

完善区域金融支持政策,是促进中原城市群的经济发展,实现中部经济崛起的一个核心要件.本文以中原城市群的金融发展现状为切入点,采用金融发展水平指标体系中的部分指标对中原城市群的金融发展现状进行了度量,并较为系统地考察了其金融支持政策的局面;进而从区域金融制度、区域金融组织结构、区域金融市场体系和区域金融生态环境四个方面来构建基于中原城市群的区域金融支持政策体系.     

金融支持弱势领域的调查与思考

由于区域发展不平衡、城乡发展不平衡、产业发展不平衡，直接导致了弱势领域的存在。本文以西部欠发达地区内江市为例，详细讨论了金融业支持弱势地区、弱势产业、弱势企业、弱势群体等弱势领域存在的问题及其形成的原因，提出建立良性竞争机制、金融创新机制、金融风险保障机制、货币信贷政策传导机制等完善金融支持弱势领域的政策建议。     

我国普惠金融支持农村经济发展的问题研究

普惠金融自2013年在我国提出以来,得到了迅速地发展,尽管总体上来看,我国普惠金融的基础设施不断完善、普惠金融服务可得性和质量持续提升,但因我国地缘广大,农村地区普惠金融支持农村经济发展仍然面临诸多困难。普惠金融应如何应对发展不平衡的问题,如何更好的助力农村经济发展,本文从普惠金融促进农村经济发展的内在逻辑出发,探讨普惠金融支持农村经济发展面临的困难,并对发展路径提出建议。     

区域协调发展视角下的金融资源配置不平衡研究

自20世纪70年代末实施改革开放、沿海地区率先发展的战略以来,我国经济社会快速发展的同时,以往的区域平衡状态被打破,沿海和内陆发展的差距不断拉大。为此,我国陆续实施了西部大开发、振兴东北老工业基地和中部崛起等区域发展战略,其中加大金融资源定向支持落后地区是推动区域协调发展的重要手段。为总结金融支持区域协调发展的规律,采用嵌套分解金融分布不平衡指数的方法,对我国区域金融资源配置不平衡的来源与演化进行了分析,对银行信贷、债券与证券融资、保险、FDI等金融资源渠道在金融资源配置不平衡的贡献进行了评估。据此提出了完善我国货币供给机制、提高政策性金融供给、发展区域产业投资基金等提高金融资源配置效率、促进区域协调发展的政策建议。     

我国区域金融差异对经济增长的影响

我国区域金融差异是导致我国区域经济发展不平衡的主要因素之一,笔者运用金融发展理论,研究大量文献,分析分析我国区域金融发展以及经济增长的实际情况,运用多元统计学、经济学面板数据研究法等多种方法论证我国区域金融发展与经济增长之间的关系,阐述区域金融差异对经济增长的影响,并提出相关的政策性建议。     

黑龙江省金融产业集聚程度分析

当今国际金融资源在区域间流动加速,金融业呈现出金融机构集聚、金融人才集聚以及金融研究和信息集聚的趋势。而金融集聚是造成区域经济发展非均衡的主要原因之一,针对黑龙江省经济发展中一直存在的区域经济发展不平衡的结构矛盾,本文以黑龙江省金融产业集聚程度作为切入点,结合全省已知数据样本展开实证分析,     

论区域金融调控

由于区域间经济发展差距的客观存在，必然会产生区域间的金融差距，通过实施适度区域差别的金融政策是各国为控制区域经济发展差距过大而普遍采用的政策措施。为此，建立区域经济发展基金，加快不发达区域经济发展，实行金融政策区域化，赋予区域中央银行一定的地方金融政策制定权和调控权，为区域经济发展提供金融保障是区域金融调控较好的选择。     

区域金融发展的战略差异

经济增长和金融危机促使世界金融格局重构,同时对我国区域金融问题提出挑战。金融开放对各区域的影响有所差异,区域金融发展的定位、目标不同,从地区实际出发,制定和实施不同的战略以平衡区域经济发展,提高国家整体金融实力迫在眉睫。     

林业资源型经济转型的金融支持

一、金融支持城市经济转型的作用巨大以金融手段支持资源型城市经济转型主要通过两条途径。途径一:金融支持和金融发展—→经济结构调整和产业战略升级—→经济转型一个地区的金融发展对区域经济发展影响重大。首先,表现为金融发展对经济增长的促进。戈德史密斯在对35个国家186