论公允价值计量趋同——以IASB与FASB为例

公允价值计量以及会计准则国际趋同是近20年来会计乃至经济领域的热点.IASB和美国FASB<公允价值计量准则(征求意见稿)>的发布,标志着双方在该领域理论与实务的趋同中取得了重大进展.经济后果观、制度合作论和制度变迁理论构成会计准则国际趋同的理论分析框架,其表明准则趋同实质是各国利益争夺的过程,这启示我们要增强经济实力,积极参与国际会计准则制定,维护国家经济利益,条件成熟时,制定我国的公允价值计量准则及指南.     

关于无形资产会计处理的探讨

根据国际会计准则理事会（IASB）发布的国际财务报告准则（IFRS）第3号征求意见稿《企业合并》和我国财政部颁布的《企业会计准则——无形资产》、《企业会计制度》，本文就有关无形资产会计中的三个问题谈谈个人意见，愿与同业人士共讨论，希望我国的无形资产会计处理更趋完善。     

浅谈我国企业合并会计准则

随着我国经济发展,企业合并业务日益增多,合并会计业务的处理越来越受到人们的重视。2006年2月15日,财政部颁布了包括《企业合并会计准则第20号——企业合并》在内的39条企业会计准则,对企业合并会计业务作出明确规范,实现了与国际企业会计准则的基本趋同。本文对新企业合并会计准则做简单的解析,并将其与旧企业会计合并会计准则及国际会计准则进行对比分析,深化对新准则的认识。     

《企业会计准则第14号——收入(修订)(征求意见稿)》探讨

随着国际收入准则的修订,我国遵照国际趋同原则,于2015年12月发布了《企业会计准则第14号——收入(修订)(征求意见稿)》.本文阐述了本次修订的主要变化及对新收入准则的几点看法.     

浅论我国企业合并准则与国际财务报告合并准则的趋同

企业合并会计一直是会计理论与实务界争论的焦点,争论的核心问题主要在于企业合并的会计处理方法、商誉及负商誉的处理、企业合并所获得资产与负债的确认与计量。我国财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》,标志着我国第一部正式规范企业合并会计处理方法的准则出台。文章从三个核心问题的角度对我国颁布的企业合并会计准则与国际财务报告企业合并准则进行比较,提出了我国企业合并准则与国际财务报告合并准则趋同的观点。     

小议资产负债表债务法与利润表债务法

2006年2月，财政部经过长时间调研、酝酿、发布征求意见稿后正式发布了新的企业会计准则。新的会计准则尽最大可能实现了与国际会计准则的趋同。国际会计准则体系的完善成熟，使我们得以站在巨人的肩膀上一次性地颁布诸多准则，从国内会计准则来看，基本准则令公允价值登上计量属性的大雅之堂，计量属性的改变引起所得税会计处理方法的改变。在《企业会计准则18一所得税》中，明确了所得税会计处理方法为资产负债表债务法。2007年1月，率先在上市公司中实行，3年内逐渐推行到所有的企业。     

公允价值应用对纳税影响浅析

我国财政部于2006年2月15日发布了新会计准则体系,标志着我国将建立与国际会计准则趋同的企业会计准则体系。新准则的一大亮点就是重新引入公允价值作为会计计量属性,具体体现在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等准则中.     

商誉“黑箱”：解构与还原——从《国际财务报告准则-企业合并》（征求意见稿）谈起

对商誉本质及其来源的认识引领着商誉会计理论及相关准则的发展。国际会计准则理事会发布的《国际财务报告准则——企业合并》（征求意见稿）显示，商誉仍旧是现代财务会计的“黑箱”。它的存在使得众多理论和实务问题无法得到圆满解决，因而亟待解构和纯化。这显然是自科斯打开企业“黑箱”以来，会计界必须开启的一个“黑箱”。唯有此，才能揭示出“纯商誉”的真正来源。本文认为，“纯商誉”的来源只能是拥有较高人力资本的管理者对各类企业资源的高效整合。商誉“杂值”将不断被分解，并还原到相应的资产去。“纯商誉”将从无形资产移植到人力资产中去。尽管道一过程可能是向“真理”螺旋式的无限逼近，但随着现行财务会计与人力资源会计的融合，商誉会计将溶入到人力资源会计中去，并最终走向消亡。     

增值税的会计处理

增值税于2016年5月1日后在我国全行业全面推开.为进一步规范增值税会计处理,促进营改增的全面实施,财政部于2016年7月4日发布了《关于增值税会计处理的规定(征求意见稿)》(下称征求意见稿),规范企业在营改增后的核算.     

浅析对新会计准则中企业合并的不同会计处理原则并存局面

2006年2月财政部在结合中国实际,同时又借鉴国际会计准则合理内容的背景下,制定和颁布我国企业合并会计准则和合并财务准则<企业会计准则20号--企业合并>和<企业会计准则33号--企业合并报表>.在合并准则中明确规范了企业合并会计处理的基本原则.新会计准则中企业合并的不同会计处理原则能否共存,笔者正是基于这样的背景和动机下,对新会计准则中企业合并的不同会计处理原则能否共存进行了研究.     

我国石油天然气会计准则国际趋同分析

为规范石油天然气行业特殊的交易或事项，美国等国家和国际会计准则理事会（IASB）都发布了专门的石油天然气会计准则或采掘业会计准则。我国于2006年2月发布了《企业会计准则第27号一石油天然气开采》会计准则，对当前我国石油天然气开采业财务会计发展中的热点、难点问题进行了规范。本文通过对比分析油气新准则与美国FASB制定的相关准则和国际财务报告准则第6号（IFRS6）的差异，认为我国油气新准则基本实现了与美国相关准则的趋同，但与IFRS6还需要多方面的协调。     

金融资产终止确认会计准则研究

初始确认与终止确认研究的非对称性,导致了IASB与FASB在金融危机之前发布的金融资产终止确认会计准则质量低下,不能有效地约束资产转移方选择合理的会计政策,诱使发起人弱化证券化基础资产的风险管理意识。IASB与FASB现阶段正在改进的金融资产终止确认准则,虽然立足于资产定义,却错误地解释了获取未来经济利益的方式,可能导致不合理的会计处理。改进现行金融资产终止确认会计准则,建议基于正确解读资产定义,从完善概念框架与公允价值计量等层面入手。     

建造合同新准则应用研究

建造合同,是指为建造一项或数项在设计、技术、功能、最终用途等方面密切相关的资产而订立的合同。2006年2月财政部发布了新的《企业会计准则》,实现了与国际会计准则的趋同。其中第15号准则——建造合同,对建造合同的确认、计量和相关信息的披露进行了规范,对施工企业的管理与职业判断提出了更高要求。本文通过对比新旧建造合同准则以及旧的施工企业会计制度,分析了施工企业在执行新建造合同过程中遇到的重难点问题,对其解决途径进行了探讨。     

会计准则执行研究述评:基于一致性

会计准则执行是会计准则制定的后续,准则的执行关系到准则制定目标的实现。在全球会计准则向国际财务报告准则趋同的背景下,公司间和国家间执行的一致性是准则趋同是否能推动实务趋同的关键。然而,目前对准则执行的研究尚没有充分发展。本文在回顾和评论相关的准则执行研究时,基于对一致性的讨论,从观点和方法两个维度展开,并且指出未来的研究方向,最后重申了准则执行研究的重要意义所在。     

新会计准则预期实施的经济后果研究

新会计准则的颁布和实施是我国会计、审计发展吏上新的里程碑,它的实施必然会产生一定的经济后果.人们在对经济后果反思的同时,也对新会计准则的执行是否能进一步改善我国资本市场表示了担忧.本文首先从机会主义行为观的角度探讨了我国新会计准则实施后预期的经济后果,其主要表现为大量的调整事项集中出现在2006年年报中,其次对上市公司在面临不同的状况时采取的不同盈余管理行为进行了实证研究,最后提出了经济后果带给我们的启示.     

企业会计准则实施的交易成本分析

企业实施政府发布的《企业会计准则》就其本质来说反映了政府与企业之间的契约关系。这种契约安排的交易成本包括:准则制定成本、准则培训成本、准则执行成本以及准则疑难解释成本。新会计准则中,有完善的会计准则、相对完善的会计准则以及不完善的会计准则,实施完善程度不同的会计准则,政府和企业所产生的交易成本不同。非上市企业是否选择执行新准则,将会视交易成本的大小而定。     

公允价值运用评价——基于美国公司财务报告的分析

会计业一直处于不断变化的状态.在美国历史成本原则传统上一直被认为是会计核算的基础.直到现在,除了特定的金融资产和金融负债,当资产和负债发生时,仍然也是按照取得时价款进行计量.然而,美国财务会计准则委员会(Financial Accounting Standards Board,FASB)发布的会计准则与历史成本计量原则越来越远.2006年9月FASB发布了财务会计准则公告157号:公允价值计量(SFAS157,现在编纂为会计准则汇编Accounting Standards Codificatio 820,ASC 820),2007年2月FASB发布了财务会计准则159号:金融资产和金融负债的公允价值选择(SFAS159,现编纂为ASC 825-10-25),这两个准则极大地提升了公允价值会计的有效性.文章通过对美国公司财务报告的研究和分析,论述了公允价值的优缺点和由于公允价值的运用给不同股东带来的影响.     

投资性房地产准则应用疑难及解决办法

随着新企业会计准则的实施,《企业会计准则第3号——投资性房地产》首次出现在我国会计准则体系中,这是我国会计准则与国际会计准则趋同的一个鲜明体现。但同时,投资性房地产会计准则应用中也暴露出一些问题,需要我们进行全面深入的分析和研究。     

新会计准则对会计信息价值相关性的影响研究

2006年,我国财政部颁布了新的会计准则。本文以2005—2008年同时在A股和H股上市的企业为样本,对新会计准则对上市公司价值相关性的影响进行了实证研究。研究发现:新会计准则实施后,会计盈余、净资产及经营活动现金流量等会计信息整体上的价值相关性相较于执行前未有显著提高,但经营活动现金流量的价值相关性相较于实施前得到提高,且经营活动现金流量在会计盈余基础上能向投资者传递增量信息。     

Governmental entities: Compliance and performance auditing considerations

The American Institute of Certified Public Accountants recently issued Statement on Auditing Standards (SAS) No. 69 [1996a]. This establishes two parallel hierarchies—one for the public sector (headed by the Governmental Accounting Standards Board (GASB)) and one for the private sector (headed by the Financial Accounting Standards Board (FASB)). Formerly, governmental accountants had to absorb all FASB pronouncements and then ignore some on command of the GASB. Under the provisions of SAS No. 69, only those future FASB pronouncements that the GASB specifically makes applicable to government entities will be of primary concern to governmental accountants. However, some aspects of the new standard are confusing. The GASB hierarchy of authoritative sources should be understood as having six, not five, levels and some applications—such as accounting for proprietary funds of government entities—need to be clarified by future GASB pronouncements. This study first highlights the provisions of SAS No. 69. Then, based upon the responses to a survey questionnaire, it discusses how the new SAS will affect users of the new authoritative pronouncement.