国际离岸金融市场的监管研究

离岸金融市场是一把双刃剑,如果监管不当,市场自身设计上的系统风险可能促发金融市场动荡和危机,破坏各国国内货币政策的有效推行。通过了解离岸金融市场的主要管理制度、监管模式、内容,有助于研究国离岸金融市场建设中的监管模式选取。     

加强离岸金融市场的风险防范

离岸金融市场对世界经济以及市场所在国经济具有重大而深远的意义。但离岸金融市场是一把“双刃剑”，潜藏着巨大风险，宏观层面上增大了国际金融市场的脆弱性、影响各国货币政策的执行效果、加大了各国金融管理当局的监管难度；微观层面上放大了金融市场上的信用风险、利率和汇率风险、法律风险和市场风险。为防范风险，发展离岸金融市场的国家应采取恰当的管理模式、严格市场准入、严格离岸业务监管、加强商业银行内部离岸业务的风险控制、加强离岸金融机构监管的国际合作。     

关于香港建立人民币离岸金融市场的思考

当前人民币流入香港的规模逐渐增大．人民币成为边境贸易主要的计价流通工具，中资银行也将积极参与人民币离岸金融市场，在此形势下，香港建立人民币离岸金融市场具有现实的需求。同时，香港建立人民币离岸金融市场具有巩固香港的国际金融中心地位，加强对境外流通人民币的监管，为我国金融决策提供参考以及转变机削、培养人才等重要意义。但由于离岸金融市场风险大，因而要注意从规范和强化市场准入管理、实行严格的内外分离型管理模式和严格监管离岸业务等方面加强对其风险管理。     

论离岸金融市场的监管特色

本在阐述离岸金融市场的特点的基础上，认为离岸金融市场监管与在岸市场监管相比体现出以下特色：一方面离岸金融市场受来自于多方面的监管，另一方面由于种种原因该市场监管宽松、相对自由、不受任何单方面完全控制。     

我国离岸金融监管法律制度存在的问题与对策

离岸金融由于其国际性和外部性的显著特征,决定了它相较于传统国际金融市场具有更高的风险。反思我国离岸金融发展历程的坎坷起伏,其症结就在于对离岸金融法律监管的缺陷。因此在金融危机背景下,进一步完善我国离岸金融监管法制,协调管辖冲突,设置科学合理的分离渗透型监管模式对于我国离岸金融市场的安全和健康发展至关重要。     

试论离岸外包产业发展对海关传统监管的挑战及对策

随着我国服务外包产业的快速发展,作为新型对外贸易方式的离岸外包业务的增长更为人瞩目,其对我国对外贸易方式、结构变化所产生的重大影响也日益显著。离岸外包是一个新兴产业,与传统意义上的贸易形式不同,如何对"无形贸易"产品进行有效的进、出口监管,对海关监管理念和海关监管法规构成挑战。海关对离岸外包企业的管理主要参照加工贸易管理模式,海关现有的监管模式和监管手段也构成挑战。因此,对离岸外包实行有效管理应加快对海关法规的修订完善,进一步更新监管理念,架构全新的海关管理模式,设立专门的职能管理机构,建立以"企业为单元"的监管模式,推行诚信管理,简化具体的监管措施,规范申报。允许企业采取集中报关等申报模式,简化减免税管理办法。同时,应创新海关监管手段,发挥电子口岸功能,采取稽查方式进行阶段式监管,有效地服务于国家的产业政策,适应并促进我国对外贸易的发展。     

建立法制主导型中国离岸金融中心的研究

国际离岸金融中心的建立和发展分为自然形成型和政策推动型两类,对经济发展的推动作用也各有差异.采用政策推动型离岸金融中心模式的国家,在发展过程中暴露出行政权力膨胀、滥用,行政监管变成管制或者庇护等弊端.因此,中国在建立以金融法制主导的政策推动型离岸金融中心时,应当保持金融法制的中立地位,运用金融法律法规,制约金融决策、规范金融市场,以促使离岸金融市场长期稳定、健康发展.     

离岸公司并购国内企业的法律分析

近年来,我国外资并购呈现出活跃的态势,利用离岸公司实现并购也成为外国投资者和国内企业的选择模式之一。本文结合离岸公司的特点分析了其中的动因,并在我国目前的投资法律环境背景下讨论了这一模式可能带来的法律问题,并提供了相应的完善立法和监管对策。     

离岸金融市场未来的发展趋势

本文从90年代以来离岸金融市场逐渐衰退的趋势入手，着重分析国际离岸市场疲态出现的原因，并在此基础上指出了未来国际离岸金融市场的发展趋势，为上海在建设国际金融中心的过程中找准自身的定位提供一些参考经验。     

自由贸易区离岸金融市场模式选择、制度障碍和实现路径

作为一国或地区参与国际经济活动的重大创新,金融自由是自由贸易区的重要制度要件,自由贸易区内的金融市场和金融业务必然带有离岸金融的性质和特征。作为必要的金融基础设施,区内应当建立离岸金融市场,并根据自由贸易区所在地的条件选择符合自身特征的离岸金融模式。我国在自由贸易区内开展离岸业务,发展离岸金融市场存在一定的障碍。通过对＂境内关外＂的再认识,解决制约离岸金融业务的贸易自由的问题,以及改革外汇管理体制,在制度建设上处理好金融机构准入和金融自由化的问题,助推人民币国际化战略目标的实现。     

论中国承接金融服务离岸外包相关法律问题

吸引金融服务离岸外包已经成为一些发展中国家经济发展的新热点，中国也已将承接包括金融服务外包在内的服务外包作为下一步经济发展的新的增长点。本文从GATS角度探讨了金融服务外包的归类，这一问题涉及确认WTO成员是否在金融服务外包开放上作出承诺。本文建议中国在WTO多哈谈判中可要求有关成员承诺开放包括金融外包在内的服务外包。本文结合金融服务外包方关心的问题，着重探讨了中国承接金融服务离岸外包应注意的法律问题，如金融监管、数据信息保护、知识产权保护和网上商务税收优惠等。     

国际离岸金融市场对世界经济的影响分析

分析了离岸金融市场对国际经济的作用以及对市场所在国或地区的影响,结合我国国情探讨了在我国发展离岸金融市场的特殊战略意义.     

关于海洋捕捞业公共管制的思考

海洋渔业资源的衰退与捕捞能力的增长促使人们对海洋渔业资源进行有效管理。海洋渔业资源具有有限性与共享性、供给周期性、需求非连续性等特点。由成本收益分析的基本模型可以看出海洋渔业捕捞强度过大的主要原因是资源产权的虚置。海洋捕捞业公共管制的主要措施有:界定产权、收费或征税、TAC及可交易配额制度和直接行政手段。好的政策能否实施,还取决于其可操作性。     

我国金融犯罪国际化趋势及其对策

我国加入世贸组织后,金融业融入全球化的浪潮中.与此相对应,金融风险加大,金融犯罪激增.金融犯罪的产生发展历程演绎着金融犯罪受金融业发展左右的客观规律.因此,在金融全球化的今天,我国金融犯罪也呈现出国际化趋势.我们应从金融犯罪国际化趋势中寻求控制预防其发展的对策.     

全球视野中的金融创新:动向与趋势

目前,全球金融创新的最新动向包括金融机构的创新、金融产品与服务的创新、金融监管的创新等.根据世界金融业的发展趋势,我国金融业必须迅速调整的经营管理理念和发展战略,积极推进金融工具、金融技术、金融服务项目及服务方式、金融体系、金融监管、金融制度的创新.     

企业建立财务预警机制的研究

财务预警机制是企业选择重点检测财务指标,确定财务危机警戒标准,监测和发现财务危机,及时警示有关负责人员,并分析企业发生财务危机的原因、企业财务运行潜在的问题,提出防范措施的一种制度安排。企业应当建立财务预警机制,确定财务危机警戒标准,重点检测经营性净现金流量与到期债务、企业资产与债务的适配性,及时沟通企业有关财务危机预警的信息,提出解决财务危机的措施和方案。     

我国金融创新中的金融安全问题研究

金融创新在带来金融繁荣的同时,也会导致金融动荡和经济衰退。防范系统性金融风险,就要深入了解金融创新和金融安全之间的辩证关系,在确保金融安全的前提下进行金融创新。多年来,我国在进行金融创新的同时,也积聚了诸多安全隐患,如:商业银行内部风险不断暴露、影子银行迅猛扩张累积大量金融风险、债券市场违约愈演愈烈等。为此,未来我国必须依托实体经济,稳步发展金融衍生品市场,不仅要完善金融科技监管框架,推进金融监管体制改革,还要加强金融安全国际监管合作,全面提升金融监管能力。     

市场运行平稳 改革尚需深化——中国金融业2005年回顾与2006年展望

2005年，中央银行继续实行稳健的货币政策，突出金融调控的前瞻性、科学性和有效性，同时稳步推进人民币汇率机制改革，宏观调控取得较好成效。国有商业银行、农村信用社、保险公司和非银行金融机构的各项改革深入进行。金融市场改革与发展取得了阶段性成果。今后，中国金融业应进一步加强和改善金融宏观调控，加快金融体制改革，建立和发展多层次的金融市场，提高金融监管水平，维护金融稳定。     

美国金融衍生品的异化与监管

金融衍生品的异化是导致美国金融危机的重要原因。美国金融衍生品过度脱离实体经济,导致高杠杆性、定价的扭曲性、风险的隐蔽性和欺骗性。因此,中国应当坚持安全优先的监管理念,提高金融衍生品的透明度,适当限制金融衍生品的种类,稳步发展金融衍生品市场。