“温州模式”、“苏南模式”与“江浙模式”的比较研究

“苏南模式”,是通过发展乡镇企业促进经济非农化和市场化发展的方式;“温州模式”则是一种依靠民间力量、民营经济发展而成的“自下而上”区域经济发展模式;“江浙模式”则是界于二者之间的中间模式。而三种模式目前普遍存在的主要问题在于村集体经济偏弱,农村自身发展能力不足。     

“苏南模式”的新发展：兼与“温州模式”比较

所谓“苏南模式”,通行的理解是指苏锡常池区通过发展乡镇企业进行非农化发展的方式,其主要特征是：农民依靠自己的力量发展乡镇企业,乡镇企业的所有制结构以集体经济为主：社区政府（乡镇政府）主导乡镇企业的发展,这一发展模式雏形形成于计划经济时代,在20世纪整个80年代最为典型,但90年代以后发生了重要变化。     

对苏南模式和温州模式的再审视——区域经济发展模式比较研讨会综述

不久前,国家信息中心和扬州市人民政府在扬州共同举办了“中国经济50人论坛”研讨会。“区域经济发展模式的比较”是会议主题之一。会议邀请了国务院有关部委和江苏省经济学界的专家,他们是郑新立、陈锡文、刘鹤、林毅夫、曹玉书、李晓西、陈东琪、洪银兴、梁优彩、贺力平、宋林飞、袁礼斌、周海乐等。现将主要观点综述如下。     

苏南模式的新发展——兼与温州模式比较

一、关于发展模式的几个理论假说 　　改革开放以来,以苏州、温州为代表的东部沿海地区成为中国经济发展最快和最活跃的地区,其各具特色的发展路径被概括为“苏南模式”、“温州模式”。所谓“模式”或“发展模式”,其基本涵义是指“在一定地区,一定历史条件,具有特色的经济发展的路子”,也就是对特定时空经济发展特点的概括。根据此定义,我们先要澄清以下问题： 　　1、模式是不变的吗 ?我们认为,发展模式都是特定约束条件下微观行为的宏观表现,条件的可变性决定模式内涵的可变性。对同一模式的不同发展阶段不加区别的模式观,实…     

基于政府机制的创业模式发展研究——苏南、温州、珠江模式再析

在我国经济快速发展的进程中,苏南模式、温州模式和珠江模式各放异彩。但随着上世纪末的金融危机,3种模式各自的缺点也都暴露了出来,其中温州模式似乎活力更足,于是业界和理论界便呈现一边倒的倾向,认为温州模式会替代苏南模式和珠江模式而一枝独秀。从政府机制出发,运用创业环境理论的研究思路,从培养引进经营人才、扶持高新技术企业、促进产业优化升级、推动社会协调持续发展4个角度,重点分析了苏南模式与温州模式的发展前景,认为苏南模式将是我国创业发展的良好选择。     

地方政府行为与区域经济发展——“温州模式”与包头“强政府”模式的比较研究

改革开放以来,中国经济蓬勃发展,但少数民族地区由于地理、环境、自身文化的原因大部分还属于经济欠发达地区,随着中国经济区域发展的态势,少数民族地区怎样发展,靠什么发展成为地方政府最为关心的问题,而地方政府行为模式的选择成为影响区域经济发展的关键因素。从区域地方政府管理的角度出发,通过比较温州市和包头市的政治经济发展历程,对比发达地区分析了少数民族地区地方政府在发展区域经济中政府应该选择的行为模式。     

民营经济发展战略研究

当前,国内民营经济发展主要有三种模式,即温州模式、苏南模式和青浦模式.三种模式对发展我国民营经济都具有借鉴意义,但不能照搬照抄.民营经济发展战略是一项复杂的系统工程,民营经济发展可采取集团化战略、多元化战略、融资战略、人力资源开发战略等四种战略,这四种战略都具有现实意义.     

我国家族企业接班人模式的比较和分析

只有选择准、培养好家族企业接班人,才能为家族企业的长远发展奠定良好基础.家族企业的接班模式有:"子承父业"接班模式,"内部培养"接班模式,"空降高层"接班模式."子承父业"接班模式是家族企业代代相传的常见方式.作者通过对三种模式的比较和分析,目的是提炼不同接班模式存在的问题,并有针对性地加以解决.     

弱区域经济发展与强地方政府管理的比较分析

在我国区域经济发展过程中,区域经济一体化程度相时较弱,而地方政府在行政区经济发展中却表现出了强大的力量与发展态势.本文通过时这种强弱的比较分析,找出地方政府在区域经济一体化过程中的失范,提出在区域经济一体化过程中重构一种强区域经济发展与强地方政府的"双强"模式与路径.