合伙的法律主体地位探析

我国目前的合伙主要分为两大类：一类是依照《合伙企业法》成立的合伙企业，另一类是仅依合伙协议而没有注册登记的松散型合伙。松散型合伙明显地不具有民事主体的特征，故不具有民事主体资格和民事诉讼当事人的资格。如果发展地解释民事主体的构成要件，合伙企业就符合民事主体“人格独立、财产独立和责任独立”的三个要件，因而就是独立的民事主体。合作企业作为民事主体应当归属于“其他组织”之列，并基于其具有民事权利能力，故     

合伙企业所有者权益会计处理浅析

合伙企业是指自然人、法人和其他组织依照《合伙企业法》在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。合伙企业常见于法律、医药、注册会计师等行业中。合伙企业的规模通常较小。     

议合伙企业的民事权利能力

具备民事权利能力是合伙企业成为民事主体的充分必要条件。合伙企业的民事权利能力因其宗旨、任务及经营范围的不同,其内容也不同。合伙企业具有权利义务独立性、财产独立性以及法律责任的相对独立性三大特点,承认其独立的民事主体地位,有利于规范合伙企业的市场行为,促进市场经济有序发展。     

论合伙的民事主体地位

合伙是不是一个民事主体是一个历来有争议的话题。本文从比较法的角度对此展开研究,通过对民事主体传统理论的重新审视,提出应当确立合伙的民事主体地位,以满足现实经济生活的需要。     

合伙疑难问题探析--以合伙债务的承担为视角

清偿合伙债务与合伙个人债务的先后顺序、法人之间的合伙、隐名合伙是合伙的三个疑难问题，而舍伙债务的承担则是合伙制度的核心。在清偿合伙债务与合伙个人债务的先后顺序问题的处理上，有并存债权原则和双重优先权原则两种方式，我国的司法解释采用的是双重优先权原则；关于法人之间是否可以存在合伙关系，有禁止主义和许可主义两种不同的主张，我国应从法律上鼓励、扶持法人舍伙；隐名合伙在我国也有其存在的合理性和现实性，应当尽早在立法中明确承认和规范隐名合伙。     

有限合伙制度研究——基于《合伙企业法》的视角

2006年我国新修订的《合伙企业法》规定了有限合伙制度,可谓意义重大。但施行至今,在风险投资领域大多数企业仍采用公司制,并没有采用有限合伙制度。本文分析我国的《合伙企业法》中对有限合伙规定的不足之处,并提出相关的完善建议,以期使有限合伙在理论上更加完善,在实践中发挥更大的作用。     

国际税收协定适用于合伙企业及其所得课税的问题——以中国执行双边税收协定为视角

合伙企业本身享受协定待遇的主体资格,取决于合伙企业具备协定意义上的缔约国一方居民纳税人身份的三项要件。在合伙企业本身不具备适用协定待遇主体资格情况下,合伙人是否有资格就其通过合伙企业取得的所得份额享受其居住国对外签订的协定待遇,取决于其居住国税法上是否将合伙企业所得分配至各合伙人名下课税。为此,所得来源国一方在确定合伙人是否有权主张适用税收协定待遇问题上,应考虑合伙企业所得在合伙人居住国税法上的课税处理情况。为解决由于缔约国双方关于合伙企业课税制度差异引起的"识别冲突"所造成的国际双重征税和双重未征税问题,居住国一方应在尊重和考虑所得来源国一方根据国内税法规定适用税收协定的课税处理结果的基础上,决定应否履行协定规定的给予免税或税收抵免救济义务。     

浅析有限合伙与风险投资

有限合伙制度已在新修订的《合伙企业法》中得到正式确立.有限合伙集有限责任和合伙制的众多优点于一身,是发展风险投资的有效形式.借鉴国外发达国家的成功经验,结合我国的具体情况,构建有限合伙制企业是促进我国风险投资业发展的必由之路.     

有限合伙企业的制度价值及实践中应注意的问题

有限合伙企业作为一种企业组织形式，它的地位已经在我国法律体系中得到正式确立。我们要正确认识有限合伙企业的制度价值，同时，也要高度重视有限合伙企业在实践中会遇到的各种问题并积极应对。只有这样，才能充分发挥有限合伙企业的作用，使它更好地为我国社会主义市场经济服务。     

论民事合伙与商事合伙的分立

我国现行合伙制度体系是以合伙人身份为标准构建的，这种体系不仅容易产生法规的重复与冲突．又可能造成身份不平等，压抑公平竞争。从法律史、比较法及法理学等各角度进行的考察表明，以组织性强弱为标准构建新的合伙法律体系，确认民事合伙与商事合伙的分立，是完善我国现行合伙法律制度的最佳进路。     

特殊普通合伙双重保护制度的缺陷及其完善

特殊普通合伙企业是我国新修订的《合伙企业法》确立的合伙组织的新形式，其立法宗旨是合伙人公平承担合伙企业责任，体现法律对无过错合伙人和合伙相对人利益的双重保护原则。但在双重保护制度的规定方面还存在着一些缺陷，制约着这种组织形式的实际操作。因此，正确认识和分析这些缺陷，提出完善缺陷所应采取的措施，对促进这种新型合伙组织形式的建立有着重要意义。     

我国特殊普通合伙债权人保护制度的完善——兼与美国相关立法比较

为了解决专业服务机构的专业特色与传统企业组织形式之间的矛盾,同时也是基于国际竞争的需要,我国在《合伙企业法》中引进了特殊普通合伙制度。但该制度在对部分合伙人实施有限责任保护的同时,并没有对作为利益相对方的债权人设置有效的保护措施,这势必会给逐渐兴起的特殊普通合伙制度的发展带来理论和实践上的难题。为此,需要借鉴美国立法相关规定,本着公平和效率兼顾的原则,对债权人利益加以保护。     

检察机关提起环境民事公益诉讼研究

新修订的《民事诉讼法》第55条规定,"法律规定的机关"可以向人民法院提起公益诉讼,但对于检察机关提起环境民事公益诉讼的主体资格问题仍未明确。环境问题的日益严重与诉讼主体的缺位之间的矛盾,要求明确检察机关提起环境民事公益诉讼的主体资格。检察机关提起环境民事公益诉讼具有比较法依据、现实必要性和理论基础,其在环境民事公益诉讼中应处于原告的法律地位。     

论我国隐名合伙制度的立法完善

隐名合伙作为一种新的合伙形式已经逐渐的出现于我国的经济生活中,我国在立法上确立隐名合伙具有必要性和紧迫性。本文拟从我国隐名合伙制度立法缺失危害试图对我国隐名合伙的立法完善做出一些建议。     

析偷逃税主体的范围

偷逃税主体可以划分为企业法人、合伙企业和个人独资企业、其他经济组织、自然人、事业单位、机关和团体等类型,各有不同的特点;自然人、无证经营者、非法经营者、扣缴义务人,均具有偷逃税主体资格,这些单位和个人有时不以偷逃税论处是由于手段、主观故意等其他原因,而不是主体资格原因;《税收征管法》和《刑法》偷逃税主体范围上有所差异,非法人的独资、私营性质的单位不能作为刑事上逃税罪主体,便可以作为行政执法中偷税行政处罚的主体。     

基于组织治理的双创企业合伙机制及行为路径研究

在“大众创业,万众创新”的背景下,双创企业的持续发展成为研究热点,但少有研究探讨双创企业的合伙行为。以若干国家级高新技术产业开发区的双创企业为调研对象,利用Nvivo质性研究工具,基于组织治理视角探讨不同经营情形下双创企业的合伙机制和行为路径,分析表明：个人与个人的合伙以“资源互补”为核心,通过相机控制机制完成“孵化→共赢”的经营过程;个人与法人（组织）的合伙以“持续互补”为核心,通过分时权变机制完成“成长→共赢”的经营过程;法人（组织）与法人（组织）的合伙以“中间纽带”为核心,通过分时权变机制完成“竞合→共赢”的经营过程;上述合伙行为路径均能形成创新激励,实现风险共担和合伙共赢。     

论合伙企业的法律形态

本文根据我国<合伙企业法>规定,分析了我们国家现存的合伙企业的法律形式.     

民事主体资格初探 --兼论非法人团体民事主体资格

本文首先对民事主体资格的概念、历史沿革进行了详细的阐述,并在此基础上提出了确立民事主体资格的形式标准和实质标准及构成这些标准的条件.其次以民事主体资格形式标准和实质标准对非法人团体的民事主体资格加以评判,得出非法人团体可以享有民事主体资格的结论.     

合伙纠纷竞合案由的选择与影响

本文从最高人民法院关于合伙纠纷案由划分的有关规定出发，结合现有法律规定及司法实践，通过详细分析合伙纠纷之案由竞合、诉讼请求与诉讼参与人之关系，认为合伙纠纷案由及诉讼请求的确定将直接影响诉讼参与人及诉讼参与人在诉讼中的地位等，为当事人选择适当的诉讼策略及时有效解决合伙纠纷提供建议。     

浅析合伙企业破产的特殊性问题

合伙企业推动市场经济的迅猛发展,处理好合伙企业破产问题,可以减少社会矛盾,稳定经济增长和社会秩序。本文就合伙企业破产中出现的几个问题提出自己的观点,希望对合伙企业法中的破产内容有些裨益。