我国现行工程资格预审制度的探究与思考

文章介绍了我国工程资格预审制度的应用范围，分析了我国和国际金融机构在工程招标过程中对资格预审方式的使用现状，提出了国内资格预审项目在实施过程中存在的问题和面临的困境。文章初步探讨了资格预审制度未来的发展方向，并指出在招投标行业进一步推动高质量发展，工程建设项目更加强调质量，更加注重建立公平、公正的施工单位竞争选拔机制的现状下，资格预审制度应当如何与时俱进，不断发展完善，应成为业内共同探讨研究的重要课题。     

浅析我国法官选任制度的现状及完善

法官被誉为法律的守护神,其专业知识、道德素质、社会阅历将直接影响到一个国家审判工作的质量及法律的成长。而法官选任制度是选出合格法官的第一步。在我国,法官选任被纳入公务员招考的渠道,相对条件比较宽松,法官选任制度的改革是司法体制改革很重要的一环。     

设立法官助理制度的现实意义

法官助理制度作为法官职业化建设的一项配套措施，是法官职业化建设的必经之路，是法官队伍精英化的必然要求，同时也是实现司法公正与效率的有效途径。     

浅议当前我国法官制度的改革

法官制度改革是当前司法改革的重中之重,有其重要的时代价值。但法官制度改革不仅仅是一项司法制度的改革,它牵涉到一个法治国家上层建筑的方方面面,尤其是与司法体制密切相关。我国加入世贸组织以后,法院的司法体制改革已是迫在眉睫,因此,必须在紧密结合我国现有国情和借鉴国外先进经验的基础上,与时俱进,逐步分阶段地稳定进行。对我国法官制度进行改革,应着重分析我国法官制度的现实情况及适应国际潮流而慎重进行。     

论法官造法

在成文法的国度,法官的工作就是按图索骥,依照既定法律、法规断案,但由于立法的滞后,现实中一定的事件不一定有对应的法律规定,法官此时不可避免地陷入无法可依的窘境。因此,能否赋予法官根据法律精神解释法律、创设可适用的规则据实断案的权力,即法官能否在一定条件下造法并予以适用,一直是实务界及学界关注的问题。文章试图从必要性及制度设计的角度出发,对当下中国法官造法问题进行理性的探讨。     

我国法官释明权的现状及完善

法官释明权制度是大陆法系民事诉讼法的一项重要制度，其主要功能在于弥补辩论原则过于追求形式公平而带来的实质不公，从而更好的平衡双方当事人的利益，以达到彻底解决纠纷。但释明权制度的理论研究和实践问题在我国仍处于不完善的状态。本文对法官释明权基本问题及其在我国的制度完善进行简单阐述。     

对我国法官制度现状的几点思考

司法公正是社会公正的重要内容之一，也是衡量和保障其他形式公正的有效救济途径，法官作为司法公正最后的审判人员，直接影响到涉案人员的切身利益及社会公众对法律的认知和信仰，并对最终的判决起到了关键性和决定性的作用。因此法官制度的改革和完善关乎整个社会的公平正义，直接影响到司法改革的进程，对建立真正意义上的法治社会、和谐社会起到了至关重要的作用。     

民事司法改革的困境及出路

我国民事司法改革是在缺乏立法授权及充分论证的基础上开展的，在改革中，不但涉及具体诉讼制度，与现有法律冲突，而且涉及法院自身体制，法官制度等问题，唯有正视这些问题，并从法律上予以解决，方能使改革取得成功。     

中国法官职业化进程的路径选择

中国的法官制度正在进行着一场巨大的变革，在这样一场改革中，找到法官职业化进程的途径是迫切需要解决的重要问题。本文从中国法官职业化建设的逻辑起点出发，阐述了中国语境下法官职业化存在的特有问题，分析职业标准的内容及结构，在此基础上展开对法官职业化路径的探索。     

论我国法官助理制度的完善

法官助理制度最早设立于美国，近年来借鉴国外先进经验，我国引进并试行这一制度。本文在论述我国法官助理制度试行现状的基础上，分析这一制度试行过程中存在的弊端，并就此提出完善建议。     

制度改革才能保证司法公正

“直接言辞审理原则”是全世界司法审判的基本制度．是人类的司法制度文明的一部分。然而在不少的情况下，开庭的法官没有决定案件的权利，只有向审判委员会汇报地权利，审判委员会不审理案件，但他们有通过间接的听汇报来决定案件的权利。这就是常说的“审者不判．判者不审”。这项制度直接违反了“直接言辞原则”。怎样解决这个问题办法只有一个——制度改革才能保证司法公正。     

政策与法规

11月8日，同土资源部以第27号令方式公布了《建设项目用地预审管理办法》。新《办法》的核心内容主要体现在：强调任何建设项目批准，核准必须经过预审环节；建立建设项目用地分级预审制度；明确规定，未经预审或者预审未通过的项目，不得批准农用地转用、土地征收，不得办理供地手续。新《办法》将于2004年12月1日起施行。     

西乡:发展党员实行两级预审

西乡县在党员队伍建设中,围绕发展党员工作的程序和环节,积极探索,大胆尝试,不断完善总结,推广实施了发展党员两级预审制度,从而严把入口,规范程序,细化环节,确保了纳新党员的质量,为基层组织建设奠定了良好的组织基础。     

努力形成不断提高审判效率的工作机制

如何把江泽民总书记“三个代表”重要思想贯彻到法院的各项工作中去，树立新的司法理念，提高司法效率，开创审判工作的新局面，已成为各级法院的一个重大课题。作为处于开发开放前沿的浦东新区法院，自建院以来，为适应浦东开发开放形势的需要，已迈出了较大的改革步伐，一些卓有成效的改革措施在全市乃至全国引起一定的反响。然而，近年来该院的收案数量一直保持逐年上升的势头。面对审判任务与审判力量之间矛盾日益突出的严峻态势，浦东新区法院改变一些传统的审判方式和管理模式，在保证司法公正的前提下，大胆探索不断提高审判效率的工…     

专利申请预审质量问题及完善对策研究

专利申请预审制度随着国家级知识产权保护中心、知识产权快速维权中心等专利预审查机构的建设而产生，面向特定产业提供专利申请预审服务可大幅缩短专利的审查周期，能有效保障专利授权的及时性。结合地方知识产权保护中心专利申请预审业务数据分析专利申请预审制度在质量保障方面存在的不足，并提出建立专利申请预审内部质量保障机制、专利申请预审外部质量保障机制和预审员审查实践能力提升机制等完善建议。     

建筑工程招标工作中存在的问题及对策分析

我国目前的建筑市场环境还不完善,因此,在招投标实践中仍存在不少问题。建筑工程领域很广,因此如何提高招投标效率引起广泛重视。本文在综述我国招投标存在问题的基础上,提出了相关的解决建议。     

建设项目招标投标资格预审的审计研究

资格预审是建设项目竞争性招标和投标的重要环节,由于法律法规不够规范、招标人认识不足、投标人造假舞弊等原因,不规范的资格预审已经成为固标、串标等违规现象的发源地.招标投标资格预审审计可以监督资格预审工作公平、高效进行,规范建筑市场有序竞争,保障建设资金有效使用,提高投资效益降低建设项目风险,从源头治理招标投标资格预审中存在的问题.     

专利申请预审机制现状探讨及建议

专利申请预审机制是推进知识产权快速协同保护的重要举措,能够大幅度缩短专利审查周期,充分激发企事业单位的创新活力。结合专利申请预审工作实践,概述预审机制流程,比较分析了预审机制与优先审查制度,探讨预审机制的影响,提出加强预审机制对区域传统产业发展的推动力、拓宽预审机制服务行政区域范围和完善预审机制合规性和规范性的建议。     

判案:让法官自己做主——对法官独立制度的期许

<正> 8月11日,《南方周末》大篇幅报道了湖南浏阳推行"法官助理制度改革"、实行"法官+法官助理+书记员"案件审理模式的试点情况,同时报道了最高人民法院在山东高密法院开展与联合国合作的"预审法官制"改革的情况。两项改革虽然内容不同,但目的都是为了"让有为者敲响法槌",通过实行司法人员的职业分工,增强法官的独立性。笔者以为,这样的试点触及到了司法体制弊端的要害,为整个司法改革找到了一个恰当的切入点。法律必须借助活的法官而降临尘世。马克思说过:"法官是法律世界的国