重新认识金融创新--对我国金融业混业趋势与现行分业监管的思考

20世纪70年代以来,金融创新风起云涌,成为全球金融业发展的内生力量.本文在谈及我国金融业混业经营的趋势与现行分业经营监管这一问题时,本人认为有必要对金融创新重新释义,把降低金融变易成本的创新和金融监管方式的创新朴充进去,分析了金融创新与金融交易成本、金融创新与金融监管的辩证关系,并就当前的问题进行了思考.     

金融业分业监管的困境与出路

随着中国加入WTO后金融对外开放的推进,金融业已发生了较大变化,突出表现在银行业、信托业、证券业、保险业之间的业务划分日益模糊,分业监管的现行监管体制已暴露出很多弊端,加快金融监管体制改革势在必行。     

分业监管下的混业模式选择——金融控股公司

随着金融证券化、电子化、信息化和一体化的发展，20世纪七八十年代以来实行分业经营的国家又开始出现混业经营的新动向，向金融百货公司的方向前进。最为显著的是美国1999年11月通过了《金融改革现代化法案》，允许银行、证券、保险公司业务相互交叉，标志着美国在世纪之交放弃分业经营模式进入混业经营的新纪元。同时，随着中国开放程度的提高，国内外金融机构会加强业务渗透和金融创新，进行大规模的金融跨业并购，这将模糊金融工具与金融机构的分业界限，使分业经营名存实亡。因此，走向混业经营是我国银行业的大势所趋。但是，从我国目前的情况来看，全面的混业经营仍存在很多制约因素。     

从“分业监管”到“混业监管”——德国金融监管体制的变迁

德国一向以严密的金融监管制度而著称。德国金融监管制度的形成,经历了一个从分业监管到混业监管的转变的过程。文章在概述德国金融监管体制特点的基础上,剖析了其金融监管制度变迁的原因和内容。     

试论我国金融业如何实现从分业到混业的转变

目前我国金融分业经营暴露出的弊端越来越突显,而且在全球金融混业经营的趋势下,中国金融业由分业走向混业已成必然。但在现今的形势下,我国的金融混业经营又面临着许多障碍,为了更好地实现由分业到混业的转变,笔者提出了一些具体可行的战略途径。     

试析我国金融分业体制下的混业经营

当前国际金融发展的一个重要趋势是从分业经营向湿业经营转变，在现阶段，中国金融业在坚持现行法律框架下的分行体制的前提下实践混业经营具有很强的现实意义。     

从金融分业监管向混业监管的新模式

随着金融混业经营混业监管已成为很多金融业发达的国家的选择,这给仍处于金融分业经营和监管的中国政府,金融监管部门带来了压力和严峻挑战.     

提高中国金融监管效率的现实选择——世界金融业一体化监管趋势中的中国分业监管

为适应金融自由化、金融全球化这一趋势,越来越多的国家实行金融监管一体化。一体化监管具有规模经济优势,利于节约监管成本,消除监管真空并避免监管套利,从而能较好地适应混业经营状况。中国目前的分业监管框架难以实施有效监管,一体化监管应是中国监管体制变迁的方向。     

中国金融业混业经营监管体制问题研究

中国现阶段实行的分业监管模式显然已经缺乏发展的基础,从前瞻的角度看,分业监管模式在防范,化解金融风险,维护金融业有序发展的监管功能面临弱化的处境。对当前的中国,选择适当的金融监管模式,对金融有效监管显得尤为重要。     

我国金融业混业经营模式的选择及监管体系重构

从分业经营走向混业经营是国际金融业发展的主流 ,也是我国金融业发展的必然趋势。本文在对我国金融业实行混业经营的原因进行分析的基础上 ,着重从金融控股公司的一般经营优势和我国金融业的经营状况和监管水平两个方面 ,指出金融控股公司模式是适合我国国情的最优混业经营模式 ,提出推动我国金融业混业经营进程的总体战略构想 ,并对向混业过渡过程中的金融监管体系的构建做了若干探讨。     

对当前居民收入差距的重新认识和对策

本文首先明确了收入差距过大以及两极分化的含义 ,以此为前提描述了我国当前收入分配的状况 ,分析了产生这种状况的各方面原因 ,并以此为基础 ,讨论并提出了改变这种状况的途径     

试论金融创新中的自律规范——以中国信用衍生品创新为研究对象

在缺少正式法律规则的情况下,交易商协会颁布的自律规范补充了法律空白,对于信用衍生品创新起到了确认信用衍生品的合规种类、提高市场准入条件、减少市场投机性等作用。大陆法系国家通过引入自律规范能够在相当程度上适应金融创新的制度需求。     

低碳经济下的金融发展与金融创新

面临低碳经济快速发展的趋势,传统金融理论和实践已无法应对低碳经济时代的要求,有必要进行金融创新以适应和促进低碳经济的发展。在低碳经济发展背景下,金融发展和金融创新具有新的特征,面临新的机遇和挑战,我国应积极发展碳金融以促进低碳经济的发展。     

论金融创新与货币政策创新

本文分析了当前金融创新的特点及金融创新对货币政策中介目标、政策工具、传导机制及政策效果等所产生的影响，提出我国货向 从调控方式、调控范围、作用对象、政策工具等方面进行创新。     

欧元:跨世纪的金融创新

2002年1月1日欧元正式流通，欧元启动为欧洲经济注入了活力，加强了欧洲经济整体竞争力和欧洲金融市场的实力。欧元启动意味着美元将遇到一个新的竞争对手并由此形成国际货币新格局。同时，欧元启动也将有利于进一步发展中欧经贸关系，改善中国外汇储备结构。     

金融创新、虚拟经济与金融危机

虚拟经济的形成与发展是与金融创新的发展分不开的,金融创新的过度发展又会使虚拟经济偏离实体经济,造成经济泡沫。虚拟经济中的信息不对称将导致逆向选择和道德风险,使经济泡沫不断膨胀。当经济泡沫破裂时,维系虚拟经济运行的信用链会断裂,社会经济的信用体系将崩溃,引发金融危机或经济危机,损害实体经济的发展。     

金融创新成因理论的现实思考

与西方国家金融创新主要是自下而上来自民间金融机构不同,我国的金融改革与创新多是自上而下进行的,是在政府的计划“设计”和“推动”下进行的,具有较强的“政策性”和“外生性”。可以说我国金融改革的历程就是金融创新的发展史,每一步的改革都带来了前所未有的变化。     

利用金融创新优化跨国公司财务管理

跨国公司是金融创新产品的最主要的终极使用者，其财务管理的发展极大地促进了金融市场产品的创新，同时，财务管理自身又因金融产品的不断丰富而得到充实，两者相互促进、共同发展。本文通过对国内外金融环境、金融工具的具体分析，探讨了金融创新对跨国公司财务管理的影响。     

金融创新的法律分析

第二次世界大战以后,尤其是20世纪70年代以来,金融领域发生了革命性的变化,人们将金融领域的这些新变化称之为金融创新.20世纪80年代开始,金融创新真正成为金融领域一种引人注目的现象并成为研究的对象.法律与金融创新之间的关系亦随之成为主要的研究内容.     

金融危机不能成为抑制金融创新的借口

金融创新贯穿了现代金融发展的整个过程,决定着金融业发展的质量和程度,时金融产业产生了广泛影响。但金融创新在促进金融深化、推动经济发展的同时。也加大了金融机构和金融市场的风险。使金融监管的难度加大,对金融体系的各个领域以及金融监管和金融调控形成了极大的挑战。由于高杠杆作用。一旦金融产品脱离实体经济创新过度,就有可能酿成金融危机。但是我们也不能因此将金融危机当成抑制金融创新的借口。文章就金融创新与金融危机的关系,结合中国金融市场的发展状况,探讨中国证券市场、信贷市场以及保险市场上的创新方法。